Введенная способность #555 и похожая абилка #567
- Arthas
- Начинающий
- Сообщения: 95
- Зарегистрирован: 21 июн 2012, 04:45
- Клан: King of pokemons
- Игровой ник: Саладин
- Пол: Мужской
- Has thanked: 31 time
- Been thanked: 113 times
Re: Введенная способность #555 и похожая абилка #567
Проблема не в попугае а в имбанутом ХХ, который ломает баланс подчистую. Если убрать руку, контрить попугаев станет гораздо легче ибо он не будет сносить 60/70% условному перламуру с первого удара.
- Warlord
- Известный
- Сообщения: 502
- Зарегистрирован: 08 окт 2014, 13:57
- Игровой ник: Warlord
- Пол: Мужской
- Has thanked: 50 times
- Been thanked: 198 times
Re: Введенная способность #555 и похожая абилка #567
60х2 =120 от сс,прицельный взрыв 110...ровно столько же? Вместо того чтобы ржать идею по этому поводу предложил,насчёт руки ,щас хожу со ставолом и при фулл его хп с рукой и половины не пробивает ,проблема в ней разве ?а вот добавь ему огненных атак ,ни один из перечисленных не справится,что феросид,что скарма ,что стиликс.Герцог писал(а):Warlord, а что еще ему убрать?![]()
огненная сс бьет ровно так же, как и Прицельный взрыв.
- Warlord
- Известный
- Сообщения: 502
- Зарегистрирован: 08 окт 2014, 13:57
- Игровой ник: Warlord
- Пол: Мужской
- Has thanked: 50 times
- Been thanked: 198 times
Re: Введенная способность #555 и похожая абилка #567
Ты хочешь его в хлам превратить?так и напиши .Привёл в пример монстра с базовой дефой 79, а ты нокталита под него поставь или кого нибудь другого с базовой дефой 110+Arthas писал(а):Проблема не в попугае а в имбанутом ХХ, который ломает баланс подчистую. Если убрать руку, контрить попугаев станет гораздо легче ибо он не будет сносить 60/70% условному перламуру с первого удара.
- Niot
- Бессмертный
- Сообщения: 1967
- Зарегистрирован: 10 окт 2014, 20:08
- Клан: КомаР
- Игровой ник: Niot
- Пол: Мужской
- Has thanked: 1258 times
- Been thanked: 1047 times
Re: Введенная способность #555 и похожая абилка #567
Warlord писал(а): 60х2 =120 от сс,прицельный взрыв 110...ровно столько же? Вместо того чтобы ржать идею по этому поводу предложил,насчёт руки ,щас хожу со ставолом и при фулл его хп с рукой и половины не пробивает ,проблема в ней разве ?а вот добавь ему огненных атак ,ни один из перечисленных не справится,что феросид,что скарма ,что стиликс.

ровно столько же

Спойлер: немного теоретических расчетов ПОКАЗАТЬ
В культе озорного мяута
- А где Вы успели нажить себе столько врагов?
- Для этого не надо быть гением. Делай своё дело, говори правду, не подхалимствуй - и этого вполне достаточно, чтобы любая шавка облаяла тебя из-под каждого забора. © Валентин Пикуль "Честь имею"
- А где Вы успели нажить себе столько врагов?
- Для этого не надо быть гением. Делай своё дело, говори правду, не подхалимствуй - и этого вполне достаточно, чтобы любая шавка облаяла тебя из-под каждого забора. © Валентин Пикуль "Честь имею"
- Warlord
- Известный
- Сообщения: 502
- Зарегистрирован: 08 окт 2014, 13:57
- Игровой ник: Warlord
- Пол: Мужской
- Has thanked: 50 times
- Been thanked: 198 times
Re: Введенная способность #555 и похожая абилка #567
Не знаю какие у тебя там расчёты,при фулл хп мой с кешами справляетсяГерцог писал(а):Warlord писал(а): 60х2 =120 от сс,прицельный взрыв 110...ровно столько же? Вместо того чтобы ржать идею по этому поводу предложил,насчёт руки ,щас хожу со ставолом и при фулл его хп с рукой и половины не пробивает ,проблема в ней разве ?а вот добавь ему огненных атак ,ни один из перечисленных не справится,что феросид,что скарма ,что стиликс.
ровно столько же
Спойлер: немного теоретических расчетов ПОКАЗАТЬ

- Niot
- Бессмертный
- Сообщения: 1967
- Зарегистрирован: 10 окт 2014, 20:08
- Клан: КомаР
- Игровой ник: Niot
- Пол: Мужской
- Has thanked: 1258 times
- Been thanked: 1047 times
Re: Введенная способность #555 и похожая абилка #567
Warlord,
по-хорошему, надо фиксить руку. Но это предлагалось уже кучу раз безрезультатно. Поэтому хотя бы птарха и его акробу.
Оффтоп: ПОКАЗАТЬ
В культе озорного мяута
- А где Вы успели нажить себе столько врагов?
- Для этого не надо быть гением. Делай своё дело, говори правду, не подхалимствуй - и этого вполне достаточно, чтобы любая шавка облаяла тебя из-под каждого забора. © Валентин Пикуль "Честь имею"
- А где Вы успели нажить себе столько врагов?
- Для этого не надо быть гением. Делай своё дело, говори правду, не подхалимствуй - и этого вполне достаточно, чтобы любая шавка облаяла тебя из-под каждого забора. © Валентин Пикуль "Честь имею"
- Warlord
- Известный
- Сообщения: 502
- Зарегистрирован: 08 окт 2014, 13:57
- Игровой ник: Warlord
- Пол: Мужской
- Has thanked: 50 times
- Been thanked: 198 times
Re: Введенная способность #555 и похожая абилка #567
Ну так ты проверил это сам лично?или просто доверился своим расчётам?( попросту бы отнять у него квейк и будет контритьсяГерцог писал(а):Warlord,по-хорошему, надо фиксить руку. Но это предлагалось уже кучу раз безрезультатно. Поэтому хотя бы птарха и его акробу.Оффтоп: ПОКАЗАТЬ

Следующая тема какая будет?"нам мешает меч/свин/холуча давайте и их порежим"?
- Arthas
- Начинающий
- Сообщения: 95
- Зарегистрирован: 21 июн 2012, 04:45
- Клан: King of pokemons
- Игровой ник: Саладин
- Пол: Мужской
- Has thanked: 31 time
- Been thanked: 113 times
Re: Введенная способность #555 и похожая абилка #567
Warlord, ты не догоняешь сути. К примеру в оф играх для апа атаки на +1 используют предмет чойз банд (или чойз шарф точно не помню), но использование этого предмета ограничивается тебя тем что ты можешь использовать только 1 атаку. Это как бэ баланс. А Хх ломает этот баланс подчистую
- Bayleef
- Бессмертный
- Сообщения: 2700
- Зарегистрирован: 17 дек 2011, 23:42
- Игровой ник: Bayleef
- Has thanked: 3932 times
- Been thanked: 3234 times
Re: Введенная способность #555 и похожая абилка #567
Arthas,ломают баланс?Да ладно?Его ломают трени,и только они.
Если убрать ХХ в таком виде,в каком оно есть,то нынешние танки будут смеяться вообще без проблем над всем набором атакеров.
Так хотя бы изредка пробивают...И даже Птрхи под ХХ контрятся.
Нетоповые(с тренями,не в атаку)-вообще любыми стенками типо орламора и лаголага
Топовые-уже почти только орламорами с тренями в защите и насестами.
Но контрятся,как и в принципе все в этом мире(кроме Реамунонов с когтями Тьмы и Гильотин Пуша
)
Так что по теме...Скорее против,чем за.Коренным образом ситуацию в Лиге это не изменит,разве что где-то еще чуть более танковой ее сделает,а это,естественно,нехорошо
Если убрать ХХ в таком виде,в каком оно есть,то нынешние танки будут смеяться вообще без проблем над всем набором атакеров.
Так хотя бы изредка пробивают...И даже Птрхи под ХХ контрятся.
Нетоповые(с тренями,не в атаку)-вообще любыми стенками типо орламора и лаголага
Топовые-уже почти только орламорами с тренями в защите и насестами.
Но контрятся,как и в принципе все в этом мире(кроме Реамунонов с когтями Тьмы и Гильотин Пуша

Так что по теме...Скорее против,чем за.Коренным образом ситуацию в Лиге это не изменит,разве что где-то еще чуть более танковой ее сделает,а это,естественно,нехорошо
-
- Начинающий
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: 01 окт 2010, 22:53
- Клан: Old School
- Игровой ник: Лучик
- Пол: Мужской
- Has thanked: 412 times
- Been thanked: 458 times
Re: Введенная способность #555 и похожая абилка #567
если на архена кидаеТся рука и он бысТрый,То приходиТся оТдаваТь какого То пока,чТо бы выпусТиТь Ту же целую майлу и вынесТи его,и То его уберут и поТом опяТь все сначала,ед кТо его конТри эТо скарма с насесТом
пы.сы,сорри ,клава психуеТ
пы.сы,сорри ,клава психуеТ