Форум Лиги-17

vika-ezhevika писал(а):может будет слишком наивное предложение...но на МЛЧ на данный момент уже 42 заявки) может поощрительные призы сделать (хоть шайни катерпи)

Как бы призы с 4 по 8 места и так уже считаются поощрительными. Куда же еще поощрительнее?

vika-ezhevika писал(а):может будет слишком наивное предложение...но на МЛЧ на данный момент уже 42 заявки) может поощрительные призы сделать (хоть шайни катерпи)

http://forum.league17.ru/viewtopic.php? ... 5&start=80
73 участника, поощрительных призов не было, ну только медаль участника, которая считается этим поощрительным призом и думаю в этот раз медальками обделить не должны)

Прочитав систему проведения лч, понял, что младшая лига из-за большого количества участников будет идти достаточно долго. Возможно имеет смысл передвинуть время для млч хотябы на 2 часа?

1) Все замечания / предложения не читал. Не судить строго.
2) С сетки к ЛЧ понял одно. Второй по силе игрок проиграв в 1 бою первому по силе игроку занимает 9 место.
3) Так почему не взять нормальную олимпийскую систему с выбыванием после двух поражений?
Я думаю +- 1 час (максимум) роли не сыграет. Иль кто то спешит куда то

Пример(все гипотетически) : У нас есть 3 лучших игрока лиги : Ричи, Darkel, from-Green-Sky и еще 13 игроков элиты.
По силе вышеназванные персонажи почти равные. но встретятся например Ричи и from-Green-Sky в 1 раунде. Ричи займет первое, Darkel второе и from-Green-Sky девятое.
Будет ли справедливо такое распределение.
Не я конечно не против что бы некоторые заняли не призовые места . Но факт остается фактом.

Спасибо за внимание=)

Mexican_Man писал(а):Прочитав систему проведения лч, понял, что младшая лига из-за большого количества участников будет идти достаточно долго. Возможно имеет смысл передвинуть время для млч хотябы на 2 часа?

Не имеет. Финалы (дата и время) объявлены заблаговременно с тем, чтобы игроки имели возможность максимально заранее освободить необходимое время.
Да и "достаточно долго" мне пока кажется очень большой условностью. Первые два раунда - минут по 30, а потом дело нескольких боёв. Пока не точно, но планирую ввод некоторых санкций для тех игроков, которые оттягивают начало боя.

kushpel писал(а):1) Все замечания / предложения не читал. Не судить строго.
2) С сетки к ЛЧ понял одно. Второй по силе игрок проиграв в 1 бою первому по силе игроку занимает 9 место.
3) Так почему не взять нормальную олимпийскую систему с выбыванием после двух поражений?
Я думаю +- 1 час (максимум) роли не сыграет. Иль кто то спешит куда то

Пример(все гипотетически) : У нас есть 3 лучших игрока лиги : Ричи, Darkel, from-Green-Sky и еще 13 игроков элиты.
По силе вышеназванные персонажи почти равные. но встретятся например Ричи и from-Green-Sky в 1 раунде. Ричи займет первое, Darkel второе и from-Green-Sky девятое.
Будет ли справедливо такое распределение.
Не я конечно не против что бы некоторые заняли не призовые места . Но факт остается фактом.

Спасибо за внимание=)

Может, я что-то и не понял, но укажите тупому мне, где 1. замечание || 2. предложение. Спасибо

from-Green-Sky писал(а):

Может, я что-то и не понял, но укажите тупому мне, где 1. замечание || 2. предложение. Спасибо

Суть в том что бы первый раунд ЛЧ был не рандомен

система -2, самая идеальная и самая распространенная
поддерживаю кушпа

kushpel, ааа. Логика такова: сейчас попробуем на 8ке, далее уже будем расширять кол-во игроков на дабл-элиминейшин. Первый тур необходим для формирования числа игроков, равного 2 в любой степени. Без этого условия система с 2мя поражениями не работает. Для остальных случаев (17-31 игрок, к примеру) повсеместно используют Швейцарскую или Круговую систему соревнования. Но рубить это сразу показалось опрометчивым шагом. Да и указанные системы скорее подходят для чемпионатского формата, а не турнирного. Поэтому будет отборочный тур, а потом дабл-элиминейшин.

from-Green-Sky писал(а):Первый тур необходим для формирования числа игроков, равного 2 в любой степени. Без этого условия система с 2мя поражениями не работает.

Суть в том, что kushpel предлагает не делить на 2 сетки после второго тура, а сразу создать сетку(DE) с 16-ю тренерами. То есть если во втором туре(нынешняя система), встречается два самых сильных тренера, один из них теряет шанс занять даже место в восьмёрке при том, что он вполне мог занять и второе место(которому он соответствует), если бы система DE действовала сразу со второго тура.

from-Green-Sky, спасибо за объяснение. Пробывать на 8-ке или 16-ке это +1 раунд токо. Имеет ли смысл тогда мучать учасников СЛЧ дополнительными боями?
Фраза для такого тура будет "Повезет с соперником - получу гарантировано приз , не повезет - придется еще 3 боя провести за 9 место"
Это мое мнение , имхо. Организатор есть и ему решать окончательно.