Страница 7 из 13
Re: Введенная способность #555 и похожая абилка #567
Добавлено: 25 апр 2017, 22:24
Arthas
Проблема не в попугае а в имбанутом ХХ, который ломает баланс подчистую. Если убрать руку, контрить попугаев станет гораздо легче ибо он не будет сносить 60/70% условному перламуру с первого удара.
Re: Введенная способность #555 и похожая абилка #567
Добавлено: 26 апр 2017, 01:06
Warlord
Герцог писал(а):Warlord, а что еще ему убрать?
огненная сс бьет ровно так же, как и Прицельный взрыв.
60х2 =120 от сс,прицельный взрыв 110...ровно столько же? Вместо того чтобы ржать идею по этому поводу предложил,насчёт руки ,щас хожу со ставолом и при фулл его хп с рукой и половины не пробивает ,проблема в ней разве ?а вот добавь ему огненных атак ,ни один из перечисленных не справится,что феросид,что скарма ,что стиликс.
Re: Введенная способность #555 и похожая абилка #567
Добавлено: 26 апр 2017, 01:56
Warlord
Arthas писал(а):Проблема не в попугае а в имбанутом ХХ, который ломает баланс подчистую. Если убрать руку, контрить попугаев станет гораздо легче ибо он не будет сносить 60/70% условному перламуру с первого удара.
Ты хочешь его в хлам превратить?так и напиши .Привёл в пример монстра с базовой дефой 79, а ты нокталита под него поставь или кого нибудь другого с базовой дефой 110+
Re: Введенная способность #555 и похожая абилка #567
Добавлено: 26 апр 2017, 13:38
Niot
Warlord писал(а):
60х2 =120 от сс,прицельный взрыв 110...ровно столько же? Вместо того чтобы ржать идею по этому поводу предложил,насчёт руки ,щас хожу со ставолом и при фулл его хп с рукой и половины не пробивает ,проблема в ней разве ?а вот добавь ему огненных атак ,ни один из перечисленных не справится,что феросид,что скарма ,что стиликс.

ровно столько же
Спойлер: немного теоретических расчетов ПОКАЗАТЬ 
поясню, кто видит калькулятор в первый раз. Рассчитаны хп и дефа ставола. И атака птархона при максимальной тренировке. Ниже показан урон от птички по такому ставолу на +1. Нетрудно заметить, что даже минимальный урон за два удара выше хп ставола. При наличии шипов на поле и крита ставол вообще уходит спать с одной плюхи.

Re: Введенная способность #555 и похожая абилка #567
Добавлено: 26 апр 2017, 13:55
Warlord
Герцог писал(а):Warlord писал(а):
60х2 =120 от сс,прицельный взрыв 110...ровно столько же? Вместо того чтобы ржать идею по этому поводу предложил,насчёт руки ,щас хожу со ставолом и при фулл его хп с рукой и половины не пробивает ,проблема в ней разве ?а вот добавь ему огненных атак ,ни один из перечисленных не справится,что феросид,что скарма ,что стиликс.

ровно столько же
Спойлер: немного теоретических расчетов ПОКАЗАТЬ 
поясню, кто видит калькулятор в первый раз. Рассчитаны хп и дефа ставола. И атака птархона при максимальной тренировке. Ниже показан урон от птички по такому ставолу на +1. Нетрудно заметить, что даже минимальный урон за два удара выше хп ставола. При наличии шипов на поле и крита ставол вообще уходит спать с одной плюхи.

Не знаю какие у тебя там расчёты,при фулл хп мой с кешами справляется

,а шипы не каждый использует, точность кстати 70% ,а у сс 100.....и если брать ту же волну огня урона по скарме будет больше
Re: Введенная способность #555 и похожая абилка #567
Добавлено: 26 апр 2017, 14:03
Niot
Warlord,
не в обиду будет сказано, но вот когда узнаешь, тогда и жду тебя с твоими предложениями. А пока ты лишь демонстрируешь свою неосведомленность
по-хорошему, надо фиксить руку. Но это предлагалось уже кучу раз безрезультатно. Поэтому хотя бы птарха и его акробу.
Re: Введенная способность #555 и похожая абилка #567
Добавлено: 26 апр 2017, 14:19
Warlord
Герцог писал(а):Warlord,
не в обиду будет сказано, но вот когда узнаешь, тогда и жду тебя с твоими предложениями. А пока ты лишь демонстрируешь свою неосведомленность
по-хорошему, надо фиксить руку. Но это предлагалось уже кучу раз безрезультатно. Поэтому хотя бы птарха и его акробу.
Ну так ты проверил это сам лично?или просто доверился своим расчётам?( попросту бы отнять у него квейк и будет контриться

) лишив его руки ты ещё один шаг сделаешь в пользу танкотим,ведь почти нет дельных атакеров .
Следующая тема какая будет?"нам мешает меч/свин/холуча давайте и их порежим"?
Re: Введенная способность #555 и похожая абилка #567
Добавлено: 26 апр 2017, 16:36
Arthas
Warlord, ты не догоняешь сути. К примеру в оф играх для апа атаки на +1 используют предмет чойз банд (или чойз шарф точно не помню), но использование этого предмета ограничивается тебя тем что ты можешь использовать только 1 атаку. Это как бэ баланс. А Хх ломает этот баланс подчистую
Re: Введенная способность #555 и похожая абилка #567
Добавлено: 26 апр 2017, 18:31
Bayleef
Arthas,ломают баланс?Да ладно?Его ломают трени,и только они.
Если убрать ХХ в таком виде,в каком оно есть,то нынешние танки будут смеяться вообще без проблем над всем набором атакеров.
Так хотя бы изредка пробивают...И даже Птрхи под ХХ контрятся.
Нетоповые(с тренями,не в атаку)-вообще любыми стенками типо орламора и лаголага
Топовые-уже почти только орламорами с тренями в защите и насестами.
Но контрятся,как и в принципе все в этом мире(кроме Реамунонов с когтями Тьмы и Гильотин Пуша

)
Так что по теме...Скорее против,чем за.Коренным образом ситуацию в Лиге это не изменит,разве что где-то еще чуть более танковой ее сделает,а это,естественно,нехорошо
Re: Введенная способность #555 и похожая абилка #567
Добавлено: 26 апр 2017, 18:49
Luchalibre
если на архена кидаеТся рука и он бысТрый,То приходиТся оТдаваТь какого То пока,чТо бы выпусТиТь Ту же целую майлу и вынесТи его,и То его уберут и поТом опяТь все сначала,ед кТо его конТри эТо скарма с насесТом
пы.сы,сорри ,клава психуеТ