Форум Лиги-17

Заглавный пост темы выражал враждебность по отношению к тем, кто не поддерживает чьих-то и идей и предложений. Или слова " Раз уж воняли, против введения функции, так пусть сами ее лишаются и навсегда" имеют какой-то другой смысл? Может в последствии тема чуть перешла в русло персональных возможностей, но изначальный посыл был в том, что пусть всем несогласным всё выйдет боком.

Я же написала о том, что вместо "кнута" для других, лучше использовать "пряник" для тех, кто идеи предлагает. Придумал что-то полезное и хорошее, получил признание и бонус.

А вот само предложение с примерами, как лишить кого-то пользоваться чем-либо пока не реализованным - то это с техческой точки зрения нереализуемо. Не будет же администрация каждого лично несогласного выискивать и блочить ему функцию А вот возможность отключения каких-то функций самим игроком - это да, хорошая штука.

Верховный Септон, я сказал всё, что хотел, но ты меня не понимаешь. Может быть люди отвергают твои предложения потому что они не имеют смысла, не думал об этом? Единственное, что я хотел до тебя донести – это то, что подобное уже вводят для некоторых функций и будут продолжать это делать, если посчитают нужным, а потому просто не понимаю для чего ты затронул эту тему.

Leksafox писал(а):Заглавный пост темы выражал враждебность по отношению к тем, кто не поддерживает чьих-то и идей и предложений. Или слова " Раз уж воняли, против введения функции, так пусть сами ее лишаются и навсегда" имеют какой-то другой смысл? Может в последствии тема чуть перешла в русло персональных возможностей, но изначальный посыл был в том, что пусть всем несогласным всё выйдет боком.

Я же написала о том, что вместо "кнута" для других, лучше использовать "пряник" для тех, кто идеи предлагает. Придумал что-то полезное и хорошее, получил признание и бонус.

А вот само предложение с примерами, как лишить кого-то пользоваться чем-либо пока не реализованным - то это с техческой точки зрения нереализуемо. Не будет же администрация каждого лично несогласного выискивать и блочить ему функцию А вот возможность отключения каких-то функций самим игроком - это да, хорошая штука.

Это мое желаемое, которое никогда не станет действительным. Однако где ты видишь тут кнут? Это выбор игрока, хочет он или нет. А люди которые рьяно против этой темы, они же ведь сами пишут,что не хотят. Так почему бы и не помочь? везде есть выбор. Если игрок не хочет, новой функции, бомбит, так почему бы не помочь ему? Чтобы не было отката принятых решений.
тема была о предложении отключения/включения. Ну а о наказании, такого к сожалению не произойдет.
Так ЧО писать то?

Coolkie писал(а):Верховный Септон, я сказал всё, что хотел, но ты меня не понимаешь. Может быть люди отвергают твои предложения потому что они не имеют смысла, не думал об этом? Единственное, что я хотел до тебя донести – это то, что подобное уже вводят для некоторых функций и будут продолжать это делать, если посчитают нужным, а потому просто не понимаю для чего ты затронул эту тему.

А с чего ты взял,что я не понял этого? Я просто не понял,что я должен был понять.
Они имеют смысл. Не все разделяют моих желаний. Да и проблема в моих постах то? пролистай другие (не мои) там тоже много противников тем. И полезные и бесполезные темы одинаково хаются. Да же в таких вроде бы всех затрагивающих тем, как капча - не устроило реуриту, ей удобно писать 6 цифр чем кликать 1 кнопку. Всем не угодишь!
А затронул я,что я поражен когда уже введенные функции (вроде бы очень полезные) хейтятся. По больше возможности выбора игрокам. Это когда у тебя 7ка винда, а все уже на 10ке. Само же обновление это не происходит. так и в игре. Остальное же примеры, к которому вы сильно придрались.

Так так такс, что тут у нас? Сперва предложение "давайте добавим Уазику пятое колесо, будет лучше ехать, проходимость повысится"(а именно добавим квартиру, будем там устраивать пати, пускать пожить других, общие ящики и прочее), а потом раз - и появляется предложение "давайте сделаем выбор, вдруг кто-то против пятого колеса уазику? Пусть и дальше катает с 4 колесами. Но только так, чтоб он никогда больше не смог кататься с пятым колесом. Пусть бесится теперь, что у него нет пятого колеса, а у меня есть.".

Ну полный же бред. Неужели настолько скучно, что рождаются такие бредовые предложения? У нас столько проблем в игре, а вы тут ищете, как бы "выкопать яму" другому(а именно дать им выбор, чтоб убрать буквы с генокода навсегда). Ну едрить колотить, серьезно? Зачем нам выбор, который в итоге отменить нельзя?

Вариативность - это хорошо. Но у всего есть предел. Тут уже перешли все границы.
За только отчасти, так как бОльшая чать тупо бред.

Верховный Септон писал(а):Они имеют смысл. Не все разделяют моих желаний.

1. Игра не твоя. Поэтому ненужные предложения можно оставлять при себе(я так делаю).
2. Играют много людей. У каждого свое мнение. И если чье-то не совпадает с твоим, то это не значит, что его мнение неправильное.
3. Если в твоей теме никто не написал "красавчик, так держать, давно хотел такое предложить, но руки не доходили. Я ЗА!", то возможно ты играешь не в ту игру\предлагаешь не то, что нужно.

Верховный Септон, придрался я к примерам только потому что они были не уместны. Руриту не устроил другой вариант капчи, а не тот, что ты описываешь, потому я и предложил его.

AkBoAl
Хммм, вот зачем все утрировать? Зачем ты смешал, свое восприятие с моим мнением? Еще и придрался к моему желанию наказать, которого и так не произойдет. Сейчас в твоем посту столько спеси и ты пишешь о бреде. Ну едрить колотить, серьезно? Если ты считаешь это бредом,зачем написал. Зачеееем?
Не надо смешивать, либо цитируй дословно мои слова. Я написал о возможности отключать/включать функцию, ты же воспринил это как уаз с 5 колесом.

• Игра не моя да, как и не твоя. Но я автор поста,и я могу защищать свои идеи. И если ты держишь свои ненужные предложения при себе, значит можешь и не оставлять такие комментарии. Но не сделал, увы.
• И если мнение пусть даже многих людей не совпадает, я должен молчать? Неинтересные мне темы других авторов я игнорирую, интересные поддерживаю.Я автор поста я буду его защищать, в другие темы я не лезу и других авторов не затыкаю, не оскорбляю и хрень не пишу и к людям просто так не лезу. Просто большинство игнорирует хейтинги других, я же на них отвечаю и защищаю. Каждый остается при своем мнении
• Я никого не созываю меня хвалить или поддерживать. Мое дело предложить. Но это не значит, что я буду равнодушен по поводу стеба "уазика с 5 колесом"

Верховный Септон
5 колесо - это я про квартиры(что было понятно сказанно в первом сообщении).

Сперва предложение "давайте добавим Уазику пятое колесо, будет лучше ехать, проходимость повысится"(а именно добавим квартиру, будем там устраивать пати, пускать пожить других, общие ящики и прочее)

цитируй дословно мои слова. Я написал о возможности отключать/включать функцию

Верховный Септон писал(а):

Спойлер: ПОКАЗАТЬ

Leksafox писал(а):Заглавный пост темы выражал враждебность по отношению к тем, кто не поддерживает чьих-то и идей и предложений. Или слова " Раз уж воняли, против введения функции, так пусть сами ее лишаются и навсегда" имеют какой-то другой смысл? Может в последствии тема чуть перешла в русло персональных возможностей, но изначальный посыл был в том, что пусть всем несогласным всё выйдет боком.

Я же написала о том, что вместо "кнута" для других, лучше использовать "пряник" для тех, кто идеи предлагает. Придумал что-то полезное и хорошее, получил признание и бонус.

А вот само предложение с примерами, как лишить кого-то пользоваться чем-либо пока не реализованным - то это с техческой точки зрения нереализуемо. Не будет же администрация каждого лично несогласного выискивать и блочить ему функцию А вот возможность отключения каких-то функций самим игроком - это да, хорошая штука.

Это мое желаемое, которое никогда не станет действительным. Однако где ты видишь тут кнут? Это выбор игрока, хочет он или нет. А люди которые рьяно против этой темы, они же ведь сами пишут,что не хотят. Так почему бы и не помочь? везде есть выбор. Если игрок не хочет, новой функции, бомбит, так почему бы не помочь ему? Чтобы не было отката принятых решений.
тема была о предложении отключения/включения. Ну а о наказании, такого к сожалению не произойдет.
Так ЧО писать то?

Судя по выделенному, то ты бы закрыл возможноть вернуть "буквы" монстрам, если их однажды отключить.

Слишком много воды и слишком необоснованное предложение, однако, добавить возможность отключения/включения чего-либо из выше указанного списка для администрации совсем не сложно, тем не менее, я считаю что это лишняя трата времени. Есть более полезные вещи на которые лучше направить труд админов.

AkBoAl придирки пошли... если ты так хорошо читал, то ты бы понял, что это для тех кто на форуме так не хотел, чтобы то или иное предложение осуществилось а не во все всем отключать функцию! суть то не в этом!
А тема сама конкретно была о том, чтобы включать/отключать функции. Все нужное ты выбросил, все ненужное ты поднял в своих сообщениях...

MarvelSanya
игра всегда стремиться и развивается, конечно пока игра занята рисовками пикч, анимировании и прочих проблем. Но после всего этого, это можно осуществить,как и твою тему с предложением улучшения арены...
А то у меня такое чувство складывается,что я написал. И админы сразу начали осуществлять данную идею.