Страница 2 из 4

Re: Шипы, вращение и чистое небо

Добавлено: 29 ноя 2016, 23:21
Женька Ежов
Герцог писал(а):
Оффтоп: ПОКАЗАТЬ
Apofis писал(а):Люди, делайте Легбамор (Аналог Шифтри) с Чистым небом и Фотосинтезом. Его не сложно вывести при наличии желания и времени, само обучение фотосинтеза не дорогое, тип конечно не очень, но для такой роли вполне сгодится. Тёмные - сила.
Что касается возвращения эффекта от вращения - почему никто не думает о том, что это убьет ловушки, а значит в любом случае что-то станет бесполезным. Давайте будем придумывать новые стратегии дабы заменить старые, монстров то много и наборы дают возможность экспериментировать.
выпускать под жуков и птиц темную травку? оч правильно! все так делайте
очень много вопросов по логике механики в игре. Если ловушки на поле, то непонятно, что мешает убирать их вращению? по сути так же атака на поле...
Это уже вопрос к разработчику игр. В большинстве случаев в лиге все отталкивается от оригинала. За исключением того за чем не уследили и чтобы не переделывать назвали фичей и особенностью лиги :D

Re: Шипы, вращение и чистое небо

Добавлено: 30 ноя 2016, 00:29
Black Raven
Согласен с автором. С связкой шипы+призрак надо что-то делать. Ведь по сути атака шипы не для урона,а чтобы убрать именно ловушки,а ловушки-физический предмет. Значит вполне логично должно быть,что когда монстр вращается-шипы слетают,а урон проходить не должен,т.к противник-призрак :?

Re: Шипы, вращение и чистое небо

Добавлено: 30 ноя 2016, 00:43
Degasmadeu
Black Raven писал(а):Согласен с автором. С связкой шипы+призрак надо что-то делать. Ведь по сути атака шипы не для урона,а чтобы убрать именно ловушки,а ловушки-физический предмет. Значит вполне логично должно быть,что когда монстр вращается-шипы слетают,а урон проходить не должен,т.к противник-призрак :?
Я тоже когда-то думал над таким вопросом: то, что призраку не наносится урон - это логично, но то, что это не убирает ловушки - хм, призраки их что, примагничивают к полю так, что их фиг раскидаешь? :D Или каким-то клеем все это мажут, действие которого заканчивается с их уходом с поля боя?

Re: Шипы, вращение и чистое небо

Добавлено: 30 ноя 2016, 08:22
Entey
Degasmadeu писал(а):
Black Raven писал(а):Согласен с автором. С связкой шипы+призрак надо что-то делать. Ведь по сути атака шипы не для урона,а чтобы убрать именно ловушки,а ловушки-физический предмет. Значит вполне логично должно быть,что когда монстр вращается-шипы слетают,а урон проходить не должен,т.к противник-призрак :?
Я тоже когда-то думал над таким вопросом: то, что призраку не наносится урон - это логично, но то, что это не убирает ловушки - хм, призраки их что, примагничивают к полю так, что их фиг раскидаешь? :D Или каким-то клеем все это мажут, действие которого заканчивается с их уходом с поля боя?
С экранами чуток по другому, убираются прорывом барьера, хотя противник призрак( выставляют бывает против), но тут удивление юзающего экраны - экраны уничтожаются прорывом барьера, но урона нету по призраку. Неполадочка тогда идет с вращением. Значит нужно предлагать изменить эту атаку, а не про Чистое небо говорить

Re: Шипы, вращение и чистое небо

Добавлено: 30 ноя 2016, 09:34
dead_princess
Против. Многим не нравится, что я юзаю сон и пиявки, давайте уберём? Мне не нравится, что против меня используют парализ, давайте его тоже отменим?

Это часть игровой механики, ищите контру, подстраивайтесь и всё будет гуд.
Оффтоп: ПОКАЗАТЬ
мне тоже попугай не нравится, но я нашёл ему контру, это Грошар с метким броском и перекопом, а не пытаюсь взбудоражить пол Лиги, шо он слишком имбовый и его надо фиксить

Re: Шипы, вращение и чистое небо

Добавлено: 30 ноя 2016, 10:26
PoPo
Оффтоп: ПОКАЗАТЬ
Entey писал(а):
Degasmadeu писал(а):
Black Raven писал(а):Согласен с автором. С связкой шипы+призрак надо что-то делать. Ведь по сути атака шипы не для урона,а чтобы убрать именно ловушки,а ловушки-физический предмет. Значит вполне логично должно быть,что когда монстр вращается-шипы слетают,а урон проходить не должен,т.к противник-призрак :?
Я тоже когда-то думал над таким вопросом: то, что призраку не наносится урон - это логично, но то, что это не убирает ловушки - хм, призраки их что, примагничивают к полю так, что их фиг раскидаешь? :D Или каким-то клеем все это мажут, действие которого заканчивается с их уходом с поля боя?
С экранами чуток по другому, убираются прорывом барьера, хотя противник призрак( выставляют бывает против), но тут удивление юзающего экраны - экраны уничтожаются прорывом барьера, но урона нету по призраку. Неполадочка тогда идет с вращением. Значит нужно предлагать изменить эту атаку, а не про Чистое небо говорить
с экранами как раз все логично , ибо с начало удар идет в экраны, а потом уже в мостра ( поэтому экраны разбиваются даже на призраке )

Re: Шипы, вращение и чистое небо

Добавлено: 30 ноя 2016, 12:45
Vezok
dead_princess писал(а):Это часть игровой механики, ищите контру, подстраивайтесь и всё будет гуд.
Почти вся лига подстроилась, итог? 6 танков, и в эти 6 танков входят даже те, кто не были танками... Вам приятно, когда бои затягиваются на 400+ раундов?

Re: Шипы, вращение и чистое небо

Добавлено: 30 ноя 2016, 13:20
dead_princess
Без имени писал(а):
dead_princess писал(а):Это часть игровой механики, ищите контру, подстраивайтесь и всё будет гуд.
Почти вся лига подстроилась, итог? 6 танков, и в эти 6 танков входят даже те, кто не были танками... Вам приятно, когда бои затягиваются на 400+ раундов?
Связь судеб, убийственные атаки и даже танки не проблема

Re: Шипы, вращение и чистое небо

Добавлено: 30 ноя 2016, 16:16
Apofis
Герцог писал(а):
Оффтоп: ПОКАЗАТЬ
Apofis писал(а):Люди, делайте Легбамор (Аналог Шифтри) с Чистым небом и Фотосинтезом. Его не сложно вывести при наличии желания и времени, само обучение фотосинтеза не дорогое, тип конечно не очень, но для такой роли вполне сгодится. Тёмные - сила.
Что касается возвращения эффекта от вращения - почему никто не думает о том, что это убьет ловушки, а значит в любом случае что-то станет бесполезным. Давайте будем придумывать новые стратегии дабы заменить старые, монстров то много и наборы дают возможность экспериментировать.
выпускать под жуков и птиц темную травку? оч правильно! все так делайте
Конечно правильно, особенно если учесть, что у фортресс из наносящих урон атак Возмездие/Шаровая молния, а у скармори Стальное крыло (в большинстве случаев).

Re: Шипы, вращение и чистое небо

Добавлено: 30 ноя 2016, 19:07
Black Raven
dead_princess писал(а):Против. Многим не нравится, что я юзаю сон и пиявки, давайте уберём? Мне не нравится, что против меня используют парализ, давайте его тоже отменим?

Это часть игровой механики, ищите контру, подстраивайтесь и всё будет гуд.
Оффтоп: ПОКАЗАТЬ
мне тоже попугай не нравится, но я нашёл ему контру, это Грошар с метким броском и перекопом, а не пытаюсь взбудоражить пол Лиги, шо он слишком имбовый и его надо фиксить
То что атака неправильно работает, это не часть механики игры. И обсуждается тут совсем не имбовость. Пиявки работают правильно,парализ тоже, их не трогают, а вот ко сну уже есть претензии,но это уже совсем другая история