имхо, универсальный дамагер могёт быть пок с достойными статами деф. Скепт из-за дефы и распространённости геракроссов становится хилым поком достаточно... Надо выбрать 1 стат: либо атаку, либо спецатаку. и максить их и оборону. Лиф блейд на стабе и критах и при 0 каче в спецатаку, к примеру, будет бить свампов, пирсуит у скепта не протащит против генгаров и т.п. высчитывал. Ежли делать на атаку, то с асей, квейком и роктомбой. Брик брейк ему ваще не упала.Herakl писал(а):обоснуй?Оффтоп: ПОКАЗАТЬ
- озорной(+защита - спец атака) или осторожный (-спец атака +спец защита) ?
вообще, лучше - непреклонный, ибо из-за обилия квейков в каждой тиме или брик брейков пок становится вялым достаточно. делать из него танка не айс... а вот на урон его нашпиговать вполне так комильфоstrong_ писал(а):Какой хар лучше агрону
Ну нет же..такой кач не гуд..Имхо его надо робкого, качать на спец.атаку..ну и учитывая последнии тенденции ввода тм атак..то вешаем ему: лиф блейд, пуршит, агила/рест (ну а чем не вар, и мало ли насколько будет не лень тренеру его так качать) и потом стоит всего ли ждать когда появится Dragon Claw (и всё..пиши приплыли, треню в скорость, тогда и агила не нужна..и вот тогда нежданчик для сало будет в наличие драгона, а также для многих других поковUOLIS писал(а):Добавлю.
Как раз этот кач для него очень хороший: блейд, томб, ариел, квейк. Видел нечто подобное. Главную роль играет неожиданность.
) - осталось токо лишь найти настолько богатого и рискового тренера, кто протестит этот кач 
мист юзает скепта с квейком,хар в скорость,недавно в бою видел,тащит нереально,и только промах квейка решил его участьDjeikob Blek писал(а):Ну нет же..такой кач не гуд..Имхо его надо робкого, качать на спец.атаку..ну и учитывая последнии тенденции ввода тм атак..то вешаем ему: лиф блейд, пуршит, агила/рест (ну а чем не вар, и мало ли насколько будет не лень тренеру его так качать) и потом стоит всего ли ждать когда появится Dragon Claw (и всё..пиши приплыли, треню в скорость, тогда и агила не нужна..и вот тогда нежданчик для сало будет в наличие драгона, а также для многих других поковUOLIS писал(а):Добавлю.
Как раз этот кач для него очень хороший: блейд, томб, ариел, квейк. Видел нечто подобное. Главную роль играет неожиданность.
У пампы и сандера больше мощность--> урон больше.Ya_Sergey писал(а):Люди а что будет если лапре поставить такие атаки Water Pulse, Thunderbolt, Ice Beam, Rest и повешать блёстки.Просто мне кажеться что точность 100% (не надо ставить лупу), а если не надо ставить лупу тогда можно поставить читесркие блёстки что бы по тебя промахивались!Опишите плиз плюсы и минусы такого кача
И???Это и Ежу понятно.Я спрашиваю плюсы и минусы использования этих атакHerakl писал(а):У пампы и сандера больше мощность--> урон больше.Ya_Sergey писал(а):Люди а что будет если лапре поставить такие атаки Water Pulse, Thunderbolt, Ice Beam, Rest и повешать блёстки.Просто мне кажеться что точность 100% (не надо ставить лупу), а если не надо ставить лупу тогда можно поставить читесркие блёстки что бы по тебя промахивались!Опишите плиз плюсы и минусы такого кача
UOLIS