KIBERVOLK писал(а):KIBERVOLK писал(а):rustam86rustam писал(а):кто будет полезнее?кого лучше приобрести?
Стараптора или Токсикроука?
Говорят,что Свеллоу будет полезнее Стараптора, а у Токсикроука много антитипов. Может у них есть какие-нибудь плюсы?
Кажеться кроуганка лучше через минут 5 напишу почему
1)у него норм статы
2)дешовые Тм-ки
3) 2 атаки со стабом причём разных типов
4)не такой уж плохой тип так как 1 суперэфективная 2 эфекстивные 7 малоэфективных и 1 очень малоэфективная
5)по видку он мне нравиться особенно шайни
Крога:
1.) Статы Хп, защиты и спец защиты довольно малы, улетит со второго удара.
2.) Тм-30 Теневой шар должен быть.(1,5кк) и Тм-31 Прорыв барьера(200к). Не очень дёшего для человека, собравшего последние деньги на яйцо.
3.) Не спорю, альтернатива очень Хороша.
4.) Психический, летающий и земляной тип атак встречаются очень часто. Контрить он будет разве что Херакроса.
5.) Тут спорить смысла нет, на каждого покемона свой любитель.
Стараптор:
1.) Стат атаки и скорости позволяют ему гордно носить звание истрибителя. До второго удара противник дожить не должен. Хотя никто не даёт гарантии, что до него доживёт и сам стараптор.
2.) Можно поэкспериментировать и поставить Тм 15 Гиперлуч, довольно дёшего.(Сумма при этом будет равна 1,8кк)
3.) Атаки по стальному типу будут не особо удачными.
4.) Электрические и ледяные атаки тоже актуальны, а вот каменные встречаются реже(и они не очень тычные)
5.) Опять же, высказывать своё собственное мнение не буду.
Не хочу никого обидеть, просто привёл плюсы и минусы названных покемонов. И да, тима у каждого своя, никогда не знаешь, где поможет тот или иной покемон.
Скажи мне, что я не прав, и я скажу кто ты.
Господь Бог должен завидовать простому столяру хотя бы потому, что сделанные мастером табуретки не бегают за ним толпой и не клянчат ежеминутно: "Дай денег, дай здоровья, дай счастья..."
Журнал "Мурзилка" за 83 год. Там скороговорка детская (попробуйте прочитать быстро). "Ах, у ели, ах, у ёлки, ах, у ели злые волки".
