Флудилка

VazGen · Сообщение **VazGen** » 23 апр 2025, 15:48

Ну что, теперь возьмемся за абилку кроля, мажика и иже с ними? Напомню, что расчет стата атаки там не правильно взят по причине того, что в лиге есть трени и более-менее балансные статы превращаются в статы ваншот-машин на монстрах 6 категории.

Было бы чудно еще получить абилки на монстров. А то еще не мало абилок не работают. Кто-нибудь в этой игре знает, что давать должна абилка "Урожай"?

Niot · Сообщение **Niot** » 23 апр 2025, 15:58

VazGen писал(а): ↑23 апр 2025, 15:48 Кто-нибудь в этой игре знает, что давать должна абилка "Урожай"?

что-то около "50% шанс имеющуюся ягоду не сожрать. В ясный день 100%"

Noobas · Сообщение **Noobas** » 23 апр 2025, 16:02

VazGen писал(а): ↑23 апр 2025, 15:48 Ну что, теперь возьмемся за абилку кроля, мажика и иже с ними? Напомню, что расчет стата атаки там не правильно взят по причине того, что в лиге есть трени и более-менее балансные статы превращаются в статы ваншот-машин на монстрах 6 категории.

Было бы чудно еще получить абилки на монстров. А то еще не мало абилок не работают. Кто-нибудь в этой игре знает, что давать должна абилка "Урожай"?

Смысл не в тренях, % соотношение всегда одинаковое. Проблема в неправильном скейлинге генов. Условно меч с фиолом и геном са 40 будет иметь стат выше чем коронованный с геном 27-30. И из-за этого мажи с зелёной треней и геном 50 будет иметь стат как краска-корона с геном 30.

В оригинале у всех гены равны, поэтому и нет такой колоссальной разницы в уронах.

Умножение стата абилкой нужно производить до суммирования гена, этого за глаза хватит для адекватной балансировки.

BRODAGA · Сообщение **BRODAGA** » 23 апр 2025, 16:06

Noobas писал(а): ↑23 апр 2025, 16:02
VazGen писал(а): ↑23 апр 2025, 15:48 Ну что, теперь возьмемся за абилку кроля, мажика и иже с ними? Напомню, что расчет стата атаки там не правильно взят по причине того, что в лиге есть трени и более-менее балансные статы превращаются в статы ваншот-машин на монстрах 6 категории.

Было бы чудно еще получить абилки на монстров. А то еще не мало абилок не работают. Кто-нибудь в этой игре знает, что давать должна абилка "Урожай"?
Смысл не в тренях, % соотношение всегда одинаковое. Проблема в неправильном скейлинге генов. Условно меч с фиолом и геном са 40 будет иметь стат выше чем коронованный с геном 27-30. И из-за этого мажи с зелёной треней и геном 50 будет иметь стат как краска-корона с геном 30.

Умножение стата абилкой нужно производить до суммирования гена, этого за глаза хватит для адекватной балансировки.

в целом тогда и дефа у всех порежется с овергенами, и температура по больнице останется +- одинаковой

Noobas · Сообщение **Noobas** » 23 апр 2025, 16:08

BRODAGA писал(а): ↑23 апр 2025, 16:06
Noobas писал(а): ↑23 апр 2025, 16:02
VazGen писал(а): ↑23 апр 2025, 15:48 Ну что, теперь возьмемся за абилку кроля, мажика и иже с ними? Напомню, что расчет стата атаки там не правильно взят по причине того, что в лиге есть трени и более-менее балансные статы превращаются в статы ваншот-машин на монстрах 6 категории.

Было бы чудно еще получить абилки на монстров. А то еще не мало абилок не работают. Кто-нибудь в этой игре знает, что давать должна абилка "Урожай"?
Смысл не в тренях, % соотношение всегда одинаковое. Проблема в неправильном скейлинге генов. Условно меч с фиолом и геном са 40 будет иметь стат выше чем коронованный с геном 27-30. И из-за этого мажи с зелёной треней и геном 50 будет иметь стат как краска-корона с геном 30.

Умножение стата абилкой нужно производить до суммирования гена, этого за глаза хватит для адекватной балансировки.
в целом тогда и дефа у всех порежется с овергенами, и температура по больнице останется +- одинаковой

Не хочу даже время терять, углубись в математику

VazGen · Сообщение **VazGen** » 23 апр 2025, 16:12

Пипец... еще и ягоды какие-то надо теперь искать(

VazGen · Сообщение **VazGen** » 23 апр 2025, 16:15

Noobas, Так там же суть еще в том, что берется банально стат + ген + хар + треня и умножается х2. А должно стат х2 и уже на него накидывается хар, треня, ген. Вроде бы так правильно работать должно, исходя из описания абилки. Поправь пожалуйста, если я ошибаюсь.

BRODAGA · Сообщение **BRODAGA** » 23 апр 2025, 16:27

VazGen писал(а): ↑23 апр 2025, 16:15 Noobas, Так там же суть еще в том, что берется банально стат + ген + хар + треня и умножается х2. А должно стат х2 и уже на него накидывается хар, треня, ген. Вроде бы так правильно работать должно, исходя из описания абилки. Поправь пожалуйста, если я ошибаюсь.

Noobas писал(а): ↑23 апр 2025, 16:02 Смысл не в тренях, % соотношение всегда одинаковое.

Пример: стат 100
Вар 1: 100 * на абилку = 200; далее накидываем хар+треня: 200*20%(хар+треня)=240
Вар 2: сначала накидываем стат+треня: 100*20%=120; 120*2=240

VazGen · Сообщение **VazGen** » 23 апр 2025, 16:38

BRODAGA, То, что множетели как угодно перемножать можно - это да, но там какая-то была тема, что стат не так шел. И тему создавали, где люди считали всё это, но давно было, может чего и ошибаюсь конечно. Сейчас попробую персчитать еще раз.

UPD: При первом варианте у мажика стат атаки хар + ген 50 + корона = 672. В случае правильного распределения стат атаки был бы равен 490.
Если кто-то лучше в матеше шарит, то пусть пересчитает, а то я не оч в шкилку ходил

Noobas · Сообщение **Noobas** » 23 апр 2025, 16:43

VazGen писал(а): ↑23 апр 2025, 16:15 Noobas, Так там же суть еще в том, что берется банально стат + ген + хар + треня и умножается х2. А должно стат х2 и уже на него накидывается хар, треня, ген. Вроде бы так правильно работать должно, исходя из описания абилки. Поправь пожалуйста, если я ошибаюсь.

200*1,31*2 = 200*2*1,31 и с харом так же, процентаж не решает.
Смысл в гене, который суммируется к стату до апа абилки, хотя должен после.