walle писал(а): ↑13 янв 2025, 01:06
VazGen писал(а): ↑12 янв 2025, 19:55
И главное, что вариант Нет с пометкой пусть монстр остается слабым... Нормально слабый монстр со статом атаки 160, хп, скорость, деф и сд 100+. Просто даже при насыщении мы в приманке получим эти 2 хода скипа 1 на выходе и 2 на пробивке приманки. А у нас иссушайка + фасад/доверие/разочарование и панч на выбор, затыл родной. При этом у нас шикарный тип с 1 уязвимостью. Где там монстр слабый то? У кого приманки нет просто защиту юзнет вместо нее или ограду/раздвоение. И ладно еще там насыщение, но то, что спадать не будет это уже от лукавого... Кому в голову пришло, признавайтесь?! Немного хоть голову включите, а то одни уже "ЗА" наголосовали...
Кстати спасибо, что в этот раз хотя бы в официальном телеграмме для всех.
Ну попробуй кинуть защиту. Попробуй продержаться 5 раундов без замен чтоб активировать эти 160 атаки и 100 скорости. Если есть сомнения что он сейчас слабый, соболезную.
Никто и не говорит, что сейчас он силен. Просто у администрации в голове почему-то только 2 крайности - либо нереальный переап, либо юзлесс кал по типу фалклоров, о которых забыли и абилки которым не могут починить годами. Пытаться балансить не дано.
Более чем уверен, что голосование существует только для создании иллюзии возможности выбора. Не могу представить себе человека, которому буквально вываливают на голову экскременты, а он этому только рад.
Попробую объяснить на пальцах, почему результаты фальсифицированы. Здесь наберётся дай бог 5-7 людей, у которых есть буквально все и которым некуда больше расти. С учётом погрешности округлим это число до 30 человек. И ещё примерно столько же людей, которые понимают имбовость и согласны задонатить на 1 легу чтобы конкурировать. За проголосовало более 170 человек, которые либо неимоверно тупые (в это я не верю), либо просто накручены. Оверолл траты на открытие кейсов и закупку корма выгодны в этой параше только 1 существу. Какой смысл обычным игрокам себе же в велосипед на ходу вставлять палки?