Вопросы, предложения и замечания по турнирной системе

Правила турнирной системы
Организация официальных турниров от администрации и неофициальных от тренеров.

Модератор: Кураторы турниров

Аватара пользователя
Noobas
Известный
Известный
Сообщения: 477
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 17:44
Игровой ник: Noobas
Пол: Мужской
Has thanked: 58 times
Been thanked: 195 times

Вопросы, предложения и замечания по турнирной системе

Сообщение Noobas »

Niot писал(а): 14 янв 2024, 18:38
Noobas писал(а): 14 янв 2024, 16:18 По-моему очевидно что ты сам ничего не придумал, а просто решил как всегда ответить на любое предложение другого человека в штыки, неоднократно было за тобой замечено.
так и за тобой неоднократно было замечено, пытаешься подогнать правила под себя. Вот когда от тебя поступят такие предложения по форматам "Форд Боярд", "Скамейка запасных", "Вес не имеет значения" - тогда мои "возражения" будут выглядеть необоснованными. Ну либо вызови меня на бой с твоими барабашем, лилину, воттадом, старми по правилам Водолея, чтоб доказать, что не ты отлетел от таких в очередной раз, а просто реально формат не оч
Все свои мысли по турам я излагал независимо от личных предпочтений,основываясь на игре в нормальных проектах. Это никого не интересует и никто этим заниматься в лиге не хочет. Абсолютное большинство не понимает, что такое нормальный проект и их устраивает парадигма, : больше задонатил-больше пит-больше ровных корон-больше побед. В любом адекватном проекте должна присутствовать адекватная конкуренция, а не наитупейший P2W. Если для тебя работа над тем, чтобы результат боёв зависел больше от скилла, а не от тупого наличия всего возможного с ровными коронами = подгонять правила под себя, окей, твоё право.

Не хочу тебя обижать, но тут 90% дебит с кредитом не сложат, не говоря уже о каком-то балансе, сборе статистике и анализе. Из этих 10% ещё выкинь большую часть, которые боёвкой в принципе не интересуются и % людей, которые по своей натуре привыкли подстраиваться под любое говно, потому что они лучших условий и не видели. Вот тебе и выходит 2 недовольных калеки с предложениями, которые даже не пытаются опробовать, из года в год меся одну и ту же глину.
Я Вадим
Победитель Лиги Чемпионов
Победитель Лиги Чемпионов
Сообщения: 376
Зарегистрирован: 05 сен 2015, 23:19
Клан: ТИКИ ТОКИ
Игровой ник: Я Вадим
Пол: Мужской
Has thanked: 276 times
Been thanked: 562 times

Вопросы, предложения и замечания по турнирной системе

Сообщение Я Вадим »

На этот формат вообще не хожу, слишком гнилой и неинтересный, баланса 0.
Аватара пользователя
Niot
Бессмертный
Бессмертный
Сообщения: 1876
Зарегистрирован: 10 окт 2014, 20:08
Клан: КомаР
Игровой ник: Niot
Пол: Мужской
Has thanked: 1199 times
Been thanked: 988 times

Вопросы, предложения и замечания по турнирной системе

Сообщение Niot »

Noobas писал(а): 14 янв 2024, 19:57 Все свои мысли по турам я излагал независимо от личных предпочтений,основываясь на игре в нормальных проектах. Это никого не интересует и никто этим заниматься в лиге не хочет. Абсолютное большинство не понимает, что такое нормальный проект и их устраивает парадигма, : больше задонатил-больше пит-больше ровных корон-больше побед. В любом адекватном проекте должна присутствовать адекватная конкуренция, а не наитупейший P2W. Если для тебя работа над тем, чтобы результат боёв зависел больше от скилла, а не от тупого наличия всего возможного с ровными коронами = подгонять правила под себя, окей, твоё право.

Не хочу тебя обижать, но тут 90% дебит с кредитом не сложат, не говоря уже о каком-то балансе, сборе статистике и анализе. Из этих 10% ещё выкинь большую часть, которые боёвкой в принципе не интересуются и % людей, которые по своей натуре привыкли подстраиваться под любое говно, потому что они лучших условий и не видели. Вот тебе и выходит 2 недовольных калеки с предложениями, которые даже не пытаются опробовать, из года в год меся одну и ту же глину.
я тоже много чем не доволен в игре, однако, тренировки, гены 50 и рандом - это общеигровые механики, никто их не отменит. К Водолею они относятся не больше, чем к другому турниру. Давай, не будем отходить от темы. Законтрить тех водных монстров (входящих в МЕТУ) легко, но если у тебя и у меня нет на это средств (и желания, т.к. монстр ситуативный, а фановые туры в любой момент отменяются), это не значит, что надо просто этих монстров запретить. Увы, я вижу это так
В культе озорного мяута
- А где Вы успели нажить себе столько врагов?
- Для этого не надо быть гением. Делай своё дело, говори правду, не подхалимствуй - и этого вполне достаточно, чтобы любая шавка облаяла тебя из-под каждого забора. © Валентин Пикуль "Честь имею"
Аватара пользователя
Noobas
Известный
Известный
Сообщения: 477
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 17:44
Игровой ник: Noobas
Пол: Мужской
Has thanked: 58 times
Been thanked: 195 times

Вопросы, предложения и замечания по турнирной системе

Сообщение Noobas »

Niot писал(а): 14 янв 2024, 20:49
Noobas писал(а): 14 янв 2024, 19:57 Все свои мысли по турам я излагал независимо от личных предпочтений,основываясь на игре в нормальных проектах. Это никого не интересует и никто этим заниматься в лиге не хочет. Абсолютное большинство не понимает, что такое нормальный проект и их устраивает парадигма, : больше задонатил-больше пит-больше ровных корон-больше побед. В любом адекватном проекте должна присутствовать адекватная конкуренция, а не наитупейший P2W. Если для тебя работа над тем, чтобы результат боёв зависел больше от скилла, а не от тупого наличия всего возможного с ровными коронами = подгонять правила под себя, окей, твоё право.

Не хочу тебя обижать, но тут 90% дебит с кредитом не сложат, не говоря уже о каком-то балансе, сборе статистике и анализе. Из этих 10% ещё выкинь большую часть, которые боёвкой в принципе не интересуются и % людей, которые по своей натуре привыкли подстраиваться под любое говно, потому что они лучших условий и не видели. Вот тебе и выходит 2 недовольных калеки с предложениями, которые даже не пытаются опробовать, из года в год меся одну и ту же глину.
я тоже много чем не доволен в игре, однако, тренировки, гены 50 и рандом - это общеигровые механики, никто их не отменит. К Водолею они относятся не больше, чем к другому турниру. Давай, не будем отходить от темы. Законтрить тех водных монстров (входящих в МЕТУ) легко, но если у тебя и у меня нет на это средств (и желания, т.к. монстр ситуативный, а фановые туры в любой момент отменяются), это не значит, что надо просто этих монстров запретить. Увы, я вижу это так
Какой смысл будучи ИГРОКОМ на должности проталкивать АДМИНСКУЮ идею п2вин? Этот дисбаланс можно зафиксить форматами, к чему я постоянно и призываю в своих сообщениях.
Если ты хочешь вернуться к теме от которой сам же сбежал, не аргументировав, то приведи конкретные примеры наборов, которыми ты бы их закрыл не в 1 бою из 10, не изворачиваясь как уж на сковороде (что и называется дисбалансом каких-то поков относительно формата).

P.s. Чисто для себя ознакомился с тем что я предлагал и что сделали. 21 год, формат "скамейка запасных"- предлагал запретить дисбалансных сизаков и воттадов, отшили идею. 2 финалиста из 3 имеют и то и другое в питомнике. В 23 году на оргов всё же снизошло озарение и они сделали ровно то, что я предлагал в 21 и выдали за свою идею. Браво. С туром на замену от спиды абсолютно аналогичная ситуация, предлагал удалить снорл и ставолов, которые были почти в каждой тиме топ 3, идею отшили, провели ещё 2-3 тура и отменили формат (мб и не отменили, но я его давно не видел).
Аватара пользователя
Niot
Бессмертный
Бессмертный
Сообщения: 1876
Зарегистрирован: 10 окт 2014, 20:08
Клан: КомаР
Игровой ник: Niot
Пол: Мужской
Has thanked: 1199 times
Been thanked: 988 times

Вопросы, предложения и замечания по турнирной системе

Сообщение Niot »

Noobas писал(а): 14 янв 2024, 21:23 P.s. Чисто для себя ознакомился с тем что я предлагал и что сделали. 21 год, формат "скамейка запасных"- предлагал запретить дисбалансных сизаков и воттадов, отшили идею. 2 финалиста из 3 имеют и то и другое в питомнике. В 23 году на оргов всё же снизошло озарение и они сделали ровно то, что я предлагал в 21 и выдали за свою идею. Браво. С туром на замену от спиды абсолютно аналогичная ситуация, предлагал удалить снорл и ставолов, которые были почти в каждой тиме топ 3, идею отшили, провели ещё 2-3 тура и отменили формат (мб и не отменили, но я его давно не видел).
по 1му пункту.. ты можешь сколько угодно предлагать форматов.. но в любой момент может быть наложено админское вето. Ультиматум Пашена тебе в пример. Что касается p.s. то логично можно прийти к такому выводу спустя несколько турниров такого формата. И не только потому что имбуют, но и потому что за 2 года не смогли придумать контр-страту, не ввели дополнительных монстров/айтемов. Не забывай, что и организаторы сами участвуют в турнирах, т.е. лица заинтересованные, но это не всегда плохо, иначе можем увидеть ктрл-с ктрл-в еще и в турнирах
Niot писал(а): 24 дек 2023, 17:27 В команде максимально разрешено иметь только одного Великого монстра, а так же только одного монстра из Легендарных/Эпических/Мифических.
Разрешить двух Великих при отсутствии одного монстра Легендарных/Эпических/Мифических?
продублирую своё предложение, а то орги "типа" не заметили
В культе озорного мяута
- А где Вы успели нажить себе столько врагов?
- Для этого не надо быть гением. Делай своё дело, говори правду, не подхалимствуй - и этого вполне достаточно, чтобы любая шавка облаяла тебя из-под каждого забора. © Валентин Пикуль "Честь имею"
Аватара пользователя
Noobas
Известный
Известный
Сообщения: 477
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 17:44
Игровой ник: Noobas
Пол: Мужской
Has thanked: 58 times
Been thanked: 195 times

Вопросы, предложения и замечания по турнирной системе

Сообщение Noobas »

Niot писал(а): 14 янв 2024, 21:49
Noobas писал(а): 14 янв 2024, 21:23 P.s. Чисто для себя ознакомился с тем что я предлагал и что сделали. 21 год, формат "скамейка запасных"- предлагал запретить дисбалансных сизаков и воттадов, отшили идею. 2 финалиста из 3 имеют и то и другое в питомнике. В 23 году на оргов всё же снизошло озарение и они сделали ровно то, что я предлагал в 21 и выдали за свою идею. Браво. С туром на замену от спиды абсолютно аналогичная ситуация, предлагал удалить снорл и ставолов, которые были почти в каждой тиме топ 3, идею отшили, провели ещё 2-3 тура и отменили формат (мб и не отменили, но я его давно не видел).
по 1му пункту.. ты можешь сколько угодно предлагать форматов.. но в любой момент может быть наложено админское вето. Ультиматум Пашена тебе в пример. Что касается p.s. то логично можно прийти к такому выводу спустя несколько турниров такого формата. И не только потому что имбуют, но и потому что за 2 года не смогли придумать контр-страту, не ввели дополнительных монстров/айтемов. Не забывай, что и организаторы сами участвуют в турнирах, т.е. лица заинтересованные, но это не всегда плохо, иначе можем увидеть ктрл-с ктрл-в еще и в турнирах
Niot писал(а): 24 дек 2023, 17:27 В команде максимально разрешено иметь только одного Великого монстра, а так же только одного монстра из Легендарных/Эпических/Мифических.
Разрешить двух Великих при отсутствии одного монстра Легендарных/Эпических/Мифических?
продублирую своё предложение, а то орги "типа" не заметили
Так что, ты мб 3 раз от темы уходить не будешь и всё таки назовёшь контру?

Какой смысл от должности организатора турниров, если всё что они делают - чисто меняют обёртку, никак не трогая начинку?(этим и обезьяна может заниматься). За исключением шадо там сидят 50/50 коинфлип энджойеры, которых устраивает система в которой им для побед нужно не балансить игру, а слизать всё у Вадима/любого другого человека с количеством извилин более 3, рольнуть хар и ген повыше кейсовой леге и сидеть долбиться в абсолютно нескилозависимые мирроры (в сравнении с 6 геном на танках, который был раньше), у кого там прокнет крит, у кого коготь, а у кого корона накинет статус. В моём понимании всё таки эта должность подразумевает под собой нечто большее чем сидеть на зп и безвольно потакать всему.

Опять же, в чём проблема сесть и накидать варианты разыгровок и наборов на тот или иной формат, на крайний случай можно поспрашивать у людей, которые давно в это говно играют и выстраивали ту самую мету, в которую многие нынешние орги только учатся играть? Большинство новых турниров выпускаются сырыми, с логикой :"блин, а прикольно было бы сделать бодренький фан турик 4х4 где мне не надо будет продумывать баланс, люди быстренько клавиши понажимают, 5 минутные бои отыграют и на покой". А можно хоть 1-2 обратных формата для потняков помимо 40 лвла без трень?
Filins
ГИМ-Лидер
ГИМ-Лидер
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 22 мар 2010, 22:44
Клан: Glitter and Gold
Игровой ник: Engineer
Пол: Мужской
Has thanked: 787 times
Been thanked: 587 times

Вопросы, предложения и замечания по турнирной системе

Сообщение Filins »

Noobas писал(а): 14 янв 2024, 22:35
Niot писал(а): 14 янв 2024, 21:49
Noobas писал(а): 14 янв 2024, 21:23 P.s. Чисто для себя ознакомился с тем что я предлагал и что сделали. 21 год, формат "скамейка запасных"- предлагал запретить дисбалансных сизаков и воттадов, отшили идею. 2 финалиста из 3 имеют и то и другое в питомнике. В 23 году на оргов всё же снизошло озарение и они сделали ровно то, что я предлагал в 21 и выдали за свою идею. Браво. С туром на замену от спиды абсолютно аналогичная ситуация, предлагал удалить снорл и ставолов, которые были почти в каждой тиме топ 3, идею отшили, провели ещё 2-3 тура и отменили формат (мб и не отменили, но я его давно не видел).
по 1му пункту.. ты можешь сколько угодно предлагать форматов.. но в любой момент может быть наложено админское вето. Ультиматум Пашена тебе в пример. Что касается p.s. то логично можно прийти к такому выводу спустя несколько турниров такого формата. И не только потому что имбуют, но и потому что за 2 года не смогли придумать контр-страту, не ввели дополнительных монстров/айтемов. Не забывай, что и организаторы сами участвуют в турнирах, т.е. лица заинтересованные, но это не всегда плохо, иначе можем увидеть ктрл-с ктрл-в еще и в турнирах
Niot писал(а): 24 дек 2023, 17:27 В команде максимально разрешено иметь только одного Великого монстра, а так же только одного монстра из Легендарных/Эпических/Мифических.
Разрешить двух Великих при отсутствии одного монстра Легендарных/Эпических/Мифических?
продублирую своё предложение, а то орги "типа" не заметили
Так что, ты мб 3 раз от темы уходить не будешь и всё таки назовёшь контру?

Какой смысл от должности организатора турниров, если всё что они делают - чисто меняют обёртку, никак не трогая начинку?(этим и обезьяна может заниматься). За исключением шадо там сидят 50/50 коинфлип энджойеры, которых устраивает система в которой им для побед нужно не балансить игру, а слизать всё у Вадима/любого другого человека с количеством извилин более 3, рольнуть хар и ген повыше кейсовой леге и сидеть долбиться в абсолютно нескилозависимые мирроры (в сравнении с 6 геном на танках, который был раньше), у кого там прокнет крит, у кого коготь, а у кого корона накинет статус. В моём понимании всё таки эта должность подразумевает под собой нечто большее чем сидеть на зп и безвольно потакать всему.

Опять же, в чём проблема сесть и накидать варианты разыгровок и наборов на тот или иной формат, на крайний случай можно поспрашивать у людей, которые давно в это говно играют и выстраивали ту самую мету, в которую многие нынешние орги только учатся играть? Большинство новых турниров выпускаются сырыми, с логикой :"блин, а прикольно было бы сделать бодренький фан турик 4х4 где мне не надо будет продумывать баланс, люди быстренько клавиши понажимают, 5 минутные бои отыграют и на покой". А можно хоть 1-2 обратных формата для потняков помимо 40 лвла без трень?
Человек с 5 извилинами, формат турики как раз же для тебя, чтобы без лег кейсовых или с ограничениями ты их разносил так же как на 40 без трень. Орги нечего не придумывают кончено, не одного нового формата не появилось за последние 5 лет. А да был модиф новый но его же игроки и зарубили. А так да, на турах нет спорных ситуаций, там раз кнопку как оффенгутан нажал и пришел через 10 часов нажал еще раз кнопку. В боевке там никто не понимает безусловно. Мы же не играем с гайвером в дискорде, чтобы так тонко чувствовать боевку и при наличии фул лег на чужом, но управляемом акке на неопах сосать лапу.
Аватара пользователя
Noobas
Известный
Известный
Сообщения: 477
Зарегистрирован: 31 окт 2014, 17:44
Игровой ник: Noobas
Пол: Мужской
Has thanked: 58 times
Been thanked: 195 times

Вопросы, предложения и замечания по турнирной системе

Сообщение Noobas »

Filins писал(а): 15 янв 2024, 11:17
Noobas писал(а): 14 янв 2024, 22:35
Niot писал(а): 14 янв 2024, 21:49
по 1му пункту.. ты можешь сколько угодно предлагать форматов.. но в любой момент может быть наложено админское вето. Ультиматум Пашена тебе в пример. Что касается p.s. то логично можно прийти к такому выводу спустя несколько турниров такого формата. И не только потому что имбуют, но и потому что за 2 года не смогли придумать контр-страту, не ввели дополнительных монстров/айтемов. Не забывай, что и организаторы сами участвуют в турнирах, т.е. лица заинтересованные, но это не всегда плохо, иначе можем увидеть ктрл-с ктрл-в еще и в турнирах
продублирую своё предложение, а то орги "типа" не заметили
Так что, ты мб 3 раз от темы уходить не будешь и всё таки назовёшь контру?

Какой смысл от должности организатора турниров, если всё что они делают - чисто меняют обёртку, никак не трогая начинку?(этим и обезьяна может заниматься). За исключением шадо там сидят 50/50 коинфлип энджойеры, которых устраивает система в которой им для побед нужно не балансить игру, а слизать всё у Вадима/любого другого человека с количеством извилин более 3, рольнуть хар и ген повыше кейсовой леге и сидеть долбиться в абсолютно нескилозависимые мирроры (в сравнении с 6 геном на танках, который был раньше), у кого там прокнет крит, у кого коготь, а у кого корона накинет статус. В моём понимании всё таки эта должность подразумевает под собой нечто большее чем сидеть на зп и безвольно потакать всему.

Опять же, в чём проблема сесть и накидать варианты разыгровок и наборов на тот или иной формат, на крайний случай можно поспрашивать у людей, которые давно в это говно играют и выстраивали ту самую мету, в которую многие нынешние орги только учатся играть? Большинство новых турниров выпускаются сырыми, с логикой :"блин, а прикольно было бы сделать бодренький фан турик 4х4 где мне не надо будет продумывать баланс, люди быстренько клавиши понажимают, 5 минутные бои отыграют и на покой". А можно хоть 1-2 обратных формата для потняков помимо 40 лвла без трень?
Человек с 5 извилинами, формат турики как раз же для тебя, чтобы без лег кейсовых или с ограничениями ты их разносил так же как на 40 без трень. Орги нечего не придумывают кончено, не одного нового формата не появилось за последние 5 лет. А да был модиф новый но его же игроки и зарубили. А так да, на турах нет спорных ситуаций, там раз кнопку как оффенгутан нажал и пришел через 10 часов нажал еще раз кнопку. В боевке там никто не понимает безусловно. Мы же не играем с гайвером в дискорде, чтобы так тонко чувствовать боевку и при наличии фул лег на чужом, но управляемом акке на неопах сосать лапу.
"Странники непризнанных стихий" , "от сердца к сердцу" это из того что я помню не заглядывая на форум. Офенгутаны зачастую не могут четко прописать правила и каждый по-своему трактует и решает исходы одних и тех же ситуаций.
Filins
ГИМ-Лидер
ГИМ-Лидер
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 22 мар 2010, 22:44
Клан: Glitter and Gold
Игровой ник: Engineer
Пол: Мужской
Has thanked: 787 times
Been thanked: 587 times

Вопросы, предложения и замечания по турнирной системе

Сообщение Filins »

Noobas писал(а): 15 янв 2024, 16:14
Filins писал(а): 15 янв 2024, 11:17
Noobas писал(а): 14 янв 2024, 22:35 Так что, ты мб 3 раз от темы уходить не будешь и всё таки назовёшь контру?

Какой смысл от должности организатора турниров, если всё что они делают - чисто меняют обёртку, никак не трогая начинку?(этим и обезьяна может заниматься). За исключением шадо там сидят 50/50 коинфлип энджойеры, которых устраивает система в которой им для побед нужно не балансить игру, а слизать всё у Вадима/любого другого человека с количеством извилин более 3, рольнуть хар и ген повыше кейсовой леге и сидеть долбиться в абсолютно нескилозависимые мирроры (в сравнении с 6 геном на танках, который был раньше), у кого там прокнет крит, у кого коготь, а у кого корона накинет статус. В моём понимании всё таки эта должность подразумевает под собой нечто большее чем сидеть на зп и безвольно потакать всему.

Опять же, в чём проблема сесть и накидать варианты разыгровок и наборов на тот или иной формат, на крайний случай можно поспрашивать у людей, которые давно в это говно играют и выстраивали ту самую мету, в которую многие нынешние орги только учатся играть? Большинство новых турниров выпускаются сырыми, с логикой :"блин, а прикольно было бы сделать бодренький фан турик 4х4 где мне не надо будет продумывать баланс, люди быстренько клавиши понажимают, 5 минутные бои отыграют и на покой". А можно хоть 1-2 обратных формата для потняков помимо 40 лвла без трень?
Человек с 5 извилинами, формат турики как раз же для тебя, чтобы без лег кейсовых или с ограничениями ты их разносил так же как на 40 без трень. Орги нечего не придумывают кончено, не одного нового формата не появилось за последние 5 лет. А да был модиф новый но его же игроки и зарубили. А так да, на турах нет спорных ситуаций, там раз кнопку как оффенгутан нажал и пришел через 10 часов нажал еще раз кнопку. В боевке там никто не понимает безусловно. Мы же не играем с гайвером в дискорде, чтобы так тонко чувствовать боевку и при наличии фул лег на чужом, но управляемом акке на неопах сосать лапу.
"Странники непризнанных стихий" , "от сердца к сердцу" это из того что я помню не заглядывая на форум. Офенгутаны зачастую не могут четко прописать правила и каждый по-своему трактует и решает исходы одних и тех же ситуаций.
Тур с поколениями. Постоянные правки в скамейке происходят практически каждый его розыгрыш. Всегда удобнее сидеть на локации и на форуме рассказывать как надо. Ты покажи как надо неопов ломать коронами, потом уже расскажешь. Причем интересно Орги все тупые (я сейчас не веду туры) , а Шадо который их набирает и за них отвечает, он молодец, както тоже в твоем суждении не вяжется. Про тимы однообразные - Тима инфинити один в один как у Вадима )
Filins
ГИМ-Лидер
ГИМ-Лидер
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 22 мар 2010, 22:44
Клан: Glitter and Gold
Игровой ник: Engineer
Пол: Мужской
Has thanked: 787 times
Been thanked: 587 times

Вопросы, предложения и замечания по турнирной системе

Сообщение Filins »

Мне вот водолей тоже не нравится, что ж теперь его отменять и ставить нон стоп скамейку?! Кому-то нравится один формат, кому-то другой. Проблемы не вижу. Если ты не можешь на это турике, просто не иди, чтобы не гореть. Я на мк и 1 тоже не хожу, но не ору какие все неоч, потому что не делаю на него поков. А обвинять всех в наличие корон и большого пита, ну камон, просто вот не от тебя точно )
Ты лучше формат предложи супер новый и балансный, а не это все
Ответить

Вернуться в «Официальные турниры»