'это в теории, а на практике мы имеем родные гены меньше 60 за несколько лет выведения.Archi Simuran писал(а):Какое то чахлое доказательство. У нас тут вроде речь про рандомный процессCreeper2000 писал(а):это доказывает то, что долгое выведение вовсе не означает что гены будут за 70 или хотя бы за 60.Archi Simuran писал(а):Creeper2000
Какая разница сколько они выводились? Факт их наличия этим не оспоришь.
з.ы. наличие таких выводков я и не отрицала.
Если ты помазанник рандома и у тебя шило в одном месте:
Ловим шайни на дарк БАХ ген атаки 44
Парим ген 45
Нам везёт со сроками яйца и каждый раз инкубаторы дают 2 дня на вылуп
15 спарок по 2 дня, нам везёт на ап атаки (рандомом же помазаны)
и за месяц мы получаем родной ген 60
Флудилка
- Creeper2000
- Известный
- Сообщения: 467
- Зарегистрирован: 20 мар 2017, 17:48
- Игровой ник: creeper ash
- Пол: Женский
- Has thanked: 624 times
- Been thanked: 684 times
Re: Флудилка
- Larc
- Узнаваемый
- Сообщения: 305
- Зарегистрирован: 21 июл 2015, 22:54
- Игровой ник: Пeрeсмeшник (ник копировать)
- Пол: Мужской
- Has thanked: 464 times
- Been thanked: 265 times
Re: Флудилка
Мне кажется, сами по себе свины не так страшны.funituk писал(а):го просто свинье баз стат атаки на 10-15 снизим и всё : D
Проблема заключается в сфере ярости, которая превращает максимальные 159 единиц урона от глыбы (меньше половины хп скармы) в 199 единиц (больше половины хп). Это можно решить, например, дав монстру с надетой сферой возможность бить только одной атакой, как под овациями. Второй же проблемой является напуг от глыбы, которую, по сути, может решить конденсатор, но только в том случае, если на свине не надета сфера ярости.
Решение же этой проблемы путем установления максимального значения генов кажется мне не очень подходящим (эта дискуссия ведь была направлена на проблему высокогенных свиней, правильно?).
- Runner of wind
- Знаменитый
- Сообщения: 916
- Зарегистрирован: 22 ноя 2015, 17:09
- Игровой ник: Найрис
- Пол: Мужской
- Has thanked: 1831 time
- Been thanked: 1343 times
- funituk
- ГИМ-Лидер
- Сообщения: 1298
- Зарегистрирован: 09 мар 2013, 14:25
- Игровой ник: funituk
- Пол: Мужской
- Has thanked: 4134 times
- Been thanked: 6226 times
- Контактная информация:
Re: Флудилка
Larc, ну сфера конечно много даёт, но и без неё свины слишком больно бьют даже с простым стаб усилем
- Archi Simuran
- Бессмертный
- Сообщения: 1603
- Зарегистрирован: 29 сен 2012, 02:12
- Игровой ник: Archi Simuran
- Пол: Мужской
- Has thanked: 1323 times
- Been thanked: 2175 times
- Контактная информация:
Re: Флудилка
Creeper2000
На практике, шанс вашего рождения составляет 2.5 × 10 в -18 степени (данные с инета, мб фэйк, но источников много)
Шанс описанного события
6.96917194 × 10 в -8 степени
Что много выше шанса вашего рождения.
Если вы есть, то почему же тогда такого события не может произойти
На практике, шанс вашего рождения составляет 2.5 × 10 в -18 степени (данные с инета, мб фэйк, но источников много)
Шанс описанного события
6.96917194 × 10 в -8 степени
Что много выше шанса вашего рождения.
Если вы есть, то почему же тогда такого события не может произойти

Спойлер: P.S. ПОКАЗАТЬ
- Creeper2000
- Известный
- Сообщения: 467
- Зарегистрирован: 20 мар 2017, 17:48
- Игровой ник: creeper ash
- Пол: Женский
- Has thanked: 624 times
- Been thanked: 684 times
Re: Флудилка
а я и не говорила что этого в принципе не может произойти. но шанс что что то произойдет и шанс что что то произойдет в определенный срок-это разные вещи. сейчас практика доказывает что генов более 60 без апа на рынке нету.Archi Simuran писал(а):Creeper2000
На практике, шанс вашего рождения составляет 2.5 × 10 в -18 степени (данные с инета, мб фэйк, но источников много)
Шанс описанного события
6.96917194 × 10 в -8 степени
Что много выше шанса вашего рождения.
Если вы есть, то почему же тогда такого события не может произойти
- Archi Simuran
- Бессмертный
- Сообщения: 1603
- Зарегистрирован: 29 сен 2012, 02:12
- Игровой ник: Archi Simuran
- Пол: Мужской
- Has thanked: 1323 times
- Been thanked: 2175 times
- Контактная информация:
Re: Флудилка
Creeper2000
3 часа назад для вас и 55 не существовало
3 часа назад для вас и 55 не существовало
Creeper2000 писал(а):и в лиге есть что-то вроде потолка. ни разу не видела генного монстра с генами выше 55 ( без апа генов)Archi Simuran писал(а): Я бы поспорил насчет счастья. Даже в оригинале гены лимитированы.
а если бы не было ограничений, то гены у тех кто выводит монстров от 3-ех лет и более лет давно бы были за 70.
Спойлер: P.S. ПОКАЗАТЬ
- Creeper2000
- Известный
- Сообщения: 467
- Зарегистрирован: 20 мар 2017, 17:48
- Игровой ник: creeper ash
- Пол: Женский
- Has thanked: 624 times
- Been thanked: 684 times
Re: Флудилка
Archi Simuran, а это как то влияет на то что шанс события и шанс и что событие случится в определенный срок-это разные вещи ?
-
- Начинающий
- Сообщения: 142
- Зарегистрирован: 01 окт 2010, 22:53
- Клан: Old School
- Игровой ник: Лучик
- Пол: Мужской
- Has thanked: 412 times
- Been thanked: 458 times
Re: Флудилка
свинью с генами 40+ стоят оч дорого,особенно с глыбой и копьями,люди платят за них по 15кк за пустого и по 50+ за фулл,их не так уж и много в лиге,так можно каждого пока урезать,ибо есть и вивы с геном 40 и арки и тд,эти поки стоят много,а тут собралисьи обсуждают те кто жмотит
по другому и не скажешь,не могешь его купить,сделай не идеал харового,но нет,им подавай неприка за 1кк с глыбой,просто ава хар и синь в д закроет свина хорошо,со сферой?блестки и проблема решена,лезаий всего 5

- Archi Simuran
- Бессмертный
- Сообщения: 1603
- Зарегистрирован: 29 сен 2012, 02:12
- Игровой ник: Archi Simuran
- Пол: Мужской
- Has thanked: 1323 times
- Been thanked: 2175 times
- Контактная информация:
Re: Флудилка
Очевидно, разговор зашел в тупик. От доказательств одной линии обсуждения плавно начинаем доказывать другую.
По сабжу. Официальных источников, прямо подтверждающих наличие лимита на гены либо механизма гибкозависимых шансов на повышение/понижение при спарке в зависимости от текущего гена к определенному коэффициенту нету. Домыслы и умозаключения на счет их наличия - бесполезная болтология потому как на площадке массы событий работает механизм рандома как в + так и в - .
Личная позиция вполне проста. Я против безлимитного процесса повышения генов, способного обусловить создание генной сверхимбы. Ни больше не меньше. Мне дотаточно видеть ряд выводков, дающих явное предостережение, что это может быть не предел. Речь не об экономике. Боевку жалко больше
По сабжу. Официальных источников, прямо подтверждающих наличие лимита на гены либо механизма гибкозависимых шансов на повышение/понижение при спарке в зависимости от текущего гена к определенному коэффициенту нету. Домыслы и умозаключения на счет их наличия - бесполезная болтология потому как на площадке массы событий работает механизм рандома как в + так и в - .
Личная позиция вполне проста. Я против безлимитного процесса повышения генов, способного обусловить создание генной сверхимбы. Ни больше не меньше. Мне дотаточно видеть ряд выводков, дающих явное предостережение, что это может быть не предел. Речь не об экономике. Боевку жалко больше

Последний раз редактировалось Archi Simuran 20 май 2018, 22:06, всего редактировалось 1 раз.
Спойлер: P.S. ПОКАЗАТЬ