Лимит для ломбарда

[TOWA]

минус автору, ограничивать количество предметов нет смысла.
плюс за идею сократить время "жизни" лота, такой способ решает проблему переполнения в разы лучше
ну и от себя, мб конечно такое и есть, я на ауки ничего сам не ставлю, ограничить бы количество лотов от 1 человека, до 3 например, а то понакидают своих нейтральных ральтсов на 5 страниц, рука устаёт листать

[Fantomas]

Огромный плюс, очень сильно напрягает большое число "консервов" из айтемов.
Срок уменьшать не стоит, т.к. не всегда можно найти покупателя за короткий срок, чем больше срок, тем больше шансов что покупатель увидит нужный ему товар и выкупит/поставит ставку.

А если ограничить на количество, то будет нормальный полноценный аукцион, а не склад вещей

[Kensei]

Чет проблема какая-то не проблема.
Реальных помех не создают слоты-хранилки. 50т за помещение лота на аук народ выкладывает.
Если кого-то это так сильно раздражает, то у меня для вас печальные новости по поводу вашей психики.
Ограничение на количество предметов в одном слоте на ситуацию не повлияет в плане вывода кредитов - просто будут покупать дарки(а хранят в основном лишь их) по мере того как они будут заканчиваться. Да, чем дальше от выдачи призов, тем больше цена, но циркулируют-то кредиты между игроками. Никуда они из Лиги не денутся.
Короче, по факту бестолково. Никаких плюсов, кроме того что ублажит взор тех, кто раздражается на данный момент. Минус лишь в том что тщательнее свои перелеты придется планировать, а соответственно и закупки боллами.
Имитация действия без реальной пользы.

[Лана Дель Рей]

[delmsg]Флуд[/delmsg]

[Princess Butterfly]

[delmsg]Флуд[/delmsg]

[PoPo]

не понимаю , чем вам мешают стопки , без возможности выкупа , люди же за это платят каждый раз 50т - против, не вижу надобности

уменьшать срок жизни лота- точно против (наоборот бы ,можно было бы на 2-3 месяца закинуть - было бы шикарно)