Вопросы по II Начальному турниру Координаторов

[L17 Team]

В данной теме Вы можете задать вопрос по проведению координаторских турниров. Просьба просматривать тему на наличие вопросов,похожих на Ваши - возможно, ответ на такой вопрос уже дан.

Ответ на большинство вопросов есть в предыдущей теме: http://forum.league17.ru/viewtopic.php?f=463&t=80610

[Викия]

я не поняла кому отсылать на форум заявку на участие?

[Викия]

как найти этого бота Мистера Контесто ?

[Haarhus]

как найти этого бота Мистера Контесто ?

под заголовком прописаны Эклипс и мистер Контесто

[nad]

Если ограничения на тренировку покемона?

[WiCat]

Если ограничения на тренировку покемона?

Начальный (ежемесяный) – уровень покемонов - 50, максимально доступна начальная тренировка, выходят топ-5 тренеров.

[watchdog]

я так и не понял! нужно ли, чтобы покемон был с яйца? если да, то почему стартовиков пропускают дальше?

[WiCat]

я так и не понял! нужно ли, чтобы покемон был с яйца? если да, то почему стартовиков пропускают дальше?

Нужно лишь, чтоб в графе "Пойман" был ник тренера, участвующего в контесте. У стартовика указан ник хозяина)

[from-Green-Sky]

Скорее, даже не вопрос, а предложение к обсуждению.
Т.к. я напрямую связан с процедурой подготовки/проведения ГИА, то могу основываться на некоторых структурных принципах и механизмах сего события. В случае сильного расхождения оценки творческого задания (часть 2, т.е. сочинение-рассуждение, которое проверяется минимум двумя не зависимыми друг от друга экзаменаторами), оценка ставится под сомнение и приглашается ещё экзаменатор, для установления истины, так сказать.
Так вот, к чему это я. Хотел бы выдвинуть на обсуждение положение для координаторских туров о введении, так сказать, принципа соответствия оценок оригиналу. К примеру, среди десяти судий распределены оценки так: 10, 8, 7, 6, 8, 7, 2, 1, 10, 5. Что в среднем - 6.4 балла. Далее ввести "второй этап" оценки, который будет проводить уже огранизатор. В свете среднего балла достоверными являются те оценки, которые находятся в диапазоне +/-2 балла от среднего, округлённого в пользу координатора. В описанном случае - 6.4 округляем до 7, соотв., итоговый диапазон "истинных оценок" - 5-9. Далее уже балл высчитывается только с учётом этих оценок. Т.е. из ряда "10, 8, 7, 6, 8, 7, 2, 1, 10, 5" зачётными являются только 8, 7, 6, 8, 7, 5. И в оценке финальной (чтобы нивелировать как-то перевес боевой стороны состязания) балл суммируется из суммы этих показателей + средний балл за оценку всех 10и судий. Итог: 41+6,4=47.4 балла за 1 этап.
Повторюсь, это только предложение для обсуждения. Почему в вопросах? потому что темы для обсуждения в данном подфоруме нет.

[SupaFly]

Вопрос относительно товарища Furashou, каким таким образом он насчитал 68 баллов мне?) там это число в принципе не может получится же никак это не говоря о том как круто разнится его количество баллов от других выставленных баллов...