Скрыть ники конкурсантов

[BlackStar]

Сложилось такое мнение что в конкурсах выигрывают не по качеству работы, а по знакомому нику и количеству друзей которые голосуют за работу. Если скрываете ники судей, то скрывайте и ники конкурсантов, пусть о них будет известно только организатору.

[gopak]

Сложилось такое мнение что в конкурсах выигрывают не по качеству работы, а по знакомому нику и количеству друзей которые голосуют за работу. Если скрываете ники судей, то скрывайте и ники конкурсантов, пусть о них будет известно только организатору.

Бессмысленно.Всегда можно тем-или иным способом узнать где чья работа,просто будет чуть сложнее.

[Dinchanin]

Действительно, лучше бы эту инфу скрыть.
Я сам был судьей, знакомые ники немного сбивают, как в + , так и в - , хоть и старался быть максимально объективным!
А на счет того, что узнать можно - кто этим будет заниматься? Лично мне бы не хотелось сидеть и выяснять где и чьи работы... Да и большинство судей оценивают на скорую руку...

[aligator]

Сложилось такое мнение что в конкурсах выигрывают не по качеству работы, а по знакомому нику и количеству друзей которые голосуют за работу. Если скрываете ники судей, то скрывайте и ники конкурсантов, пусть о них будет известно только организатору.

Бессмысленно.Всегда можно тем-или иным способом узнать где чья работа,просто будет чуть сложнее.

пусть решают только судьи, на игроков не обращая внимания. работы отправляются в закрытую тему которую простые игрокои могут только просматривать и нечего более. тогда знакомые не чем не помогут!

[Kenig]

хорошая идея. по реализации: можно отправлять в личку организатору/ответственному лицу. затем он от своего имени будет выкладывать работы, тем самым они будут инкогнито для большинства. так же будет осуществляться премодерация на правила форума и непосредственно конкурса. неизвестные судьи + неизвестные авторы = меньше вероятность победы "по знакомству". кроме того сделать условие: разгласивший автора работы дисквалифицируется, как и работа разглашенного.

[Niot(old)]

условие: разгласивший автора работы дисквалифицируется, как и работа разглашенного.

во-первых, лично мои литературные шедевры только о мяуте. попробуй скрой это
во-вторых, писал/рисовал/монтировал over9 часов работу и хоп, кто-то завистливый ее разглашает) и всё? прощай потраченное время?

[Kenig]

условие: разгласивший автора работы дисквалифицируется, как и работа разглашенного.

во-первых, лично мои литературные шедевры только о мяуте. попробуй скрой это
во-вторых, писал/рисовал/монтировал over9 часов работу и хоп, кто-то завистливый ее разглашает) и всё? прощай потраченное время?

ну будет стимул самому не говорить никому, что это твоя работа. про конкретно твой случай - просто, если бы что-то подобное было сразу введено - было бы меньше людей знающих твой неповторимый почерк. я вот всегда пишу про разное.. как-то наскучивает одно и то же =)

[aligator]

условие: разгласивший автора работы дисквалифицируется, как и работа разглашенного.

во-первых, лично мои литературные шедевры только о мяуте. попробуй скрой это
во-вторых, писал/рисовал/монтировал over9 часов работу и хоп, кто-то завистливый ее разглашает) и всё? прощай потраченное время?

если ты не скажешь ни кому какая работа твоя то ни кто не узнает.
1)не ты один любишь мяута и будешь рисовать/писать/мастерить его
2)кто хочет быть дисквалефицирован за разглашение. дисквалификацие будут подлежать и разгласивший и разглашонный, а кому на руку вредить и себе и людям?

[Kenig]

http://forum.league17.ru/viewtopic.php? ... 4#p1098134
вот об этом я и говорил. популярный ник, я выбираю тебя

[Godar]

Тема бред. Прошлый конкурс меня тоже выбрали по нику?) Да меня половина админки не переносит хД
Незанявшие первые места бушуют))) Ну не выбрали вас, значит история фиговая. Очевидно же.