Форум Лиги-17

Конечно после. Любая работа, которая выкладывается сразу, оценивается и другими участниками. Это помогает тем, кто позже, учесть ошибки, детали, улучшить, так сказать, свою работу и за счет этого быть в более выгодном положении. Это очевидно. Не понятно, какими фактами руководствуются голосующие за другой вариант. Ну может напишет кто и объяснит.

Mr. Preston, меня тревожит то же самое. И, думаю, это было бы правильным решением, сделать так. Но всё же хочется узнать мнение самих участников, комфортно ли им будет при таком раскладе.

Ребят, если вам не трудно, отписывайтесь пожалуйста. Цифры тоже важны, но ваши слова имеют куда большую силу. Не бойтесь высказываться, здесь никто не кусатеся)

Тоже за вариант "Выкладывать позже"

После выставлять всё разом куда разумнее: 1) люди не видят чужие работы (нет возможности что-то сплагиатить), 2) у проверяющих нет эталонной работы, ибо когда ты ставишь 10ку первой работе, а на след день выкладывают работу ещё лучше, то ты вроде как и 9 уже поставить первой хочешь.

Дабы избежать копирования какой-то из уже выставленных работ, учитывания отзывов/ошибок/и т.д. и т.п. лучше выставлять все работы в одно и то же время. Это наиболее честный вариант для тех, кто действительно делает всё сам, основываясь на своём же опыте, а не смотрит на других.

еще бы судьи не видели оценок друг друга, чтобы не было общей оценки, либо создать коллегию судей, все равно друг у друга могут копировать оценки

Ну вот, скажем так от одного "не хочу писать на форум, я личку люблю" мне в лс прилетели такие мысли (человек просто очень робкий, но доводы весьма к месту):

1) если работа хорошая, то даже подсмотрев, можно сделать хуже;

- тут соглашусь, таких примеров не мало. Но! Толковые люди всегда оценят ситуацию и прикинут, как им нужно постараться, чтобы обойти работу, которая была выложена первой.

2) интересно видеть работы, а не ждать месяц;

- в точку Сам процесс увлекателен и мне нечем возразить.

3) напряг оргам выкладывать сразу всё, да и провисит всего ничего;

- Обо мне беспокоятся? Приятно) Может быть, чуть-чуть тяжелее, но особой проблемы в этом нет. Да и я могу дольше держать конкурсные темки в основном подфоруме. Хотя тут перекликается с твоим вторым пунктом(

Не так давно обсуждал судейство с одним судьей-участницей конкурсов. И она в нашем общении высказала подобную идею, за которую я был обеими руками и ногами.
Минусов практически не вижу, разве что неудобство для организатора, в плане выкладывания всех работ(а их может быть не мало) в какой-то один по сути промежуток времени.

А я думаю, что каждый участник сам выбирает, когда отправить работу, посему стоит оставить всё, как есть . Хотите, что бы Вашу работу не видели до конца - пожалуйста отправляйте в конце, в начале - ни кто не мешает. У каждого варианта есть свои достоинства и недостатки. К работе выложенной в начале месяца - привыкают и она по своему, на протяжении конкурса, может импонировать людям, с работы выложенной в конце - ни кто не сможет, как Вы говорите, взять что-то себе.

Другое дело, когда человек сделал работу, но не хочет выкладывать сразу, при этом боится случайно забыться и пропустить последний день приёма. Быть может стоит указывать желание конкурсанта о публикации в последний день? Не думаю, что это прибавит много работы оргам

Cinder писал(а):1) если работа хорошая, то даже подсмотрев, можно сделать хуже;

Не важно какая работа хорошая, тот кто что-то подсмотрел у нее, может занять призовое место, а сделать хуже можно также как и сделать лучше, но зачем оставлять все на волю случая.

Cinder писал(а):2) интересно видеть работы, а не ждать месяц;

Вообще не причина как по мне. А если мне интересно чтобы все работы были в спойлерах или чтобы мне оповещение приходило, что работа новая на конкурс, это же не значит что так и надо делать. Не нужно путать желание кого-то или даже нескольких людей, с тем как лучше будет для участников. Второе думаю важнее первого.