Форум Лиги-17

Хотел бы предложить весьма спорную процедуру, но может кто-то согласится со мной, что эта идея могла бы внести немного интереса в соревнования. Вообщем предложение суть таково: На турниры формата Лиги Чемпионов сделать некий пул монстров которых Вы регистрируете в финале соревнования: тоесть к примеру на ЛЧ вы можете зарегистрировать максимум 10 монстров, и только их Вы можете использовать на турнире. Такая заявка подавалась бы перед самой ЛЧ. - При етом остальные соперники не знали бы что ето за монстры. После регистрации, которая проводилась бы, к примеру, за пару дней до лч, вы не могли бы менять монстров из етого пула использовать только их в бою на туре. Например претендент оставлял бы монстров на определенной локе - Турнирная арена или плато индиго отдавав их специальному НПС. Спросите : а для чего ето надо собственно? Как по мне такое изменение сделало бы команды на лч универсальнее и не были бы заточены под кого то из определенных участников. И ето бы миниммизировало такие явление как "група поддержки", " палеж тимы", "разведку" и т.д. Я ничего не имею против того что б помогали - но как по мне помощь ущемляет некоторых игроков. Кроме того я уверен что есть такие явления как "слив монстров" лидерами стадионов -ведь они видят кто какими монстрами береть стадион и могут запросто "нашептать" сокланам и т.д.(не имею ввиду кого то конкретно, но считаю что такая возможность существует). Кроме того оно бы уменьшило шансы тех игроков которые годами себе строят "покедекс" под каждого что б "раз прийти и выиграть" и сделало бы такие соревнования намного конкуренноспособнее. К примеру есть игрок, который играет 5 лет и игрок который играет 1 год. Понятно что у игрока который играет 5 лет могут быть 20-30 соток с тренями и банками и он зная тиму соперника может себе подбирать монстров (за наличия инфы) под игрока у которого 7-8 монстров.

где тут интерес? вот где? ты сам веришь в то, что можно всего 10-ю монстрами законтрить весь набор легендарных покемонов? Да один и тот же монстр с тренями в различный стат может контриться абсолютно различными антитипами. А ведь набор атак еще увеличивает это число.

Maind писал(а): И ето бы миниммизировало такие явление как "група поддержки", " палеж тимы", "разведку" и т.д. Я ничего не имею против того что б помогали - но как по мне помощь ущемляет некоторых игроков. Кроме того я уверен что есть такие явления как "слив монстров" лидерами стадионов -ведь они видят кто какими монстрами береть стадион и могут запросто "нашептать" сокланам и т.д.

о да, спалить 10 монстров явно "сложнее", чем спалить неизвестное количество

Мой вердикт: как до такого можно было додуматься?

Против. Ибо заведомая регистрация как раз таки может ущемить права тех, кто получил/выиграл/купил яйцо и ждет вылупления и за 1 день смог бы его накормить конфетами и ТМ и он будет готов к битве. А тут раз - и он уже в пролете.
И кто тебе мешает найти друзей и тоже проводить разведки? Все ограничивается твоей коммуникабельностью походу.
И отдавать НПС монстров - тоже бесполезная идея, ведь у тебя могут появиться идеи, как тем или иным монстром лучше воспользоваться, но под рукой у тебя его не окажется и ты проиграл...

Entey писал(а):Против. Ибо заведомая регистрация как раз таки может ущемить права тех, кто получил/выиграл/купил яйцо и ждет вылупления и за 1 день смог бы его накормить конфетами и ТМ и он будет готов к битве. А тут раз - и он уже в пролете.
И кто тебе мешает найти друзей и тоже проводить разведки? Все ограничивается твоей коммуникабельностью походу.
И отдавать НПС монстров - тоже бесполезная идея, ведь у тебя могут появиться идеи, как тем или иным монстром лучше воспользоваться, но под рукой у тебя его не окажется и ты проиграл...

Оффтоп: ПОКАЗАТЬ

Собрал кто то значки и боится что его тиму спалят и он не выиграет плюшки

1. Кто будет покупать яйцо за неделю до лч? - ето его косяк что за 6 мес. он не собрал тиму. Так никто не делает.
2. За полгода идей должно быть очень много. Не стоял вопрос именно неделя- написано " к примеру" ето может быть 1-2 дня.

Герцог писал(а):где тут интерес? вот где? ты сам веришь в то, что можно всего 10-ю монстрами законтрить весь набор легендарных покемонов? Да один и тот же монстр с тренями в различный стат может контриться абсолютно различными антитипами. А ведь набор атак еще увеличивает это число.

Maind писал(а): И ето бы миниммизировало такие явление как "група поддержки", " палеж тимы", "разведку" и т.д. Я ничего не имею против того что б помогали - но как по мне помощь ущемляет некоторых игроков. Кроме того я уверен что есть такие явления как "слив монстров" лидерами стадионов -ведь они видят кто какими монстрами береть стадион и могут запросто "нашептать" сокланам и т.д.

о да, спалить 10 монстров явно "сложнее", чем спалить неизвестное количество

Мой вердикт: как до такого можно было додуматься?

1. а какая разница сколько у тебя будет монстров - 20 ? 30? ето тебе поможет в том что б законтрить 10 легенд? в бою ведь итак будет 5-6 монстров.
2. речь шла о том что если ты регистрируешь 10 монстров перед турниром то непосредственно во время турнира разведка почти ничего не даст. Ибо даже если ты до турнира разведал монстров всех участников ЛЧ ты не подберешь 10 ку монстров которая будет контрить абсолютно всех. В етом и есть "интерес".

Многие и многие люди собирают по 15-20-30 монстров и они тратили на это время и силы-с чего их надо ужимать?
Лучше готов-больше монстров-больше шансов-все логично.
Против.

Maind писал(а): 1. а какая разница сколько у тебя будет монстров - 20 ? 30? ето тебе поможет в том что б законтрить 10 легенд? в бою ведь итак будет 5-6 монстров.
2. речь шла о том что если ты регистрируешь 10 монстров перед турниром то непосредственно во время турнира разведка почти ничего не даст. Ибо даже если ты до турнира разведал монстров всех участников ЛЧ ты не подберешь 10 ку монстров которая будет контрить абсолютно всех. В етом и есть "интерес".

приведу простейший пример. Под монстров тренера А тебе надо одних монстров, против тренера Б совершенно других, против тренера В третий набор монстров. А по своим "интересным" правилам ты можешь взять только 10. В итоге вместо гарантированной победы ты можешь взять набор под одного из них, выиграв один раз и проиграв дважды, либо намешать и проиграть все три боя.
Думаю, если ты в бою случайным критом убьешь самого неудобного для тебя монстра и выбьешься в переигровки, то сам первым проклянешь свои правила, зная, что у тебя в питомнике есть десять различных монстров, которые помогли бы тебе выиграть, вообще не напрягаясь.

что касается слитой инфы, никто не мешает тебе засейвить всех монстров до лч, проходя гимов "левыми" особями.

Чем больше доступный выбор, тем больше шанс законтрить любого монстра. Неважно легенда он, убер или просто читерный.

Против подобного предложения.
Внесёт интерес в проведение ЛЧ, заставив игроков взять универсальные тимы? "Здравствуйте, это мы, танкующие тимы, рады приветствовать вас на 3 дне проведения ЛЧ, сегодня у нас четвертьфинал". И не надо мне говорить, что всё сводится к "уму" игрока и решение играть танками будет лишь у тех, кто не умеет играть нестандартно. Подобный выбор будет наиболее оправданным, поскольку имеет меньше рисков. К тому же, практика показывает, что мало кто берёт на ЛЧ только 6 монстров и даже если кто-то прошпионит команду игрока в нескольких боях не факт, что в бою именно со шпионящим тот игрок не использует какого-то нового монстра, который все бои до этого лежал в пц, так что можно попасть впросак даже подобрав команду под противника.
Вы утверждаете, что игрок, поигравший год с 7-8 монстрами, проигрывает игроку 5-летнему, с 20-30, и это неправильно, поэтому надо урезать количество возможных монстров. А вы уверены что там в количестве монстров дело? Т.е ни стратегия, ни опыт, а именно по кол-ву монстров у нас победы присуждаются? Если у игрока 1-летнего наиболее популярная стратегия аля "качнуть Армурену/Рификуса и растащить", то наверно 5-летний игрок, который повидал подобные команды, с ним легко справится, потому что стратегия стара и она контрится? Да и к тому же от того, что можно взять лишь 10 монстров кол-во имеющихся у одногодника (7-8) не увеличится. И да, если игрок идёт на ЛЧ с всего 6-ю монстрами, которые не контрят всех и вся, то это определенно не очень дальновидный игрок.
Проблема здесь не в группах поддержки, а подходе. Невозможно выиграть ЛЧ, уповая на один-единственный план. Ну, конечно, если вы возьмёте тиму танков, то вы можете выиграть засчёт сдавших нервов соперника. Я так поняла, вам не нравится, что вашу команду хотят спалить - не палите. Киньте человека в ЧС и живите спокойно. На гимах используйте других монстров, а если у вас всего 1 команда, то уж извините, выиграть ЛЧ не прилагая усилий вам никто не даст.
Игроки хотят на ЛЧ выиграть. Они набирают себе монстров, чтобы увеличить возможное кол-во вариантов, узнают команды, чтобы получить больше шансов, к слову, если бы все эти шпионажи были так критичны, то игроки сливались бы за 10-15 раундов, но нет, такого не происходит. Игрок, который меньше подготовился к ЛЧ, имеет меньше шансов и это было бы ущемлением более подготовленных игроков, если бы они были наравне. И, к слову, многие ЛЧ частенько случаются сразу после ивентов и "дождаться вылупления монстра и накормить его конфетами и банками" вполне распространенное явление.

1) Такая заведомая регистрация ограниченного числа зверья как раз упростит тн 'разведку'. Банально проще посчитать 10 поков и знать, что больше ничего не осталось. А учитывая, что прот тоже будет знать твою тиму, можно даже спрогнозировать, что он возьмет против тебя и даже стиль его игры. (да, Сложна )
2) Мне, чтоб собрать значки понадобилось около полутора десятка зверья, которое будет ограниченно юзабельно в бою не гимового формата и еще качано около десятка поков узкоспециализированных под конкретный гим(долго торчал в селене ). До лч наверняка еще что-то появится. После др лиги, например. Потому я очень сомневаюсь, что кто-то прошел 8 гимов одной и той же сборкой из 6 поков и больше у него ничего нет. Сдается мне, что эти полтора десятка моих - вообще минимум, тк я беден, как церковная мышь. Потому не надо рассказывать про тиму без вариантов замены, которая спалится в первом же бою.
3) Я знаю пример, когда человек, хорошо умеющий играть - не нуп типа меня, подготовив к лч несколько десятков поков, никуда не вышел. Толи рандом отвернулся, толи со сборкой под противников не угадал - хз, самих боев не видел. Но для меня это было ярким примером, что не дает решающего преимущества в бою подготовка гигантской толпы в пц. Руки, трени и рандом, все как обычно.
4) Часто соглашался на спарринг бои лоу лвл, иногда даже приглашал сам. Их кидают не для разведки чужой тимы, а для обкатки своей. Хотя бы дамаг по твоей стене поглядеть, или например, ваншотится ли твой СА клой с пламеного штурма талона под раскачем или переживет?(клои и талоны сейчас у всех, ноу спойлер)