В данной теме каждый может высказать свои предложения по усовершенствованию тех или иных аспектов конкурсной системы, или же выразить своё недовольство по поводу действий организатора.
Форма заявки
- Ваш игровой никнейм;
- Ваша жалоба/предложение;
Модератор: Конкурсный бот
Организаторы будут участвовать в судействе как неотъемлемая часть самого конкурса, так как мы придумываем и проводим их. В любом случае, всегда найдутся те, кто будет обвинять нас в некомпетентности:"Они пригласили друга участника и он занял призовое(летящий помидор), где тут честность?" Так что судейская система меняться не будет, по крайней мере пока что, за исключением одного пункта.Кнопа писал(а):Уже писалось/просилось/предлагалось, в анонимных конкурсах судейский состав "собирать" без организаторов конкурсов. Когда Ксения была в орг-ах, то, вроде бы , принималось это, а сейчас снова наблюдаю обратное. Офк, прошу не для себя, потому что в конкурсах раз в год участвую. Но опять же, + от такого "отстранения" - в вас не будут лететь помидоры, тапки и яйца с криками "Работы засужены, организаторы знают авторов работ, посчитали баллы и поставили "нужную" оценку". Я не думаю, что в игре так уж мало людей, которым можно доверить судейство конкурсов. Взять тех же должностных - пускай, 3 конкурса в месяц, - их хватит, чтобы взять в судейский состав таким образом, чтобы каждый конкурс судили разные люди. А кроме "цветных", еще и простых игроков приглашают.
Да, я не спорю, что организаторы сидят , ломают голову, чтобы придумать что-то интересное, и имеют полное право принимать участие в голосовании. Но, по-моему, было бы правильнее организаторам судить "открытые" конкурсы, где все участники напоказ.
Объясните, если в чем-то не права.
а зачем тема тогда?Так что судейская система меняться не будет, по крайней мере пока что, за исключением одного пункта.
Получается что то вроде - блин, меня критикуют. Ну а вот, чтобы не критиковали, я сделаю им хуже, ну пусть знают, как обижать меня! А если еще раз кто то, не дай Бог, конструктивную критику в мою сторону напишет, то вообще! 1 Конкурс раз в год! А то и два!1. Чем больше конкурсов проводится, тем больше негатива "выслушиваю". Вернемся к двум конкурсам в месяц (за исключением праздничных)
Извините, а у нас точно игра по миру покемонов? К чему все эти трудности? Конкурсанту надо узнать кто сколько поставил - ну так пускай. Ну он что, зря старался? Возможно, ему захочется действительно узнать почему именно такая оценка, что не понравилось в его работе, что стоит улучшить к следующему конкурсу такого же типа.Надеюсь, я изъяснился ясно. И я надеюсь, на перемены в этой ветке лиги, которые являются неотъемлемыми в период, когда нету всей той сумматохи вокруг различных ивентов и тд.Судейский состав определяется организатором по согласовании с Администрацией. Судейский состав может быть открытым и закрытым, соответственно, существуют 2 вида голосования - тайное и открытое.
Конкурсант имеет право запросить информацию о голосовании, если в конкурсе было оглашено открытое судейство. В случае закрытого судейства конкурсанту будет отказано в предоставлении данной информации.
Он точно согласуется с администрацией? Может быть просить кого-то из админов раза два в месяц выделять день-два на оценивание работ? И будет админ, им одобренная "коллегия" пусть с теми же оргами и +- комментарии судейства после оглашения результатов.Судейский состав определяется организатором по согласовании с Администрацией
А узнать можно хотя бы, что это за пунктик такой? А то мы тут сейчас будем распинаться, а в итоге окажется, что и не надо было.xaxaru01 писал(а):Так что судейская система меняться не будет, по крайней мере пока что, за исключением одного пункта.