Форум Лиги-17

Сложилось такое мнение что в конкурсах выигрывают не по качеству работы, а по знакомому нику и количеству друзей которые голосуют за работу. Если скрываете ники судей, то скрывайте и ники конкурсантов, пусть о них будет известно только организатору.

BlackStar писал(а):Сложилось такое мнение что в конкурсах выигрывают не по качеству работы, а по знакомому нику и количеству друзей которые голосуют за работу. Если скрываете ники судей, то скрывайте и ники конкурсантов, пусть о них будет известно только организатору.

Бессмысленно.Всегда можно тем-или иным способом узнать где чья работа,просто будет чуть сложнее.

Действительно, лучше бы эту инфу скрыть.
Я сам был судьей, знакомые ники немного сбивают, как в + , так и в - , хоть и старался быть максимально объективным!
А на счет того, что узнать можно - кто этим будет заниматься? Лично мне бы не хотелось сидеть и выяснять где и чьи работы... Да и большинство судей оценивают на скорую руку...

gopak писал(а):

BlackStar писал(а):Сложилось такое мнение что в конкурсах выигрывают не по качеству работы, а по знакомому нику и количеству друзей которые голосуют за работу. Если скрываете ники судей, то скрывайте и ники конкурсантов, пусть о них будет известно только организатору.

Бессмысленно.Всегда можно тем-или иным способом узнать где чья работа,просто будет чуть сложнее.

пусть решают только судьи, на игроков не обращая внимания. работы отправляются в закрытую тему которую простые игрокои могут только просматривать и нечего более. тогда знакомые не чем не помогут!

хорошая идея. по реализации: можно отправлять в личку организатору/ответственному лицу. затем он от своего имени будет выкладывать работы, тем самым они будут инкогнито для большинства. так же будет осуществляться премодерация на правила форума и непосредственно конкурса. неизвестные судьи + неизвестные авторы = меньше вероятность победы "по знакомству". кроме того сделать условие: разгласивший автора работы дисквалифицируется, как и работа разглашенного.

Kenig писал(а): условие: разгласивший автора работы дисквалифицируется, как и работа разглашенного.

во-первых, лично мои литературные шедевры только о мяуте. попробуй скрой это
во-вторых, писал/рисовал/монтировал over9 часов работу и хоп, кто-то завистливый ее разглашает) и всё? прощай потраченное время?

Niot писал(а):

Kenig писал(а): условие: разгласивший автора работы дисквалифицируется, как и работа разглашенного.

во-первых, лично мои литературные шедевры только о мяуте. попробуй скрой это
во-вторых, писал/рисовал/монтировал over9 часов работу и хоп, кто-то завистливый ее разглашает) и всё? прощай потраченное время?

ну будет стимул самому не говорить никому, что это твоя работа. про конкретно твой случай - просто, если бы что-то подобное было сразу введено - было бы меньше людей знающих твой неповторимый почерк. я вот всегда пишу про разное.. как-то наскучивает одно и то же =)

Niot писал(а):

Kenig писал(а): условие: разгласивший автора работы дисквалифицируется, как и работа разглашенного.

во-первых, лично мои литературные шедевры только о мяуте. попробуй скрой это
во-вторых, писал/рисовал/монтировал over9 часов работу и хоп, кто-то завистливый ее разглашает) и всё? прощай потраченное время?

если ты не скажешь ни кому какая работа твоя то ни кто не узнает.
1)не ты один любишь мяута и будешь рисовать/писать/мастерить его
2)кто хочет быть дисквалефицирован за разглашение. дисквалификацие будут подлежать и разгласивший и разглашонный, а кому на руку вредить и себе и людям?

http://forum.league17.ru/viewtopic.php? ... 4#p1098134
вот об этом я и говорил. популярный ник, я выбираю тебя

Тема бред. Прошлый конкурс меня тоже выбрали по нику?) Да меня половина админки не переносит хД
Незанявшие первые места бушуют))) Ну не выбрали вас, значит история фиговая. Очевидно же.