Форум Лиги-17

Существуют такие проблемы,когда бой оговаривается ,но в самом оговоре боя есть куча "закавырок" за которых умные игроки тупо цепляются.
Предлагаю дополнять вот такой
Лист формулировок:

1. "Кто бой хх лвл?"-фраза предполагает бой любым кол-вом поков с инвентарём,айтемами,причём поки могут быть ниже хх лвла.
2. "Кто бой без замен? Кто бой 1х1?"-существует закавырка с атакой "Roar",если 1 игрок использует её,то у второго меняется покемон.Такая смена покемона не будет являться нарушением. А вот само использование атаки Roar нарушением будет
3. "Кто бой 3 на 3 xx лвл?"-бой 3 на 3,тоесть вы можете выпустить всего 3 покемона ,считая замены,проще говоря "спалить" своих поков вы можете только трёх.
4. "Кто бой xx лвл без *название покемона*? "-фраза означает что и ВЫ и ВАШ СОПЕРНИК не имеете права использовать обговорённых покемонов.
5. "Кто бой без *название атаки*" - в этом бою и вы и ваш соперник не имеете право использовать оговорённую атаку
6. "Кто бой без усыпа?"-это значит что вы не имеете право НАМЕРЕННО усыплять ПРОТИВНИКА.Если к примеру усыпляет атака "Secret Power"-то бой продолжается.Если вы используете "Rest" на своего покемона-бой продолжается.
7. "Кто бой без спута/парализа(всё кроме усыпа) и инвента?" - Если вы случайно парализовали вторым эффектом атаки (например зандерболтом) то бой продолжается. Если вы например парализовали преднамеренно(к примеру тундер вейвом),здесь и речи нет, сдаётесь.
8. "Кто бой без усыпа и инвента?"-Если вы усыпляете противника НЕПРЕДНАМЕРЕННО,тем же "секрет пауером" ,противник имеет право юзануть энергетик,игра продолжается.Если вы усыпили преднамеренно (к примеру явном или гипнозом), сдаётесь.
9. "Кто бой без лечилок?"-интересная фраза,что же такое лечилки?Да это собс-но стимпаки и прочие стимуляторы из инвентаря. Юзать атаки типа Recover и Rest так-же запрещено.
10. "Давай реванш,вызывай."-Реванш.Если оговаривается именно так,то реванш-это те же правила, и те же покемоны. Если битва не 1х1 выпускать покемонов можно в любом порядке.
11. "Давай бой на 50000?"- Данные бои строго запрещены!
12. "Кто бой вслепую?" - в данных боях ПРАВИЛ НЕТ, любой уровень, любые покемоны, любые атаки и инвентарь. можно всё
13. "Кто бой 60 лвл +/- 2 лвл"- Это значит что вы можете выпускать покемонов 58,59,60,61,62 уровня. ( 60 и +/- 2 для примера) А тот, кто кинул это сообщение может выпустить только покемона 60 уровня
14. "Кто бой без всего" - Бой без айтимов, инвернтаря, любых статусов, лечилок... НО! Такая формулировка не желательна и при обращении в Полицию не является действительной
15. "Кто бой без сна" - То же, что без усыпа, но по поводу атаки Rest ситуация двусмысленная и, поэтому, данную формулировку стоит избегать, отдельно договариваясь об атаке Rest.

Лист особых случаев:

1. "Оба соперника нарушили правила,одновременно."-Пример:бой без эликсира и спута.В одном и том же раунде 1-ый игрок юзает "Confuse Ray",2-ой игрок-эликсир. В этой ситуации нарушили правила оба, и штраф не даётся никому
2. "Оба соперника нарушили правила.Видно явное нарушение одним игроком."-Например бой 70 лвл. 1-ый игрок ставит 100 лвл. Второй игрок 71 лвл. В этой ситуации нарушили правила оба, и штраф не даётся никому.
3. "Противник жмёт не на ничью а на победу"-явное нарушение.Следует штраф от полицейского за нарушение правил боя.
4. "Нехватка атак при бое без инвентаря"-Пример:"игрок 1" выбил все свои атаки.Следовательно жать ему нечего и ему приходится использовать инвентарь.А так как бой без инвентаря,игрок обязан сдаться.
5. При одновременной смерти обоих покемонов-ничья
6. энергетик- НЕинвентарь. Если запрещено пользоваться инвентарём то энергетиком можно, запрещен весь инвентарь, который обозначается в бою как Инвентарь: 1/2.
7. 7)при бое "без айтимов" на покемоне могут быть не боевые айтимы, как то скоба, амулет удачи, зелёный шарф и т.п.

прим.xx-любое число.

Почистил, закрепил, закрыл.

Приветствуются исправления(писать ниже) ,чтобы придать теме актуальность на сегодняшний день.

>> 6)"Кто бой без усыпа и инвента?"-Здесь посложнее,если вы усыпляете противника НЕПРЕДНАМЕРЕННО ,тоесть тем же "секрет пауером",то соперник по справедливости имеет право юзануть энергетик.

Энергетик все-таки мне кажется не считается за инвентарь, ибо не помечается, что был использован на покемоне. Потому даже если договор боя без инвы - подобную атрибутику можно юзать. Если нет - надо бы этот момент тоже прописать)

И еще, добавить хотя бы в стойлер на парализ/спут аналогично сну, когда тот падает с атаки, наносящей урон и имеющий шанс бросить подобное)

Ariakas писал(а):>> 6)"Кто бой без усыпа и инвента?"-Здесь посложнее,если вы усыпляете противника НЕПРЕДНАМЕРЕННО ,тоесть тем же "секрет пауером",то соперник по справедливости имеет право юзануть энергетик.

Энергетик все-таки мне кажется не считается за инвентарь, ибо не помечается, что был использован на покемоне. Потому даже если договор боя без инвы - подобную атрибутику можно юзать. Если нет - надо бы этот момент тоже прописать)

И еще, добавить хотя бы в стойлер на парализ/спут аналогично сну, когда тот падает с атаки, наносящей урон и имеющий шанс бросить подобное)

сделано,спасибо
в случае юзания непреднамеренного усыпа,соперник может использовать энергетик
в случае юзания парализа или тем более заморозки (тоже непреднамеренно),соперник сделать не сможет ничего что бы не помешало его правам в бою
поэтому правила между усыпом и остальными статусами так рознятся

6)"Кто бой без спута/парализа(всё кроме усыпа) и инвента?"-Здесь посложнее,если вы замораживаете/спутываете(и прочее) противника НЕПРЕДНАМЕРЕННО ,вы сдаётесь.Ибо вы знали что ваша именная тренировка на покемоне,атака, в которой прописан запрещённый противником эффект, смогут подействовать.Если вы например парализовали преднамеренно(к примеру тундер вейвом),здесь и речи нет, сдаётесь.

Амм... здесь нехорошо получается) несостыковочка) я спрашивал у двух наставников считается ли нарушением правил подобные случаи - когда бросается отдин из эффектов параллельно с уроном - и те ответили, что это не нарушение. Так что надо бы поразмыслить над этим вопросом и уточнить)

что делать если бой 1х1, а соперник юзает атаку Destiny Bond кто здесь получаетса должен сдаться..так как выходит он второй ходит,а значит победа как бы моя или нет?(к примеру я отказываюсь продолжать 2х2 играть и тд..)

QTV писал(а):что делать если бой 1х1, а соперник юзает атаку Destiny Bond кто здесь получаетса должен сдаться..так как выходит он второй ходит,а значит победа как бы моя или нет?(к примеру я отказываюсь продолжать 2х2 играть и тд..)

в таких случаях как я помню фиксировалась ничья,ибо дестини бонд - это не победа,его пок тоже умирает

Black Dragon писал(а):

QTV писал(а):что делать если бой 1х1, а соперник юзает атаку Destiny Bond кто здесь получаетса должен сдаться..так как выходит он второй ходит,а значит победа как бы моя или нет?(к примеру я отказываюсь продолжать 2х2 играть и тд..)

в таких случаях как я помню фиксировалась ничья,ибо дестини бонд - это не победа,его пок тоже умирает

На сколько мне известно,выбор есть только у противника,а не у того,который юзает дестини бонд.И выбор между:выбором покемона,сдаться,просить помощь
///Прошу прощение,если не прав.

Ariakas писал(а):6)"Кто бой без спута/парализа(всё кроме усыпа) и инвента?"-Здесь посложнее,если вы замораживаете/спутываете(и прочее) противника НЕПРЕДНАМЕРЕННО ,вы сдаётесь.Ибо вы знали что ваша именная тренировка на покемоне,атака, в которой прописан запрещённый противником эффект, смогут подействовать.Если вы например парализовали преднамеренно(к примеру тундер вейвом),здесь и речи нет, сдаётесь.

Амм... здесь нехорошо получается) несостыковочка) я спрашивал у двух наставников считается ли нарушением правил подобные случаи - когда бросается отдин из эффектов параллельно с уроном - и те ответили, что это не нарушение. Так что надо бы поразмыслить над этим вопросом и уточнить)

сами наставники раньше мне ссылались на эту тему,вот я про тоже,над этим надо подумать,а пока пусть так повисит пока кто-нить что-нить умное не скажет
ну на самом же деле,юзая боди слем,вы то не против парализовать,а противнику что делать тогда?