суть в том, что выше написано, что слив был, тренер сам признался. Решение организатора - слива не было.VazGen писал(а): ↑17 окт 2021, 16:28Так я о другом говорил. Наказывать ШаДо я не предлагал. У Димы ситуация даже (та, что он описал в шапке темы) совсем иная. Слитый бой под чистую решил сделать не ШаДо, а АссасинОлег. Я написал одну из теорий, почему это могло быть, прямой вины шадо в этом не было замечено, но постфактум расставить точки в этом деле так никто и не удосужился (а может и удосужился). А говорить, что вот революшены договорняки как не в себя делают, а остальные все такие вот милые и пушистые нельзя так как это не правда. Даже на моем примере (который уже не помнит никто кроме меня) есть прецеденты того, что другие кланы без зазрения совести делают договорняки. Копать надо глубже, а начинать с себя. Все осуждающие сейчас какие-то действия пусть вспомнят как часто у них в своих кланах происходит подобное и как часто более опытные игроки садятся на турнирах поиграть за менее опытных, ведь этот неприятный момент ни чем не лучше договорняков. Вообще командные турниры - это лютая боль и несправедливость, сливные бои там обязаны наказываться крайне строго, ведь не редко подставляют человека, который мог бы получить медаль, приз и модифу, а ему просто бьют по рукам.
Я вот теперь заинтересовался о каком праве вета идет речь и как это было бы реализовано?
Можно много спорить о том, кто прав. Но когда речь идет о сокланах, как минимум, решение должно приниматься незаинтересованной стороной. Например, участниками турнира, из тех, кто остался и смотрит, за вычетом некоторых лиц. Или всеми другими организаторами/куратором ЛЧ, вроде сохраняется история боя, да и скрины никто не отменял.
Другой вопрос, что кумовства и коррупции (хотя бы подозрений) всё равно не избежать, т.к. везде одни и те же лица, одни и те же кланы. А те, кто хоть сколь-нибудь нейтрален, не разбираются в теме.
