Форум Лиги-17

Хм, вроде как про рамки первого этапа я ничего не говорила. Сейчас на опытных совершенно разные визитные карточки. Я не считаю, что все должны быть сделаны в одном формате, это не правильно, и не развивает человека разносторонне. А тем более детей 12 лет. НО, я повторюсь. Нужно знать, какое направление будет оценено, а какое нет. Вот я участвую который раз. И с каждым разом делаю некоторые наблюдения. Какие - оставлю при себе, я никому и ничего не докажу.
И с каждым разом мне все меньше хочется делать свой текст лучше. С каждым разом история все серее и серее. Хотя в начале пути, проходя кучу началок все было наоборот. А этого быть не должно. Я понимаю, что всем не объяснишь, в чем недостаток его визитки. Про началку тоже молчу - там правила вообще по-моему никто не читает. Но объясните попробуйте нам, что мы делаем не так, наши ошибки так сказать укажите, здесь все вроде люди не глупые, думаю поймем.

tmjl писал(а): Кто беспалевно занижает - в судьи больше не попадает. Если я мило улыбнулась и сказала хорошо, это не значит, что я слепая

Осталось что-то сделать с беспалевным завышением некоторых оценок

nastifik писал(а): И даже если сейчас эти вопросы обижают, уже я виновата и уже при виде моего ника скрип на зубах?
Ну, попробую снова участвовать. Будем терпеть(

Если вас обидела, простите, честно не хотела.

nastifik писал(а):Одно участие и другое отношение, уже смысла расписывать нет, если мои мысли вызывают "милые улыбки"

Возможно, эту фразу вы не так восприняли, она не косалась вас. Она была написана для судей - которые пытаются беспалевно засудить человека (с которым не дружат, или наоборот подсудить другу). Как я уже и повторяла - если есть претензии к судье, расписывайте мне все в лс, я обязательно это учту на будущее.

Cummak писал(а):Осталось что-то сделать с беспалевным завышением некоторых оценок

Повлиять на оценку судьи я не могу никак (фактически). И тем более все ссылки опять пойдут на "личное мнение".

Вообще пришла мысль судить 2 этап мне одной, без критерия личных оценок, мб спокойней будет.

Не хочу обижать никого, просто выскажу свою мысль:
На мой взгляд имеет смысл не допускать должностных лиц лиги 17(наставников, гим-лидеров, полицию и модераторов) к определенным состязаниям(в т.ч. координаторским и некоторым конкурсам), но допускать к судейству, чтобы исключить некоторые нюансы из-за которых обычно и начинаются споры.
Пусть должностные лица судят начинающих и перспективных тренеров, которым и призовые нужнее и победа важнее и судить их проще, тк большинство из них будут малоизвестными и условия будут уравниваться. Люди получат опыт, откроются новые таланты на глазах тех кто уже чего-то добился в этой игре.

Cummak, первый уже летит!
Должностное лицо - тоже игрок, запрет на участие в определенных конкурсах, ставит в неловкое положение последних.
Я бы изменил вашу идею в запрете для них судейской работы, а не участия.
В начале этой темы уже были предложения, и вполне содержательные.

Пусть должностные участвуют! Вот с судейством спорно... Но резко негатива это не вызывает.
Участники и судьи из одного клана? Но это тоже чуток сложновато
А участия их лишать не следует, "они тоже люди" (с) и у них есть тоже стремления

Всё слишком ожидаемо, дамы и господа. Fisiko, зачем тогда придумали разделение в турнирах? Го Ричи собирает плюшки и в неопытных пусть, он же тоже игрок.
nastifik пусть, значит пусть, оставим тогда все как есть и забудем о претензиях и спорах.

Cummak, пусть должностные участвуют, но вести запрет на легенды, наверно уже многим известно что скорей всего Ричи на мастерский ранг возьмет Лугию, а если пройдет Даркель то возьмет Даркрая, и это уже получится турнир между ними т.к в этом турнире участвуют тренера среднего уровня, и мало вероятно что они смогут законтрить таких легенд 1х1...

Cummak писал(а):Не хочу обижать никого, просто выскажу свою мысль:
На мой взгляд имеет смысл не допускать должностных лиц лиги 17(наставников, гим-лидеров, полицию и модераторов) к определенным состязаниям(в т.ч. координаторским и некоторым конкурсам), но допускать к судейству, чтобы исключить некоторые нюансы из-за которых обычно и начинаются споры.
Пусть должностные лица судят начинающих и перспективных тренеров, которым и призовые нужнее и победа важнее и судить их проще, тк большинство из них будут малоизвестными и условия будут уравниваться. Люди получат опыт, откроются новые таланты на глазах тех кто уже чего-то добился в этой игре.

Оффтоп: ПОКАЗАТЬ

Спрятался за щитом от летящих в меня тапков

А получилось обидно
Если я наставник, то не могу участвовать в единственном турнире, где у меня есть хоть какие-то шансы?
И чтоб участвовать, мне придется выбирать: либо координаторы, либо должность (на которую, к слову, пробиться очень сложно). То же самое касается конкурсов.
У меня нет ни элитной тимы, ни кучи денег, ни чего-то особенного, чего бы я добился в лиге. Получается, что по предложенным критериям мне нужно уходить из наставников и продолжать добиваться всего без должности, чтоб не было споров?
"Ок, чо". Надеюсь, до такого не дойдет, ибо это будет очень сложный выбор. Лично для меня.

Нельзя просто так взять и недопустить меня к координаторам

А по теме я яростно поддержу инициативу 2 этапа. Чтобы со скринами можно было отправить пару слов о том как предполагается использовать покемона. Это будет очень нужное нововведение.