Страница 8680 из 8916
Флудилка
Добавлено: 06 фев 2024, 09:57
vika-ezhevika
Не нравится - не ходите на ЛЧ.
Флудилка
Добавлено: 06 фев 2024, 10:09
Niot
Женька Ежов писал(а): ↑06 фев 2024, 09:38
Просто я дома, а не на вахте и, наконец, увидел его идиотизм в действии
я не частый гость на лч, поэтому не оценивал критически. Внешняя польза бургера есть, но сколько там минусов ..
Дарк писал(а): ↑06 фев 2024, 09:50
Ваш бергер в лиге не очень подходит.
Вот победил ты Вадима в первом раунде на рандоме, залутал 1 очко. А этот Вадим потом по всем прошелся катком. А вот если б ты его победил в конце, то залутал бы с него больше.
у меня нет математической реализации бургера в лижке.. но даже без этого могу предположить, что
1. если два тренера катком вынесут всех тренеров каждый .. и встретятся в финале.. а затем оба выйдут/получат ничью, один окажется равнее другого
2. если тренер катком вынесет всех, то в финальных раундах получает возможность влиять на распределение мест, причем раньше при равенстве очков были переигровки, то сча за счет бургера тупо приоритет
3. самая главная проблема. Вот так выглядит
бургер Вадима Я Вадим после победы и после поражения

Флудилка
Добавлено: 06 фев 2024, 10:32
Изуна
Кстати незнал, что кэф идет по нарастающей. Я думал он учитывается на всю дистанцию одинаково. Если все так,как говорит Дарк, то это рили шлак.
Флудилка
Добавлено: 06 фев 2024, 10:48
Filins
Изуна писал(а): ↑06 фев 2024, 00:49
Честно сказать, если сесть и разобраться. То в реалиях лиги, у бургера есть своя фишка и прикол.
Народ негодует, потому,что бургер не сыграл за них. А раньше молчали, потому что их бургер не косался. Собственно как и всегда.
С бургером прошлый чемп так покинул был бы не 8, а 4-5. А позапрошлый не 5, а 2-3))
Флудилка
Добавлено: 06 фев 2024, 10:53
Niot
Filins писал(а): ↑06 фев 2024, 10:48
С бургером прошлый чемп так покинул был бы не 8, а 4-5. А позапрошлый не 5, а 2-3))
о том и речь, что выявить надо сильнейших, а не лучших в бургере
Флудилка
Добавлено: 06 фев 2024, 10:54
Женька Ежов
vika-ezhevika писал(а): ↑06 фев 2024, 09:57
Не нравится - не ходите на ЛЧ.
Мы пытаемся сделать ее лучше, это демократические обсуждения проблемы)хд
Флудилка
Добавлено: 06 фев 2024, 11:00
Niot
Женька Ежов писал(а): ↑06 фев 2024, 10:54
демократические обсуждения
это мы так считаем

а у оргов холопы чё-та бунтуют
Флудилка
Добавлено: 06 фев 2024, 11:05
Degasmadeu
Две мясных котлеты грилль, специальный соус сыр, огурцы, салат и лук....
Флудилка
Добавлено: 06 фев 2024, 11:22
Filins
Degasmadeu писал(а): ↑06 фев 2024, 11:05
Две мясных котлеты грилль, специальный соус сыр, огурцы, салат и лук....
И булочка с кунжутом
Флудилка
Добавлено: 06 фев 2024, 11:39
Bayleef
Ну оно и видно, некоторым личностям тут только о бургерах и рассуждать
Неважно, когда ты победил Вадима, даже если в первом туре, когда у него 0, то в конце турнире, когда он выиграет оставшиеся 7 партий, то ты получишь в копилку своего коэффициента те же самые 7 баллов, как и если бы победил его в последнем туре, когда было бы 7 из 7.
Насчёт того, что безусловный фаворит может влиять на распределение мест- так и есть, гарантировав первое место, можно отдать бой и дать противнику не только очки, но и хорошую прибавку к Бергеру, но это куда бОльшие претензии к моральным качествам участника, чем у коэффициенту.
А уж претензии к "несправедливым результатам" в виде тех же критов, выглядят совсем глупо- это и так есть в многих боях и это точно не проблема коэффициента.
Вон в дабл иллюминейшн ты вообще из-за этого вылетаешь, а не то что кофф другой имеешь и ничего, проводятся туры