Тоже отпишусь, раз позвали судить. Согласна с мнением других судей. Некоторые работы очень интересны, но к сожалению юмора в них не узрела. И за хорошую работу пришлось ставить балл гораздо ниже (не сломаю себя, если работа не соответствует требованиям). Встречались и бессмысленные работы, в которых основной сюжетной линии не прослеживалось вовсе. Про грамотность некоторых работ тоже промолчу. Понравились работы №1, 17, 24. Но как выяснилось уже после судейства, идея работы №1 слегка сворована с основного произведения, которое я к сожалению не читала. Это знание значительно бы повлияло на мою оценку, владей я им раньше, но что сделано, то сделано.
Для участников: Ребят, читайте внимательнее, что требуется по условиям конкурса. 80% работ данным условиям не соответствовали. А мб даже больше. Не стоит пренебрегать этим, в расчете на "авось".
Спасибо
