Форум Лиги-17

Persian писал(а):Всем Привет.
Я хотел задать вопрос опытным тренерам. подскажите получше качать Скейпта у которого ген скорости 6, а спец атаки и атаки по 26. Ясно что надо кидать в атаку и спец атаку. но вопрос заключается вот в чём. Стоит ли кидать в скорость ? если да то куда тогда не кидать очки ? (спец атаки или атаки)
Хар обычный

Ясно что надо кидать в атаку

просто убило.
Не вижу другого кача для скепта кроме
126 скорость
126 спец така
126 хп
остальное по дефам.
(заполнять ев по очерёдности, сверху в низ, на сколько хватит.)

Morris писал(а): просто убило.
Не вижу другого кача для скепта кроме
126 скорость
126 спец така
126 хп
остальное по дефам.
(заполнять ев по очерёдности, сверху в низ, на сколько хватит.)

Ты не видишь другие видят. Тут главный вопрос заглючался в том что стоит ли кидать в скорость с такими генами и нейтрал харом.

Persian писал(а):

Morris писал(а): просто убило.
Не вижу другого кача для скепта кроме
126 скорость
126 спец така
126 хп
остальное по дефам.
(заполнять ев по очерёдности, сверху в низ, на сколько хватит.)

Ты не видишь другие видят. Тут главный вопрос заглючался в том что стоит ли кидать в скорость с такими генами и нейтрал харом.

Ты не видишь другие видят.

Я бы качал на атаку) скрич+физ атака решает+эффект неожиданности
Анти-типов он и так будет ложить лиф блейдом

А чего смешного?
Человек вправильном направлении думает..
Я бы вообще такого качать не стал..

Relax писал(а):Я бы качал на атаку) скрич+физ атака решает+эффект неожиданности
Анти-типов он и так будет ложить лиф блейдом

Интересно чтоже мы тогда ему в минус будем юзать? Не уж-то дефы, которые и так слабы? А мб саму спец атаку? И правдо, зачем она нам....Ну атнтитипы мы положим...но остальных, даже которые бьют по нам х1, не говорю уже х2+, мы положить врятли сможем, единственное что за счёт скорости мы сможем заюзать разок Screech, ну максимум 2 раза, если уж соперник убог. Да и Screech я больше вижу, как атаку для "подготовки" пока к выпуску настоящего норм атаккера.
Зы что-то я сильно сомневаюсь, если у скепта хар будет не в спец атаку. а уж темболее если он не будет качан в атаку, что он снесёт тогоже валрейна.

Morris писал(а):

Relax писал(а): Зы что-то я сильно сомневаюсь, если у скепта хар будет не в спец атаку. а уж темболее если он не будет качан в атаку, что он снесёт тогоже валрейна.

как бы, даже скепт со 126 в спц атаке и харом в спц атаку, должен надеяться на промах близарда, иначе сам сляжет с подачи)

Barca писал(а):

Morris писал(а):

Relax писал(а): Зы что-то я сильно сомневаюсь, если у скепта хар будет не в спец атаку. а уж темболее если он не будет качан в атаку, что он снесёт тогоже валрейна.

как бы, даже скепт со 126 в спц атаке и харом в спц атаку, должен надеяться на промах близарда, иначе сам сляжет с подачи)

Ну ты прав...скепт по сути не сносит его с 1 удара....даже с критом...а вот валрейн не во всех случаях снесёт скепта...

Планирую поймать Ральтс... Вопрос про расстановку ЕВ Гардевуар ... Ну, 126 в спец. атаку это понятно... Но куда лучше остаток кидать - в спец. защиту или скорость? ХБ рекомендует кидать в спец. защиту, но у нее неплохая скорость.

ето как ты хочеш) а можно с банками 126 и туда и туда!