а меня то почему не взяли?Niot писал(а): ↑15 апр 2021, 11:36объясняю человеческим языком: кумовство, мздоимство и прочие радости бюрократииbroy4ik писал(а): ↑15 апр 2021, 10:43Поэтому одних берут, а с другими даже не связываются?)Королева Марго писал(а): ↑15 апр 2021, 07:18 Имеет смысл посмотреть на людей по поведению и общению при должности, где можно было выбрать своих фаворитов
Факторов много: активность в игре и на форуме, история нарушений (обычно проверяется полицией или администрацией), посты на форуме (вопросы по игре, например), ну и сама заявка должна быть адекватной. Ради смеха можно (нет) написать какую-нибудь чушь, но вряд ли это привлечёт то внимание, которого ждут. Если выбрали кандидата, то тестирование. На моей памяти были люди, которым давали и второй шанс (после провала теста). Когда меня принимали, кстати, спрашивали мнение наставников, потом такого почти не было. Идут годы, инструкции меняются, но в любой должности есть свои требованияbroy4ik писал(а): ↑15 апр 2021, 10:43Поэтому одних берут,а с другими даже не связываються?)Королева Марго писал(а): ↑15 апр 2021, 07:18Имеет смысл посмотреть на людей по поведению и общению при должности. Есть определенные рамки, нарушать которые нельзя. Плюс давно нет времён, когда набор на должность был из 400 заявок, где можно было выбрать своих фаворитов и следить за конкурсом на место хд
Да и для должности наставника нужны железные нервы)
Ну хотя бы для приличия могли этот тест другим отправить ,но увы,этого не было сделано)Вот тупо игнор и никакой взаимосвязи даже.Отношение очень разное к людямКоролева Марго писал(а): ↑15 апр 2021, 15:40Факторов много: активность в игре и на форуме, история нарушений (обычно проверяется полицией или администрацией), посты на форуме (вопросы по игре, например), ну и сама заявка должна быть адекватной. Ради смеха можно (нет) написать какую-нибудь чушь, но вряд ли это привлечёт то внимание, которого ждут. Если выбрали кандидата, то тестирование. На моей памяти были люди, которым давали и второй шанс (после провала теста). Когда меня принимали, кстати, спрашивали мнение наставников, потом такого почти не было. Идут годы, инструкции меняются, но в любой должности есть свои требованияbroy4ik писал(а): ↑15 апр 2021, 10:43Поэтому одних берут,а с другими даже не связываються?)Королева Марго писал(а): ↑15 апр 2021, 07:18 Имеет смысл посмотреть на людей по поведению и общению при должности. Есть определенные рамки, нарушать которые нельзя. Плюс давно нет времён, когда набор на должность был из 400 заявок, где можно было выбрать своих фаворитов и следить за конкурсом на место хд
Да и для должности наставника нужны железные нервы)
Не понимаю тогда почему этих взяли,а других нет.Что у тех,что у других метки,абузы фарбера и мб что еще(говорю конечно же не за всех).Ну так вот,по каким же критериям отобрали этих наставов?)Потому что они прошли тест?))Так отправить тест другим тоже нид,а не выборочноКоролева Марго писал(а): ↑15 апр 2021, 17:30 broy4ik, если массово отравлять какие-то вопросы, их сольют) В режиме онлайн ведётся беседа, чтобы параллельно за человека кто-то не проходил. Правда, даже в формате он-лайна умудрялись, что уж
Ну,а вообще,я согласен с Ниотом по этому поводу 
С наставниками дружить тоже надо) вот зададут тебе как будущему стажёру вопрос, ответ на который в закрытом доступе, придется спрашивать у тех, кто знает
