Re: Флудилка
Добавлено: 17 май 2013, 22:58
Утрируешь конечно, но не лишено смысла.
А еще окажется, что у меня паранойяFaceless писал(а):Утрируешь конечно, но не лишено смысла.
Добрый доктор способен лечить всех, кроме себяViperix писал(а):А еще окажется, что у меня паранойяFaceless писал(а):Утрируешь конечно, но не лишено смысла.
В голос, как любят говорить. Милфорд напал на меня, когда я просто выбивал кредиты с помощью Праймейпа. Этот покемон кроме как для указанной мной цели никак мной не используется. И в этом бою он мне бы не помог, а Милфорд выставил гробика против него. Я и решил его слить, а бил я в расчёте на замену, и кстати биль я в основном Сейсмик тосом, а не Трэшем, чтобы гарантировано наносить урон при замене. К сведению, при таких внезапных нападениях, когда у меня праймейп или же покемон не 100 уровня я его сливаю в первую очередь. И бой я этот выиграл, к твоему сведению, неужели боты настолько умны, чтобы выигрывать бой? Опять же в голосTigress писал(а):Да лан, Сераниус, ты сильный тренер, ГИМ-лидер даже... был.
А зачем-то при нападении таааак упорно долбил Trashем по противнику до последнего! Тот, наверное, дар речи потерял от столь внезапной тактики твоей.
Методы выявления использования ботов несколько иные, нежели вы тут выписываете. Но это ведь хорошо, что в ваших наивных умах бытует мнение о "не ответил админу = бан".
Everybody lies. (c)Viperix писал(а):И опять же, кому верить ?
Сразу после того, как я обнаружил, что меня посадили, я написал Tigress личное сообщение в игре, на которое она ответила только в 23:33. Прочитав здесь версию МАСТЕРВЕКА про то, что я якобы не ответил на сообщение в игре и меня из-за этого посадили, я подумал, что это на самом деле так. Ну а теперь узнав, что во всём виноват Праймейп, я и не знаю, что думать про систему распознавания ботов.Viperix писал(а):И опять же, кому верить ?
Сначала инфа про игнор сообщения, потом про треш, теперь это =_=