Форум Лиги-17

Энком базы навалил)
Касательно ДР лиги если был бы амморфон, то я бы всё же его взял, чтоб было, но каммон, он не должен быть тем, что он представляет сейчас. Исходя из абсурдности того, какой он сейчас только можно брать, а так это монстр для стратегов, а не для кортошечек вроде меня. И играть на нем надо аккуратно, чтоб делать красиво, но если умеешь делать красиво - делаешь. А не так, чтоб он тебе опционально такой простор в действиях давал, что ты там вообще офигеваешь от увиденного)

BRODAGA, ты когда пишешь что-то хотя бы чуток прикидывай, что к чему и почему. Вчерашний высер в телеге в этой теме каким образом вообще относится? Мой аккаунт — чисто деятельность моего серого вещества с минимальным количеством вкинутого кэша, от лег в пите и до медальки в тренкарте. Последовательность именно такая. Мне хватает мозгов ИГРАТЬ в игру, а не покупать в ней какие-то достижения. Твою мозговую деятельность я видел на протяжении последних дней, поэтому опять-таки вышесказанное просто на просто факт.

Первый и последний ответ, тк очередной высер неандертальца не отсносящийся к теме обсуждения, это раз. Во-вторых — по теме я сказал определенно всё, что мог и что знал, далее будет пустой треп. А в этом шансов против тебя абсолютно никаких.

doomsday писал(а): ↑11 апр 2025, 15:12 BRODAGA, ты когда пишешь что-то хотя бы чуток прикидывай, что к чему и почему. Вчерашний высер в телеге в этой теме каким образом вообще относится? Мой аккаунт — чисто деятельность моего серого вещества с минимальным количеством вкинутого кэша, от лег в пите и до медальки в тренкарте. Последовательность именно такая. Мне хватает мозгов ИГРАТЬ в игру, а не покупать в ней какие-то достижения. Твою мозговую деятельность я видел на протяжении последних дней, поэтому опять-таки вышесказанное просто на просто факт.

Первый и последний ответ, тк очередной высер неандертальца не отсносящийся к теме обсуждения, это раз. Во-вторых — по теме я сказал определенно всё, что мог и что знал, далее будет пустой треп. А в этом шансов против тебя абсолютно никаких.

нет, ну надо же, из-за такой ерунды и на грани срыва, извини, не хотел обидеть - честное слово)

doomsday писал(а): ↑11 апр 2025, 14:37 Shaw, ну это чисто позиция «не потерять максимально вариативную утилиту», которая может и в хвост и в гриву и как угодно, вместо того, чтобы сделать как оно есть. Позиция довольно низкая, если честно, потому что тогда Аморфом нужно будет уметь играть, именно уметь, что значительно усложнит его использование и тот же Визипро просто никогда не достанет его из пц, судя по тому, что он пишет, там серого вещества не хватит им пользоваться. Это тоже факт. У меня Аморфа нет и даже при пресловутом дубле призов Дитто я брать не буду, поэтому аргумент в пользу «не мой и бешусь не катит»

Это просто напросто факт, что он работает в Лиге поломанным образом(аргументы про подбор не нужно, у нас тут 90% играет столл-тимами, ты тоже ближе к этим 90%, чем к остальным, и под этот движ такой Аморф самый идеальный вариант и естественно сильно упрощает жизнь, чем оригинальный вариант)

Далее считаю бессмысленным что-либо писать на эту тему. Сказано всё, что только можно.

Ты уверен, что понимаешь "как оно есть"? Разница между ориг аморфом и нашим - наличие чипа. Исходя из твоих слов, аморф имба лишь потому, что ты не хочешь кинуть чип на пока, которого ты выбрал зная про аморфа, и под которого ты сам не взял контру. (чаще всего базовую, не требующую особых извращений).
А насчет подбора ты крепко ошибаешься). Да, играют по паттернам. Да, пул поков не самый большой у людей. НО, в любом случае большинство подбирает). (не беру в расчет твое большинство, поскольку брать статистику подбора в неопах, которых больше и играют меньше, смысла нет). Возможно в неопах тебе не особо заметно или непонятно, но это очевидный факт.

Лично мне на эту "имбу" и "максимально вариативную утилиту" пофиг, я здесь борюсь за свои финансы и логику. Те, кто брали приз в определенном виде и теряли возможность взять другой, брали его исключительно в определенном виде и никак иначе. "90%" ваших вариантов его фикса - изменения принципа взятого людьми монстра. И фикс в том виде, в котором желаете вы - своего рода компенсация. В случае шага навстречу от админа - жест доброй воли. Если это случается (изменение принципа взятого людьми монстра, на которого был потрачен ресурс и упущена возможность), второму лагерю надлежит получение такой же компенсации. Исключительно поэтому вариант дубля призов является логичным и простым. В противном случае требуется совместное обсуждение обеих сторон с админом, а не тупые однобокие предложения.

Shaw писал(а): ↑11 апр 2025, 15:39
doomsday писал(а): ↑11 апр 2025, 14:37 Shaw, ну это чисто позиция «не потерять максимально вариативную утилиту», которая может и в хвост и в гриву и как угодно, вместо того, чтобы сделать как оно есть. Позиция довольно низкая, если честно, потому что тогда Аморфом нужно будет уметь играть, именно уметь, что значительно усложнит его использование и тот же Визипро просто никогда не достанет его из пц, судя по тому, что он пишет, там серого вещества не хватит им пользоваться. Это тоже факт. У меня Аморфа нет и даже при пресловутом дубле призов Дитто я брать не буду, поэтому аргумент в пользу «не мой и бешусь не катит»

Это просто напросто факт, что он работает в Лиге поломанным образом(аргументы про подбор не нужно, у нас тут 90% играет столл-тимами, ты тоже ближе к этим 90%, чем к остальным, и под этот движ такой Аморф самый идеальный вариант и естественно сильно упрощает жизнь, чем оригинальный вариант)

Далее считаю бессмысленным что-либо писать на эту тему. Сказано всё, что только можно.
Ты уверен, что понимаешь "как оно есть"? Разница между ориг аморфом и нашим - наличие чипа. Исходя из твоих слов, аморф имба лишь потому, что ты не хочешь кинуть чип на пока, которого ты выбрал зная про аморфа, и под которого ты сам не взял контру. (чаще всего базовую, не требующую особых извращений).
А насчет подбора ты крепко ошибаешься). Да, играют по паттернам. Да, пул поков не самый большой у людей. НО, в любом случае большинство подбирает). (не беру в расчет твое большинство, поскольку брать статистику подбора в неопах, которых больше и играют меньше, смысла нет). Возможно в неопах тебе не особо заметно или непонятно, но это очевидный факт.

Лично мне на эту "имбу" и "максимально вариативную утилиту" пофиг, я здесь борюсь за свои финансы и логику. Те, кто брали приз в определенном виде и теряли возможность взять другой, брали его исключительно в определенном виде и никак иначе. "90%" ваших вариантов его фикса - изменения принципа взятого людьми монстра. И фикс в том виде, в котором желаете вы - своего рода компенсация. В случае шага навстречу от админа - жест доброй воли. Если это случается (изменение принципа взятого людьми монстра, на которого был потрачен ресурс и упущена возможность), второму лагерю надлежит получение такой же компенсации. Исключительно поэтому вариант дубля призов является логичным и простым. В противном случае требуется совместное обсуждение обеих сторон с админом, а не тупые однобокие предложения.

Не знаю куда вы смотрите и почему мы видим разные предложения.

Абсолютному большинству высказывающих достаточно будет фикса, при котором аморф с чипом будет иметь такой же стат, как и копируемый пок (т.е. нивелирование тупой механики, при которой ты должен в прямом смысле этого слова платить налог чтобы хотя бы иметь возможность более менее адекватно играть).
Сейчас выходит так, что играя в танков этот пок очень сильно душит тебя по ПП,а игру в атакеров ты должен разблокировать наличием чипов на поках.

Noobas писал(а): ↑11 апр 2025, 15:47 Абсолютному большинству высказывающих достаточно будет фикса, при котором аморф с чипом будет иметь такой же стат, как и копируемый пок

Давай будем честны, если это пофиксят, об это сразу же забудут и возникнет ещё 1000 причин для ненависти к Аморфу))
И это будет продолжаться до тех пор, пока у большинства они не появятся

п.с. при этом, я обеими руками поддерживаю твоё предложение

Shaw, ты видимо не понимаешь, что разница между ориг Аморфом и нашим нифига не наличие чипа, в том виде, о котором ты говоришь.
Касательно чипа — Аморфу он нужен один, чтобы быть лучше, если я буду без чипа(уже логически бред, как можно быть лучше, если стат скопирован с меня). А мне нужен чип на всё, что я возьму из атакеров, чтобы был шанс 50 на 50, если чип есть у соперника. Ты говоришь про логику — найди ее тут.
В оригинале без пружины владалец Дитто играет в лотерею обгонит или нет, здесь чтобы играть в лотерею, нужно уже мне тратить деньги/ресурсы не на один чип, чтобы было эти 50 на 50. Что опять с логикой? Ну это тупо очевидно, что минус Дитто перевернут в его пользу(хоть это и дает приток денег мне в том числе, тк я крафчу чипы скорости), но он и без этого довольно сильный и прикольный пок.

Борьба за финансы и логику здесь какая, объясни?
Я не трогал тему «сделать Аморфа», но скажи пожалуйста, куда ему нужна тренировка? Или может хар определенный нужен? Или может какие-то модифы нужно лепить? За какие финансы ты борешься? 2500 бубнов и кинуть корону? Эти финансы?

Повторюсь — оригинальный Аморфон не может быть быстрее скопированного покемона без пружины скорости. Следовательно за один выход свой не может себя отхилить регеном/объедками/качнуть себя/нанести тонну урона.
А если и может, то это игра 50 на 50 с РАВНЫМ риском быть отшлепанным, и эту цену платит игрок с Дитто, а не соперник, потому что СКОПИРОВАННЫЙ стат почему-то меньше.

Разложи мне эту логику, пожалуйста, я просто её не понимаю

Shaw писал(а): ↑11 апр 2025, 15:39 Те, кто брали приз в определенном виде и теряли возможность взять другой, брали его исключительно в определенном виде и никак иначе. "90%" ваших вариантов его фикса - изменения принципа взятого людьми монстра.

Вот это тоже забавно. Можно же так перевести, мол: «мы знали принцип работы Дитто в лиге и понимали его имбалансность(особенно ребята с головой) и жертвуя тем же Генесектом/Превосходной Блисси выбрали именно Дитто», то бишь нужен он лишь в сломанном варианте? Оригинальный юз покемона вряд ли вызвал бы такой ажиотаж?

Тут тоже логику понять бы тоже, я пока так увидел

doomsday писал(а): ↑11 апр 2025, 16:07 Shaw, ты видимо не понимаешь, что разница между ориг Аморфом и нашим нифига не наличие чипа, в том виде, о котором ты говоришь.
Касательно чипа — Аморфу он нужен один, чтобы быть лучше, если я буду без чипа(уже логически бред, как можно быть лучше, если стат скопирован с меня). А мне нужен чип на всё, что я возьму из атакеров, чтобы был шанс 50 на 50, если чип есть у соперника. Ты говоришь про логику — найди ее тут.
В оригинале без пружины владалец Дитто играет в лотерею обгонит или нет, здесь чтобы играть в лотерею, нужно уже мне тратить деньги/ресурсы не на один чип, чтобы было эти 50 на 50. Что опять с логикой? Ну это тупо очевидно, что минус Дитто перевернут в его пользу(хоть это и дает приток денег мне в том числе, тк я крафчу чипы скорости), но он и без этого довольно сильный и прикольный пок.

Борьба за финансы и логику здесь какая, объясни?
Я не трогал тему «сделать Аморфа», но скажи пожалуйста, куда ему нужна тренировка? Или может хар определенный нужен? Или может какие-то модифы нужно лепить? За какие финансы ты борешься? 2500 бубнов и кинуть корону? Эти финансы?

Повторюсь — оригинальный Аморфон не может быть быстрее скопированного покемона без пружины скорости. Следовательно за один выход свой не может себя отхилить регеном/объедками/качнуть себя/нанести тонну урона.
А если и может, то это игра 50 на 50 с РАВНЫМ риском быть отшлепанным, и эту цену платит игрок с Дитто, а не соперник, потому что СКОПИРОВАННЫЙ стат почему-то меньше.

Разложи мне эту логику, пожалуйста, я просто её не понимаю

Я не против фикса чипа, но стержень твоего аргумента в том, что ты не хочешь тратить деньги - для Дарика это будет смешно, он в принципе и сам это сказал. А если уж говорить о таких тонкостях логики, то в принципе зачем я кидал корону, если копирую твои статы).
Мне интересно чем тебе 2500 бубнов и кинуть корону не финансы? Конвертируя это в деньги можно открыть практически двух лег с кейсов.
Да и речь не только о финансах, как уже было сказано. Есть упущенная возможность, которую уже никак не компенсировать. Фиксы это норма и правильно, так делают всё. У нас в игре выходит криво, поскольку продукт не проходит тестирование. Однако здесь главной проблемой является именно ВЫБОР. Поставив перед выбором, я как обладатель купленного продукта при его глобальных изменениях (я не про чип, а другие смешные механики, которые некоторые придумывают), хочу либо откат к выбору, либо получение полной компенсации.

doomsday писал(а): ↑11 апр 2025, 16:21
Shaw писал(а): ↑11 апр 2025, 15:39 Те, кто брали приз в определенном виде и теряли возможность взять другой, брали его исключительно в определенном виде и никак иначе. "90%" ваших вариантов его фикса - изменения принципа взятого людьми монстра.
Вот это тоже забавно. Можно же так перевести, мол: «мы знали принцип работы Дитто в лиге и понимали его имбалансность(особенно ребята с головой) и жертвуя тем же Генесектом/Превосходной Блисси выбрали именно Дитто», то бишь нужен он лишь в сломанном варианте? Оригинальный юз покемона вряд ли вызвал бы такой ажиотаж?

Тут тоже логику понять бы тоже, я пока так увидел

Что в твоем понимании "сломанный вариант"? Да, я уверен, что большинство взяли дитто пожертвовав остальным лишь потому, что он являлся тем, чем являлся. В игре есть "сломанные" абилки), но никто их не фиксит и не говорит об этом. Поправили под реалии игры в угоду играбельности, вот и всё.

Форум Лиги-17

Результаты аморферов за год

Результаты аморферов за год

Результаты аморферов за год

Результаты аморферов за год

Результаты аморферов за год

Результаты аморферов за год

Результаты аморферов за год

Результаты аморферов за год

Результаты аморферов за год

Результаты аморферов за год

Результаты аморферов за год