Calinker писал(а): ↑20 янв 2019, 12:13
Конечно! 20 человек не открыли сообщение, ага... Такого даже предположительно случиться не может, я не говорю что все там были на ботах, но как минимум половина или 1/3. Не все же такие занятые как Ёж, как минимум 3-4 ответили бы.
А с чего вдруг все должны хотеть сразу же чуть что отвечать левым людям? Я если не хочу, то не отвечаю и всё равно какое там время суток, где сижу, что делаю и с какой целью мне пишут. Ответ - это не обязанность.
Re: Флудилка
Добавлено: 20 янв 2019, 15:01
jim fire
Вот вам способ "на верочку":
Следите за апом ачивки Магнат, смотрите что она апается посредством фарма диких в реальном времени.
Далее просто нападаете и смотрите реакцию...
Mr.Nobody писал(а): ↑20 янв 2019, 11:47
Кто на стекло ходил?
Пару отзывов оставьте.
После сплита ожидал большего, но тут большая привязка к их первой части - неуязвимому) Средний) Мне не особо зашел)
о, так это это какое-то продолжение Сплита? надо его тогда пересмотреть
Re: Флудилка
Добавлено: 20 янв 2019, 19:08
Koka-Kola
Кто-то из самых честных правил , может помочь разобраться почему за "сало уронили" - молча 5 часов по нарушению п.3 правил чата?))
Кроме Дента, мне кажется он неадекватный
Re: Флудилка
Добавлено: 20 янв 2019, 20:18
sparke
Re: Флудилка
Добавлено: 20 янв 2019, 20:35
DenT
Koka-Kola писал(а): ↑20 янв 2019, 19:08
Кто-то из самых честных правил , может помочь разобраться почему за "сало уронили" - молча 5 часов по нарушению п.3 правил чата?))
Кроме Дента, мне кажется он неадекватный
ну давай, плез, аргументируй почему я неадекватный по твоему?
А делать из себя невинную овечку и вырывая свое же слово из контекста , как же хорош