Форум Лиги-17

Отзывы и обсуждения
         Здесь все желающие могут обсуждать присланные работы, делиться своими впечатлениями и просто разговаривать на тему конкурсов. Но не забываем о действующих правилах форума и запрещённых темах, упоминание которых недопустимо и наказуемо:

Правила форума
VII. Запрещенные темы

Королева Марго писал(а):

Thancrus писал(а):

Королева Марго писал(а):Это уже не говорю о сложности работы

Удручает момент, что в задании нет пояснения о том, что чем сложнее работа, тем больше шансов занять первое место, не зависимо от того, сколь информативна она будет (

Смотрите правила конкурсов и предыдущие работы. Для ленивых теперь будем писать критерии оценки сразу. Критерий сложности вынесен в отдельный в э им конкурсе. Свои догадки о том, что другие недооценивают, не надо.
Не думала, что для кого-то будет открытием узнать, что работа, сделанная за 5 мину, будет оценена ниже, чем та, которая очень хорошо проработана и явно занимает не один день времени на создание (это общий пример, а не конкретный, просьба не придираться к словам).

Так догадок то и нет, все на поверхности. Просто как то убого все это смотрится на главном конкурсе года, когда есть работы, в которых можно составить портрет человека, но написанные обычным текстом, и работы, из которых узнаешь пару фактов из жизни, но в угоду сложности работы она вырывается в топы. Когда в задании черном по белому написан критерий - информативность, судят почему-то по обложке. Чет сразу вспоминается мистер лиги, когда Эльдар взял первое место. Работа была на высоте, каждый факт из своей жизни описал, фото подкрепил и казалось бы - такая же работа на 5 минут. Жаль те времена прошли, когда судили по начинке.

Thancrus, там 4 критерия, из которых складывается общий балл. Некрасиво (ведь даже не говорю "убого") смотрятся претензии, которые основаны на субъективном мнении) Обсуждать дальше смысла не вижу, да и времени на повторение одного и того же нет. Уж извините. Все предложения и жалобы в соответствующий раздел.

Королева Марго, при этом получает высший балл в графе информативность, когда явно уступает в этом многим. Ну прям субъективное мнение ) За критерии оценок сразу в заданиях - большой поклон.

давайте лучше попросим у победительницы фото с повторением сего действия спустя столько лет, а не вот это вот всё))
благо и повод есть, вроде первая двукратная обладательница данного трофея) фото или бунд

sparke писал(а):
давайте лучше попросим у победительницы фото с повторением сего действия спустя столько лет, а не вот это вот всё))
благо и повод есть, вроде первая двукратная обладательница данного трофея) фото или бунд

Кира приедет, замутим) лишь бы диван не сломать...

Королева Марго, а сейчас это очень смешно смотрится, когда человек со стороны пишет все очень внятно и адекватно, а вам просто ответить нечего, кхе кхе)

Кати, это все видно, когда занижают за то, что на высоте и пытаются это как-то опровергнуть, но да ладно, весело читать отмазы)

аргументы кончились?

Kathryn писал(а):аргументы кончились?

Я могу лишь процетировать во второй раз свои слова, которые являются истинной)

GrayFox
Можно пожалуйста без истерий, не используя беспочвенные обвинения, четко сформулировать свою позицию? Распишите пожалуйста, почему Вы считаете, что всё "куплено". Конечно же не забывая про аргументы, коих Вы не предоставляете почему то. Уже действительно осточертело слушать одну и ту же пластинку: "Вот, всё плохо! Везде подсуживают! Всё не так! Всё не то!"

Давайте померимся количеством информации о себе ещё? «Больше значит лучше» работает не всегда и не везде.