Это именно ее вина, что он не продумал правила сразу и не обратился к администрации сразу! Почему-то участники сами предположили ,что может быть такой исход и даже интересовались в лс будут ли люди сдавать или нет, а главный организатор, который должен был продумать все это не предположил самый реальный итог. Представим, что вы заказали праздник для ребенка у человека. он приходит и говорит. У нас заболел клоун утром, извините, клоуна не будет. Кто ж знал. Это же не моя вина! Именно, что когда ты что-то делаешь, ты должен брать на себя ответственность за это! В прошлый раз, в каком-то конкурсе, тоже были недовольны из-за того, что не набралось кол-во работ, но почему там тоже ничего не решили? Просто особо никто не хотел отстаивать свои права. Я не такой человек. Если я вижу несправедливость, особенно если она касается моих друзей/знакомых (она офк субъективна).SolovVeg писал(а):Женька Ежов, Перечитай свой первый пост про "плюет", про "защищает себя дурацкими правилами", про "вы даже не задумываетесь", про "вы делаете какой-то ужасный стимулирующий ход" и тп. Уважение так и хлещет, при том что-то это просто ваше мнение об организаторе или вообще не его вина, так как он просто следует правилам что есть. Я бы сказал это более понятным для вас наверное словом "наезд", устроили вот этот самый "наезд" на организатора.
Далее много текста про то что: "я думаю", "так было бы лучше, отвечаю", "ах если бы все было так как я хочу" - главный аргумент, так было бы лучше по вашему мнению. Других же мнений и решений быть не может по видимому.
Не вижу тут никаких: Мне администрация не разрешает. О чем лично я и говорю. Она лишь сказала, что по поощрительным призам надо поговорить с администрацией, но это уже другой разговор...Cinder писал(а):но и ставить три призовых места, допустим, с тремя участниками кажется мне не менее глупым
Можно было сделать вывод, что история имеет право повториться так как условия конкурса в этом плане не поменялись. Значит, можно было сразу же поднять эту тему, чтобы попытаться предотвратить данный казус. Предлагать надо и желательно делать это своевременно, а не после конкурса кулаками махать. Учитывая ситуацию в прошлом году - организатор услышал бы. А если б вдруг и другие участники задумались "а что если и правда", то наверняка и решение нашлось бы, повторюсь, до окончания конкурса. Сидели бы сейчас и не парились. А правила... такие, да, но тем не менее изменить их организатор как раз таки хочет, и она сама ранее писала о том, что неплохо бы в след раз дать по шапке тем, кто кинул остальных + что-то было на тему возможных плюшек вам т.е. тема эта точно будет поднята. Проблема лишь в том, что поднять её можно было раньше в этом году и тогда, ориентируясь на прошлое, не сомневаюсь, что что-то бы, но уже было изменено.Alicia писал(а):Здравствуйте. Меня зовут Алиша. В прошлом году на данном конкурсе отличилась тем, что как раз в первых рядах и сразу же говорила о такой же несправедливости. Сожалею что мой одиночный пикет тогда остался никем особо не замечен. В этом году учла свою ошибку и начала более маштабный митинг. Обещаю и далее совершенствоваться в этом нелегком деле
Да, это был сарказм... Мне очень стыдно за то, что я не альпийская нЭжная фиалка.
А теперь по теме. Как участник, я могу сделать выводы из оценок и комментариев судей. И не повторять своих ошибок. Говорить что-то организатору, советовать или предлагать, я тоже в теории могу. Но слышит ли он меня? Не знаю. Ответы что в прошлом году, что сейчас одинаковые: "такие правила", "ничего не изменить", "вы слишком много хотите", "караул хулиганы зрения лишают!" и т.д.
И вот мы сейчас это обсуждаем тут, а никакой же гарантии что и на следующий год ситуация не повторится
Все еще хотите участвовать или предпочтете продудосить?
А ведь вы, участники, заинтересованные лица с ваших же слов. Чу сидели то? Чу молчали?
Ну и вспоминая прошлогодний пролёт Кримов, я бы точно подняла эту тему, но так как мы пролетели снова и по своей вине, то смысла запариваться нам просто не было) 
Эммм... То есть мы как участники должны были со старта орать в личку оргу: "О БОЖЕ, ВАНГУЕМ НАС БУДЕТ МАЛО ДАДЕЛАЙЖЫТЫЧТОНИБУДЬ!!!"??? Или писать остальным участникам: "Если не сдашь работу, то на том краю земли, умрут от горя сто маленьких котят...veronavile писал(а):Можно было сделать вывод, что история имеет право повториться так как условия конкурса в этом плане не поменялись. Значит, можно было сразу же поднять эту тему, чтобы попытаться предотвратить данный казус. Предлагать надо и желательно делать это своевременно, а не после конкурса кулаками махать. Учитывая ситуацию в прошлом году - организатор услышал бы. А если б вдруг и другие участники задумались "а что если и правда", то наверняка и решение нашлось бы, повторюсь, до окончания конкурса. Сидели бы сейчас и не парились. А правила... такие, да, но тем не менее изменить их организатор как раз таки хочет, и она сама ранее писала о том, что неплохо бы в след раз дать по шапке тем, кто кинул остальных + что-то было на тему возможных плюшек вам т.е. тема эта точно будет поднята. Проблема лишь в том, что поднять её можно было раньше в этом году и тогда, ориентируясь на прошлое, не сомневаюсь, что что-то бы, но уже было изменено.Alicia писал(а):Здравствуйте. Меня зовут Алиша. В прошлом году на данном конкурсе отличилась тем, что как раз в первых рядах и сразу же говорила о такой же несправедливости. Сожалею что мой одиночный пикет тогда остался никем особо не замечен
Да, это был сарказм... Мне очень стыдно за то, что я не альпийская нЭжная фиалка
А теперь по теме. Как участник, я могу сделать выводы из оценок и комментариев судей. И не повторять своих ошибок. Говорить что-то организатору, советовать или предлагать, я тоже в теории могу. Но слышит ли он меня? Не знаю. Ответы что в прошлом году, что сейчас одинаковые: "такие правила", "ничего не изменить", "вы слишком много хотите", "караул хулиганы зрения лишают!" и т.д.
И вот мы сейчас это обсуждаем тут, а никакой же гарантии что и на следующий год ситуация не повторится
Все еще хотите участвовать или предпочтете продудосить?
Тем не менее все участники понадеялись на чудо, да и организатор возможно не рассчитывал на подставу второй раз подряд, а надежда взяла и гадина такая сдохла вместе с чудом в канаве несправедливости жизни
Мы попытались дать взятку договориться об участии несмотря на опоздание и даже подали заявку, но нам сказали, что по отношению к другим участникам сие будет не красиво. Собственно, правда организатора и сие - косяк исключительно наш. В следующий раз дудосить до последнего не будем
Проще говоря виноваты все... даж я
"? И сделать работу, и сдать вовремя, и орга понянькать, и участников организовать\попинать. Поинтересоваться что будет если...? Да не, бред какой-то. Это в наших интересах, но нам, конечно же... пофиг?Alicia писал(а):Эммм... То есть мы как участники должны были со старта орать в личку оргу: "О БОЖЕ, ВАНГУЕМ НАС БУДЕТ МАЛО ДАДЕЛАЙЖЫТЫЧТОНИБУДЬ!!!"??? Или писать остальным участникам: "Если не сдашь работу, то на том краю земли, умрут от горя сто маленьких котят...
Серьезно? А я думала наша задача годно презентацию сделать и вовремя сдать. А оно вот как...
Одно радует. В следующий раз если вы не продудосите, то сможете сполна реализовать все это.
veronavile писал(а):Поинтересоваться что будет если...? Да не, бред какой-то. Это в наших интересах, но нам, конечно же... пофиг?Alicia писал(а):Эммм... То есть мы как участники должны были со старта орать в личку оргу: "О БОЖЕ, ВАНГУЕМ НАС БУДЕТ МАЛО ДАДЕЛАЙЖЫТЫЧТОНИБУДЬ!!!"??? Или писать остальным участникам: "Если не сдашь работу, то на том краю земли, умрут от горя сто маленьких котят...
Серьезно? А я думала наша задача годно презентацию сделать и вовремя сдать. А оно вот как...
Одно радует. В следующий раз если вы не продудосите, то сможете сполна реализовать все это.
Конечно же не пофиг, но в итоге все всё пустили на надежду и получили то, что получили. Опять же, я не говорю, что организатор в данном случае на все 100% прав. Неа. Вообще нет. Но и вы могли бы попытаться что-то сделать, а не надеяться не пойми на что.
Ну мы свою работу сделали. И я молчала бы сейчас в тряпочку если бы этот конкурс был без предварительных заявок. А так по факту 10 заявок -- 10 участников на протяжении месяца-- 4 сданных работы (которые подразумевают 1 призовое место) и орг который и не виноват ни в чем и знать не знает как быть дальшеveronavile писал(а):Поинтересоваться что будет если...? Да не, бред какой-то. Это в наших интересах, но нам, конечно же... пофиг?Alicia писал(а):Эммм... То есть мы как участники должны были со старта орать в личку оргу: "О БОЖЕ, ВАНГУЕМ НАС БУДЕТ МАЛО ДАДЕЛАЙЖЫТЫЧТОНИБУДЬ!!!"??? Или писать остальным участникам: "Если не сдашь работу, то на том краю земли, умрут от горя сто маленьких котят...
Серьезно? А я думала наша задача годно презентацию сделать и вовремя сдать. А оно вот как...
Одно радует. В следующий раз если вы не продудосите, то сможете сполна реализовать все это.
Конечно же не пофиг, но в итоге все всё пустили на надежду и получили то, что получили. Опять же, я не говорю, что организатор в данном случае на все 100% прав. Неа. Вообще нет. Но и вы могли бы попытаться что-то сделать, а не надеяться не пойми на что.
