Форум Лиги-17

Maind писал(а):

Archi Simuran писал(а): А разве кто-то заявлял, что я.а. равновероятны при вылупе?
Шанс на желу может быть как 20% (равновероятный вариант с учетом "пустого" лупа)
Так и <20% при разновероятном варианте.
Это как тайна за семью печатями. Скок не гадай, все равно нельзя быть полностью уверенным в своих домыслах об алгоритмах игры.

ето понятно само-собой.. но все же.... даже пусть с 20%... с вероятностю пустого лупа - ето же дичь полная!!!! больше года прошло... ето смешно

Ты видимо не все прочитал. Непосредственно на желу может стоять коэффициент попадания 1 при том, что у других я.а. будет коэффициент 2 и на пустой луп 3.
На деле шанс будет при таком раскладе будет выглядеть 1/(1+2+2+2+3)=0,1 или 10%
И это только образный пример. При правильном кодинге условий коэффициенты можно как поднимать так и опускать. И по факту шанс на желу может составлять 1%.
Эти махинации сложно отследить, а доказать их присутствие еще сложнее.

Maind писал(а):Несколько слов о рандоме... Есть такой монстр.. имя ему КЕНЗИ... который имеет в своем арсенале всего 4 яйцевых.... Так вот история моего рандома... Как я пытался вылупить ХОТЯ БЫ! с яйцевой...начиная с 28 декабря 2016 года...

Спойлер: 18+ ПОКАЗАТЬ

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.Настал 2018...

24. Как бы не так...

25.
....и Вот настало сегодня......

Что за дикий рандом? ТОлько говорите что тут нету вселиговского заговора - 25 лупов! Ни одной яйцевой из 4(!!!!!!!!!!!!!!) возможных

Дистанция всё вернет.
А если серьезно, то есть соклан который за время ивента с 100+ лупок не смог получить любой в атаку хар+глыбу у ленси, так что

Archi Simuran ето ты меня не понял - не надо мне тут формулишки тыцать я чисто с человеческой точки зрения говорю... что обидно

Maind
А ты в демагогию не вдавайся, начал обсуждать, лови аргументы.
Предположим:
В БД есть общая таблица я.а. с соответствующими им ид, и есть поле с коэффициентами лупа от 1 до 9, которые можно редактировать.
От каждого пока есть обращения на яйцевые к этой таблице.
Особо полезным я.а. ставится коэф. 1, самым бесполезным 9. Пустому лупу присваивается 10.
Прикинем, что у пока 9 я.а. одна из которых самый топ.
Числитель в формуле - коэффициент рассматриваемой я.а.
Знаменатель - сумма коэффициентов всех я.а.+ 10 от пустого лупа
1/(2+4+7+5+8+6+9+9+1+10)*100=1.63%

При таких формулах коэффициенты в той самой таблице можно менять как угодно, и это никак не скажется на суммарной вероятности, которая должна быть равна 100%

Радужные подтяжки, что "и"?
Щас бы сравнивать колоду и колокол, мда. Там ты получаешь монстра гарантированно, т.е. какай/никакой, но он есть.
Ну и в целом, обычно за 1 колокол нападало 5 сбегов, бывало 2 шишки, но это тоже сбег и я ему несказанно рад. Сейчас даже дохлого не напало, при этом я никогда не набивал лимит, в этом месяце я несколько раз его достигал.

Mansionair писал(а):Радужные подтяжки, что "и"?
Щас бы сравнивать колоду и колокол, мда. Там ты получаешь монстра гарантированно, т.е. какай/никакой, но он есть.
Ну и в целом, обычно за 1 колокол нападало 5 сбегов, бывало 2 шишки, но это тоже сбег и я ему несказанно рад. Сейчас даже дохлого не напало, при этом я никогда не набивал лимит, в этом месяце я несколько раз его достигал.

перечитай. я не писала про колоды

Радужные подтяжки, мда. (Ахаха).
Ну это не честно, нет сбегов, даже шишка не напал.

Archi Simuran, страшна, я так Крака не выведу с харом и дд.

Mansionair писал(а):Archi Simuran, страшна, я так Крака не выведу с харом и дд.

Пока это лишь гипотезы, истина нам недоступна

Archi Simuran я понял что ты написал, но не понял для чего
Судя по тексту, итог где-то тут:
"коэффициенты в той самой таблице можно менять как угодно, и это никак не скажется на суммарной вероятности, которая должна быть равна 100%"
Почему коефициент тобой сумируется? Вероятность же одинакова. Коефициент в твой формуле должен быть числом, обозначающим вероятность конкретной яйцевой, а ты его тут представил как число обозначающее какой то масив сменных. По сути - ты добвил цыфры, а не количество вероятных собитий. Ибо вероятность исчисляется в разметке 1 к количеству вариантов а не сумы значения. При 10 вариантов яйцевых + пустого лупа - шанс выпадания 1/10, а ты тут написал 1/(1+2+3+4+5+6+7+8+9). И к тому же - какое из моих утвеждений ты решыл опровергнуть?