Форум Лиги-17

Отзывы и обсуждения
         Здесь все желающие могут обсуждать присланные работы, делиться своими впечатлениями и просто разговаривать на тему конкурсов. Но не забываем о действующих правилах форума и запрещённых темах, упоминание которых недопустимо и наказуемо:

Правила форума
VII. Запрещенные темы

я была судьей, уже не помню, правда, в каком конкурсе. тебе суют работы, файл для отметок и отправляют работать

Arioh, философы так не пишут)

1. Кетрин - поставила 14 баллов соклану. Если уже судить так то надо исключать оценки сокланов. - ни одного участия в подобных конкурсах
2. Арина - даже поиск не находит такую. В блоке одна сидит. -ни одного участия в подобных конкурсах
3. Бейонд - В подобных конкурсах участия не брала. (Конкурс купальников я не буду вспоминать)
4. Татянка - ни одной ленты за призовые места в конкурсах. НИ одного участия в конкурсах подобного вида вообще.
5. Модная кисуля - ни одного конкурса и участия.
6. Настифик - которая вообще не заинтересованая особь в виду демонстрации грей-фоксом своей связи с ней.
7. Нарлица - ни одного конкурса и ленты.


Вот уж опыт оценивания и "незаинтересованости". Просто топ. Спа-си-бо!

Maind писал(а):1. Кетрин - поставила 14 баллов соклану. Если уже судить так то надо исключать оценки сокланов. - ни одного участия в подобных конкурсах
2. Арина - даже поиск не находит такую. В блоке одна сидит. -ни одного участия в подобных конкурсах
3. Бейонд - В подобных конкурсах участия не брала. (Конкурс купальников я не буду вспоминать)
4. Татянка - ни одной ленты за призовые места в конкурсах. НИ одного участия в конкурсах подобного вида вообще.
5. Модная кисуля - ни одного конкурса и участия.
6. Настифик - которая вообще не заинтересованая особь в виду демонстрации грей-фоксом своей связи с ней.
7. Нарлица - ни одного конкурса и ленты.


Вот уж опыт оценивания и "незаинтересованости". Просто топ. Спа-си-бо!

почему у судей должны быть ленты?) у меня вот тож нет ни одной. список людей с лентами так-то сильно ограничен, что наоборот уменьшает вероятность адекватной оценки. коммьюнити оценивает, а не профессионалы

Королева Марго писал(а): Вам все не так и везде заговоры)) Администрация судит, но не мужскую ветку. Знаменитые тренеры у вас своим ставят высокие. Те тренеры, кто не особо активничает на форуме, как оказалось, тоже Правда, они далеко не неизвестные. Определитесь с претензиями, пожалуйста) И Настифик, я думаю, может с чистой совестью обидеться на такие заявления про количество лент)

какие заговоры?- вы ставите в комисию суддей заведомо заинтересованых людей... и когда ето была такая система введена? прошлого года, позапрошлого? По моему никогда такого не было? Вот именно щас... О настифик вообще молчу - если сама судья берет активное участие в работе участника Вам не кажеться маразмом ее ставить в судди?

Maind писал(а):Ко всему надо относиться с юмором. По сути, жизнь портят себе люди сами, искусственно создавая значимость проблем так где их нет. Потому старайтесь всегда быть детьми, сколько бы Вам лет не было. Не спешите взрослеть. Жизнь слишком коротка, что б тратить время на обиды, горечи, страхи и другие проблемы. Во всем надо видеть шутку и юмор. И как говорил мой любимый писатель Джорджа Бернард Шоу - Жизнь состоит не в том, чтобы найти себя. Жизнь состоит в том, что создать себя.

Уважаемый, у меня к вам только 1 вопрос. Вот на конкурсе Вы весь такой положительный, пушистый, спокойный. А как только что-то Вас не устраивает начинаете полоскать всех и вся. Вы надеюсь понимаете в каком свете выставляете себя? Хотя я в этом глубоко сомневаюсь.

Maind, чта? Активное участие в работе??
"Какая-то" "особь" "без лент" очень расстроилась

Мне итак понятно что щас пойдут "защищалки" от "приближенных" и участников которым достались призы. Глупо ожидать что то другое. Просто противно на ето смотреть. Вспоминаються программы "Званного ужина" когда участники заведомо ставили низкие баллы лучшим, а потом коментили мол "чтоб ему приз не достался" ТАк вышло и сейчас. Почему? - Да потому что по непонятным причинам была введена глупая и совсем несправдливая система оценок. Так давайте введем ее и на другие конкурсы. Почему она не используется в других конкурсах и в других жанрах на постоянной основе? Почему? Просто скажите...Для меня и одного поста адекватного судьи хватит, что б дать оценку своей работе:

nastifik писал(а):Maind, чта? Активное участие в работе??
"Какая-то" "особь" "без лент" очень расстроилась

мб ето фокс сам себе написал??

откажись от поощрительного и иди с богом