Arthas писал(а):Вот вы все ноете ноете, но если смотреть объективно - это же к лучшему. Особенно нытье от ребят с годными тимами - вы что, таки и хотели чтобы разрыв и дальше увеличивался между кастами сильных и слабоватых? Теперь конкуренция жестче, а значит интереснее
Вы не понимаете совсем элементарных вещей. Большинству людей из элите срать на луку и археопс. У них там груды, лугии, райки с приманками и т.д. а вы переживаете, что лишний лука УВЕЛИЧИТ ПРОПАСТЬ. Вам самим не смешно? Лука или арх есть почти у всех сильных тренеров. Им рандомный лука без хара вообще ни в лес ни по дрова. Единственное зачем он им может понадобиться - 1 тур или гимы. Не более. Но как тут правильно писали
Костя и Вася начали лигу в 1 день. Вася играет каждый день, Костя по 1 часа раза 2-3 в неделю. Васе выпадает торос смелый, а Косте археопс. Следующие 3 недели: Васе выпадает сабли, Косте выпадает Гросс. Хватит полгода, чтобы Костя уничтожал Васю, хотя и играл всего ничего. Честно? Нет. Справедливо? Нет. И именно в этом вся проблема. В том, что чувак, который играл года 2-3 в нормальную лигу, не собрал сильную тиму, но старался это сделать, получил всяких торосов, да электрайков, которых и сам вывел уже давно с куда лучшими генами, харами и яйцевой атакой, а второй чувак, который только начал играть собрал тиму не уступающую сильным опытным. Вы можете сказать, что дело в прямых руках. Ну ребят, это фарс. Боевке можно научиться буквально за месяц. Азами игры тоже. Тут люди за 3-4 месяца игры(бывало и без доната) на МЛЧ попадают, уже примерно понимая как играть, а вы про кривые руки на протяжении всей игры. Тот же археопс нескобовый с качем в спиду+атаку будет сильно уничтожать. Подумаешь НР недокачает. Прям сильно это не решит. Неправильно качнул? Да за полгода чувак поймет, что не так и найдет корень. Не надо глупости про "дело в скилле" Его в разы..просто в разы! быстрее прокачать с имбами аля археопс или лукарио, чем играться сначала видлами, да манектриками. Не надо успокаивать людей таким способом. Скилл понятие растяжимое и каждый играет как умеет. И не всегда чувак с отличным рандомом - тупой. Помните Флокса, который достал на первых минутах игры запдоса гуд генного? (или днях) Что мы имеем сейчас.
И да, особенно улыбнули люди, которые говорят, что все честно. Нужно, чтобы были победители и проигравшие. Неверная схема, когда человек ничем не рискует и тем более когда от человека ну ничего не зависит. Это лишний раздражающий фактор. Предположим, вы готовитесь к экзамену, заходите в аудиторию, а вам сходу говорят: "мы тут крутанули барабан и у тебя 2. Но можешь порадоваться за друга, который не ходил сюда. У него 5. Порадуйся за него". Звучит как фарс, но мы имеем нечто аналогичное
