Страница 5285 из 8918
Re: Флудилка
Добавлено: 16 янв 2018, 13:32
Вазилин
stavarsja писал(а):Sigma писал(а):Призы хорошие да ветки, но ничтожны за подарки, выгоднее было бы их открывать) народ не ноет на качество призов, народ возмущен разбросом) кто то бил лимиты и получил топ яйко+скоба/клык, а кто то бил лимиты и получил джокера и пару шлак тм, которые в нынешних реалиях стоят 1-3кк

рандом прекрасен, отношение к игрокам безупречно в плане подарков)
Шлак тм ? Ты случайно не зажрался ?
Эммм а что Турнирные ТМки это что то крутое?)))Или Акробатика такая мега тмка?)))
Re: Флудилка
Добавлено: 16 янв 2018, 13:32
Mr. Preston
Swam писал(а):Вань,
Сколько людей ,столько и мнений ) это лишь твоя точка зрения , кто-то думает совершенно иначе и скажет,что из этого ивента получил выгоду куда больше чем за все время . Самое интересное , что были куда хуже ивенты и куда лучше и нытье было всегда ) высказаться да, может имеет смысл, но кого-то убеждать, навряд ли . Может я как обычно понял все не так
Да нет здесь дела во мнениях. Я не поддерживаю тех, кто кричит дать ему больше, при разнице в 10 веток. Это уже дело кода, программы, это умные в этой области пацаны понимают. Не мое. Я о том, что за подарки, которые были ПЛАНОВЫМ ивентом дали грош. А за внезапные ветки неплохие призы, вопросов нет. Тут даже многие не понимают, ибо тыкали без устали по кнопке и не читали, что за подарки вы получили +4 к 35, что сейчас достигается выведением. Легенды, скажете вы, но по большому счету стат меняется максимум в 10 единиц, за это никто не потел бы и он-лайна такого в 10 дней не достигли б.
Re: Флудилка
Добавлено: 16 янв 2018, 13:36
Вазилин
Mr. Preston писал(а):Swam писал(а):Вань,
Сколько людей ,столько и мнений ) это лишь твоя точка зрения , кто-то думает совершенно иначе и скажет,что из этого ивента получил выгоду куда больше чем за все время . Самое интересное , что были куда хуже ивенты и куда лучше и нытье было всегда ) высказаться да, может имеет смысл, но кого-то убеждать, навряд ли . Может я как обычно понял все не так
Да нет здесь дела во мнениях. Я не поддерживаю тех, кто кричит дать ему больше, при разнице в 10 веток. Это уже дело кода, программы, это умные в этой области пацаны понимают. Не мое. Я о том, что за подарки, которые были ПЛАНОВЫМ ивентом дали грош. А за внезапные ветки неплохие призы, вопросов нет. Тут даже многие не понимают, ибо тыкали без устали по кнопке и не читали, что за подарки вы получили +4 к 35, что сейчас достигается выведением. Легенды, скажете вы, но по большому счету стат меняется максимум в 10 единиц, за это никто не потел бы и он-лайна такого в 10 дней не достигли б.
Можно было избежать даже с этими генами сток возмущения-было бы +1 +3 и +5..но явно не четные,хоть СС можно было сменить//+4 это просто бездонный хлам
Re: Флудилка
Добавлено: 16 янв 2018, 13:37
Swam
Ная писал(а):Swam где моя посылка?(
Думал показалось
Re: Флудилка
Добавлено: 16 янв 2018, 13:39
Swam
Высказать свое негодование в пучину безразличия - мейнстримно.
Re: Флудилка
Добавлено: 16 янв 2018, 13:41
Nightch
464 подарка, в итоге +4 к гену. Не плохо, не зря потел до лимитов.
Re: Флудилка
Добавлено: 16 янв 2018, 13:41
Niot
Вазилин писал(а):
Можно было избежать даже с этими генами сток возмущения-было бы +1 +3 и +5..но явно не четные,хоть СС можно было сменить//+4 это просто бездонный хлам
+4 это просто бездонный хлам, по сравнению с хорошей сс. Но если подумать об этом, как о возможности апнуть ген скорости какому-нибудь птарху, который при гене 27/29/32 раньше сливал аналогичному птарху принципиального соперника, с турнирным геном, то теперь ситуация будет диаметрально противоположна. И на турике ой как зарешает, поскольку соперник будет не готов.

Re: Флудилка
Добавлено: 16 янв 2018, 13:42
Nightch
464 подарка, в итоге +4 к гену. Не плохо. Не зря до лимитов потел.
Re: Флудилка
Добавлено: 16 янв 2018, 13:43
Archi Simuran
Swam писал(а):Высказать свое негодование в пучину безразличия - мейнстримно.
Иногда нужно хотя бы высказаться, чтобы стало чуточку легче. Все же лучше, чем держать это в себе и нести в рил

Re: Флудилка
Добавлено: 16 янв 2018, 13:43
Karna
Герцог писал(а):Вазилин писал(а):
Можно было избежать даже с этими генами сток возмущения-было бы +1 +3 и +5..но явно не четные,хоть СС можно было сменить//+4 это просто бездонный хлам
+4 это просто бездонный хлам, по сравнению с хорошей сс. Но если подумать об этом, как о возможности апнуть ген скорости какому-нибудь птарху, который при гене 27/29/32 раньше сливал аналогичному птарху принципиального соперника, то теперь ситуация будет диаметрально противоположна. И на турике ой как зарешает, поскольку соперник будет не готов.

Тот момент когда тебя ограничили 6 категорией и апать почти некого
