Форум Лиги-17

Bayleef писал(а):kushpel,да,я понимаю,что лишняя работа (
Но при том отметил,что при небольшом количестве участников-не запредельная

Вот получился бы твой бой 2-2 тогда завершился.
А кто выиграет у него вместо 2-0,выиграет 4-0.
Снова может сильно распределение мест поменяться

Это чисто мои ощущения,пока не будет проведено такое хотя бы раз-все это лишь предположения

ну тогда за победу не 2 очка а 1, за ничью - 0,5. делов то... - это чтобы не сильно влияло на общий результат по 3 этапам
разрыва сильного не будет ибо в основном 2 круг будет похож на первый. просто меньше рандомства

kushpel писал(а):

Bayleef писал(а):kushpel,да,я понимаю,что лишняя работа (
Но при том отметил,что при небольшом количестве участников-не запредельная

Вот получился бы твой бой 2-2 тогда завершился.
А кто выиграет у него вместо 2-0,выиграет 4-0.
Снова может сильно распределение мест поменяться

Это чисто мои ощущения,пока не будет проведено такое хотя бы раз-все это лишь предположения

ну тогда за победу не 2 очка а 1, за ничью - 0,5. делов то... - это чтобы не сильно влияло на общий результат по 3 этапам
разрыва сильного не будет ибо в основном 2 круг будет похож на первый. просто меньше рандомства

Хм,вот это вроде выглядит неплохой идеей.Ну будет так сильно боевка влиять,координаторы должны будут выложиться и на первых двух этапах,особенно в начальном координаторстве.

Разве что там,где мало людей(вот сейчас 8 человек участвует),роль боевки вообще почти к 0 сведется

kushpel писал(а):
1) Первый этап по моему мнению слишком субъективен. Почему?
Вот хочу я участовать в турнире опытных(если получится) напишу своим друзьям - Пети, Саше, Ане ,Лене пусть они помогут мне став судьями на 1 этап. Естественно я получу если не максимум то больше среднего. Так делает каждый. В итоге 1 этап выигрывает тот, у кого больше друзей в судьях.

Вы считаете какого - то именно из судей некомпетентным? Я могу пересмотреть списки Да и за хорошие заявки всегда ставят высокий балл.

Предлагаю оценку сделать более что ли объективной.
Можно по к-ву лайков + оценка жури. Будут говорит мол да, у кого больше друзей у того больше лайков, но я не думаю что все на столько прогнило что бы лайкать плохую работу.

Тут объективностью и не пахнет, к сожалению. Да и прошлый век уже - судить по лайкам))

А вот идея с анонимностью очень понравилась Посмотрим, мб получится ее как - нибудь обыграть.

Также не так давно возникла идея, сделать за "Продвинутый" тур 4 места После недавних событий уже хочу воплотить ее в реальность

а что тогда делать с 3 этапом. хочется что бы он не шел как дополнение к первым 2 а решал половину турнира!
2 круга мне кажется лучше всего как не крути

Вот вы плачете сейчас, что баллов за 3 этап мало можно получить. Ну, да, при 7 участниках максимум 12 баллов только набрать можно. Так-то все бы и ничего, но в третьем этапе при 20 участниках можно набрать максимум 38 очков, что превышает сумму баллов за первые 2 этапа почти в 2 раза.
Я вообще не особо понимаю этого (просто потому что не считаю, что боевой этап должен быть приоритетным, первые 2 не менее значимы. Боевка в турнирах. Можете спорить сколько влезет, это лишь мое мнение). Если уж делаются первый и второй этап по десятибалльной системе, почему бы так не сделать и в третьем?
Поясню. Выигрываешь 6 боев из 6 -- 6/6=1 (*10) => получаешь 10 баллов
3/6=0,5 (*10) => получаешь 5 баллов
2/6=0,33 (*10) => получаешь 3,3 балла и так далее.

И, да, во втором этапе пунктик с редкостью вообще не в тему. Было бы интересно посмотреть не только на редких покемонов, но и на необычные способы кача ловящихся налево и направо.

Если что-то не так понимаю, поправьте.

FleR, поддержу во всем, кроме редкости) Она - важный элемент состязания.
Хочется, чтоб люди не просто штамповали все, чем мир лиги и так переполнен, а обращали внимания и на редких покемошек, которые не менее боеспособны)

все ясно!
не талантливым игрокам не стоит ходить на туры координаторов!
и вообще какой это турнир. Давайте назовем тогда "Конкурс координаторов"!

и убирём 3 этап. Он же не нужен так то!

Кто-то там спрашивал, исчезнут ли ленточки в следующем году. Мне кстати этот момент тоже очень интересен

Что бы ни было написано в описании, я все-таки думаю что Координаторы изначально задумывались как сплетение всех трех элементов покемира: творчество, бридинг и боевка. А значит за каждый этап баллы должны быть по трети. А то как получается:
1 этап максимум 10 баллов, 2 этап максимум 10 баллов. За первые этапа максимум 20 баллов, а если к примеру 10 человек участвует, то за третий этап максимум 18 баллов, дисбаланс)
Предлагаю все-таки ввести в 3 этап ранжирование по баллам, такое же как и в предыдущих двух этапах. Станет все намного интереснее, а то как вы заметили 1 этап стал каким-то формальным. да и на 2 этап особо никто не напрягается, насколько я видел, когда судил.
Я вот лично не хочу, чтобы такая хорошая задумка превращалась в битву уберов и легенд, особенно на хай лвл.
На этом пока все