Форум Лиги-17

pokemosha писал(а): ↑31 дек 2019, 00:40 Та аргумент то, что люди выбили все лимиты, но не набили 460! Не потому, что им лень было, а другие молодцы, а потому, что не повезло!
труд тех, кто выбил лимиты и набил 460 и тех, кто выбил лимиты и не набил 460 - одинаковый, а вознаграждение - нет

И что?) Жизнь жестока, никто не заставлял сидеть 24/7 дропать. Это не аргумент, а плаки-плаки. Не бывает тотального равенства, условие рандомности никто не скрывал, так что здравомыслящий человек должен понимать риски. Почему люди недовольны тем, что им нахаляву перепадут пусть и не самые жирные, но тем не менее весьма приятные призы?)

Ты когда работаешь три смены на заводе и приносишь домой два косаря тоже доволен? На халяву же. Вклад нулевой

pokemosha писал(а): ↑31 дек 2019, 00:40 Та аргумент то, что люди выбили все лимиты, но не набили 460! Не потому, что им лень было, а другие молодцы, а потому, что не повезло!
труд тех, кто выбил лимиты и набил 460 и тех, кто выбил лимиты и не набил 460 - одинаковый, а вознаграждение - нет

Jackpot писал(а): ↑30 дек 2019, 22:34 немножко смекалочки и ты бы набил 460 веток вообще без каких-либо трудностей, но какой прикол в том, что всем бы выдали топ приз? Администрация может и отталкивалась от 4 лимитов, мол это возможно, кто догадается - на ти вам ку7 или скобу, кто нет, держите кунно или свечку (ну или клокса, это конечно прикол будет).

ну или надейтесь на рандом..

EzfF писал(а): ↑31 дек 2019, 00:19 Это просто вопрос фарта, почему нужно что-то менять из-за кучки недовольных?

Иногда хочется поставить себя на место человека, чтобы понять чем он думает и руководствуется сочиняя подобный бред

Runner of wind писал(а): ↑31 дек 2019, 00:50 Ты когда работаешь три смены на заводе и приносишь домой два косаря тоже доволен? На халяву же. Вклад нулевой

На заводе оплата труда регламентирована, а тут нет, поясню на похожем примере с заводом:
Человеку предлагается отпахать 5 лет за фиксированную зарплату и рандомный приз из списка:
- 1000000$
- Квартира в центре города
- Ничего
- Банка пенного + чипсы
Офк все захотят выиграть лямчик, вот только выиграют-то не всё, условия озвучены, а человека, который начнет ныть за плохой приз, как минимум посчитают не очень умным. В своё время, на такие реплики отвечали "умей проигрывать", возможно нынче что-то поинтереснее придумали, не слежу особо за трендами.

Calinker писал(а): ↑31 дек 2019, 01:15

EzfF писал(а): ↑31 дек 2019, 00:19 Это просто вопрос фарта, почему нужно что-то менять из-за кучки недовольных?

Иногда хочется поставить себя на место человека, чтобы понять чем он думает и руководствуется сочиняя подобный бред

Не поверите, но я почему-то умудряюсь поставить себя на место недовольных и понимаю их недовольство, но оно подкреплено только эмоциями и ничем более) Буду очень рад, если и у Вас получится понимать других людей, это не так сложно как кажется
п.с. я очень понимаю людей, которые не добили веток, пара товарищей играя за эти три дня меньше меня, набили в 2 раза больше веток и ща добьют до джока. А я джока не получу, ну и что?) Им повезло, они красавчики, мне не повезло и ладно)

Сделай паунс об стенку, может поможет

Раз такой счастливый не играй в эту игру

453 за 3 лимита , так я еще и гг тм ,яйцо получить могу найс ) про подсчитать лимит и растянуть на 4 раза очень поржал )

Омг, закройте тему, глаза вымрут читать комменты езфа.

Calinker писал(а): ↑31 дек 2019, 01:17 Сделай паунс об стенку, может поможет

Великолепный пример адекватности, спасибо, схоронил)

Runner of wind писал(а): ↑31 дек 2019, 01:18 Раз такой счастливый не играй в эту игру

Не назвал бы себя счастливым человеком, но Вам безусловно виднее, что мне нужно делать, а чего не нужно) Можно попробовать создать интересный интерактив: бан случайному игроку, ибо он не нравится товарищу Найрису. У меня плохие новости для любителя суперкрошек, аватарка лжет)

SEFIRX писал(а): ↑31 дек 2019, 01:20 Омг, закройте тему, глаза вымрут читать комменты езфа.

Так не читайте, какие проблемы) Внесите меня в чс, вроде бы это скрывает мои комментарии. Правда не совсем понимаю смысл создавать тему, а потом просить её закрыть ибо критика не выдерживается. Возможно имеет смысл в следующий раз заранее прокрутить возможную цепочку последствий в голове, а только потом создавать тему? Согласен, что трудно, но что поделать. Ответственность штука такая, приходится работать головой, а в случае провала и не головой тоже)