Флудилка

[Astronom]

Оффтоп: ПОКАЗАТЬ

[DenT]

Noobas, как бы все просто, сказали что у тебя глупое мнение, выразив этим свою точку зрения. Не нужно изобретать велосипед. Или я чего-то не догоняю?)

[Noobas]

Noobas, дядь, извини, что влажу, НО выражать свое мнение не есть ли это свободой?)

Чел мне пишет, мол моё мнение глупо, а его соклан говорит, что осуждать чьё-то мнение глупо

[DenT]

Noobas, ну все каждый выразил свое мнение и разошлись Не должно же оно совпадать. У кого то одна точка зрения, другой думает иначе

[GrayFox]

Оффтоп: ПОКАЗАТЬ

Видимо у тебя очень тяжёлая жизнь,что так легко обрадовать хD

1. Бедное на логику умозаключение. Где предпосылки? Желание самоутвердится за счет унижения других? У тебя жизнь поярче? Обоснуй.
2. Далее по монстру...

Как видим у Булавира статы наиболее высокие в атаке и в защите. Следовательно идеальные хары в А, Д.

Базовый стат скорости у Булавира равен 40, т.е. по сути влияние стата скорости минимальное - так как он почти в любом случае проигрывает большинству стенок за исключением лаголага и айсбергуса в скорости.
Монстр сам по себе неплох, особенно третья форма в некоторых случаях благодаря огромным статам защиты и атаки, хоть и имеет много слабостей. При етом характер Спокойный почти тоже что и Озорной - при стате скорости 40, как писалось выше, особо не играет роли. Часто используют его на турнирах первых уровней и мк турах - против тех же месьеров неплохо зайдет. Плохая яйцевая? Да? найдите мне атаку по левел-апу у Булавира не мелких уровнях которая имеет урон больше + имеет 20 процентов шанса испуга. Так что не понимаю всеобщего недоумения по етому поводу.
3. Так почему тогда волна критики не зашла на етот скрин?:

Хотите заверить меня что мягкий вьюндюль с харом в "-д, са + " лучше по играбельности, чем булавир с харом в д?!!! Возможно, но я не ору что мне ето не нравится. Человек захотел поделится - Вам какое дело?? Глаза режет? У каждого свое видение игры и "радостей" при вылупке. Если у кого-то не хватает креативности етого увидеть, и он ради хейта и своего самоутверждения готов кричать какой кто-то тупой что выложил такой скрин - то пусть туда не заходит.

Ник более чем решает, куда уж.

[Grimm]

А теперь, я попросил бы вас вернуться к нашей теме и разжевать всё, раз вам не понятно. Вы мне приводите примеры, где я должен быть знаком с вашим большинством, чтобы судить о вашем клане. Т.е., человек и будет судить по большинству, если знаком с ним, но я то с вами не знаком, я знаком с меньшинством, по которому и сделал вывод, 1 этой фразой кроются все ваши аргументы, кроме сплочённости и диктатуры в клане.

Если ты знаком с большей частью, а они все для тебя одинаковы, то есть смысл принять твоё мнение, что все ведут себя одинаково. А в данном случае звучит абсурдно.

Noobas, дядь, извини, что влажу, НО выражать свое мнение не есть ли это свободой?)

Чел мне пишет, мол моё мнение глупо, а его соклан говорит, что осуждать чьё-то мнение глупо

Вот тебе наглядная разница в людях с одного клана. Который ты приравнял уже до этого по двум другим частникам.

По сути, это тоже самое, что также твой клан, твоих друзей (по игре, в реальности), ну и т.д. по разным аспектам жизни, будут судить исключительно по одному тебе. Мне что, записывать всех под немного неадекватных, упёртых, неспособных принимать иные точки зрения, кроме своей "единственно верной правды"? Ну это такое мнение сложилось буквально за последние полчаса.

[imlenafreakinfry]

Не считал, сколько раз я говорил, но мнение о клане может сложиться и из 1 человека

Лол сильное заявление

[NIGHT_WOLF]

Сперва ничего не понял, потом прочитал, но всё равно ничего не понял.

[Evangelion]

Noobas
никакое мнение не сложится

[Noobas]

Noobas
никакое мнение не сложится

эх)