Форум Лиги-17

Аааарчиии, ты меня заинтриговал и игноришь(

а все теперь дружно говорим мне спасибо.тема для разговора как никак.голому и кацярыне прывэт

Герцог, специально делают таких старми, чтобы оставшись 1-1 с умброй, можно было победить без инва
Дублирование, приманка/отравление и правда другая реальность

Тут любители Кида затесались?

Радужные подтяжки писал(а):

Archi Simuran писал(а):Ну как бы, если все начнут использовать инву на арене, то никто не будет там зарабатывать и она просто опустеет
Это бессмысленная экономическая логика: юзать только потому что могу. Она несет лишь убыток.

т.е.чисто в теории, я смогу разрушить устои аренки? крууутооо

Боюсь все, что ты сделаешь, это на первое время "горящие пуканы у людей, которые набивают на воду/тестят тиму", а затем просто сама себе навредишь тратой инва. Правильно человек написал.
Запрет инва на арене экономически целесообразен. Безусловно из-за этого вы не сядете в тюьму и не потеряете своих друзей, но зачастую юзание инва тупо сливает ваши же запасы. Почешить свое чсв тем, что у кого-то погорить на аренке..проще это делать в другом месте. Ибо 1 стимпак/элик ценой в 10к означает убыток на 5т в случае если вы победите.
А по поводу элика и стимпака. Это глупо сравнивать. Оба вида инва одинаково полезны и одинаково взрывают пукан. Сколько боев было спасено от лишнего элика..особенно против человека с танками. Все дело в стиле боя и конкретной ситуации. Возможно человек весь бой пытался перетанковать и вытащить все ппшки, чтобы вытащить монстра, который страдал от последнего и растащить всю тиму. Глупо преувеличивать значимость стимпака, когда элик порой просто в разы полезней
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________
А вообще, у меня до сих пор горит от трень. Ненавижу их

Женька Ежов писал(а):

Радужные подтяжки писал(а):

Archi Simuran писал(а):Ну как бы, если все начнут использовать инву на арене, то никто не будет там зарабатывать и она просто опустеет
Это бессмысленная экономическая логика: юзать только потому что могу. Она несет лишь убыток.

т.е.чисто в теории, я смогу разрушить устои аренки? крууутооо

Боюсь все, что ты сделаешь, это на первое время "горящие пуканы у людей, которые набивают на воду/тестят тиму", а затем просто сама себе навредишь тратой инва. Правильно человек написал.
Запрет инва на арене экономически целесообразен. Безусловно из-за этого вы не сядете в тюьму и не потеряете своих друзей, но зачастую юзание инва тупо сливает ваши же запасы. Почешить свое чсв тем, что у кого-то погорить на аренке..проще это делать в другом месте. Ибо 1 стимпак/элик ценой в 10к означает убыток на 5т в случае если вы победите.
А по поводу элика и стимпака. Это глупо сравнивать. Оба вида инва одинаково полезны и одинаково взрывают пукан. Сколько боев было спасено от лишнего элика..особенно против человека с танками. Все дело в стиле боя и конкретной ситуации. Возможно человек весь бой пытался перетанковать и вытащить все ппшки, чтобы вытащить монстра, который страдал от последнего и растащить всю тиму. Глупо преувеличивать значимость стимпака, когда элик порой просто в разы полезней
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________
А вообще, у меня до сих пор горит от трень. Ненавижу их

Женя, ты скучный(

Радужные подтяжки писал(а):Аааарчиии, ты меня заинтриговал и игноришь(

Ты про максимально деструктивный исход?
Для этого тебе придется 4-й рейх инвоюзеров на арене собрать

Archi Simuran писал(а):

Радужные подтяжки писал(а):Аааарчиии, ты меня заинтриговал и игноришь(

Ты про максимально деструктивный исход?
Для этого тебе придется 4-й рейх инвоюзеров на арене собрать

я, снова я и Ирэн +1 открытый приглос

Женька Ежов, есть такой квест, как Вулкан, который дико щедр на такое, у кого-то могли накопиться огромные запасы, который даже не заметит, если он потратит оттуда сколько-то инва)