Страница 43 из 44

Re: Обсуждение контестов

Добавлено: 11 сен 2019, 22:04
broy4ik
А реально,что то контесты приутихли

Обсуждение контестов

Добавлено: 13 дек 2022, 21:21
Кнопа
100 участников :hide: Даже без рекламы норм :iamso: :hugs:

Обсуждение контестов

Добавлено: 07 сен 2026, 20:54
broy4ik
Единственное,с чего сгорело,писать что они могут взрываться,но вам нужен экземпляр,который умеет сдерживаться, контролировать эмоции, сделали на это отдельное предложение.Как будто намек на хар :) Оказалось Хар не нужен и получается они все могут контролировать эмоции?Тогда к чему вообще слова о том что они там взрываться могут?Чтобы понять что это магнит?Ок,я это понял,но к чему тогда слова что нужен именно экземпляр, который не взорветься в отдельном предложении,именно заострили внимание на этом /(.. ) Как мне сказали для связки слов))Не делайте так больше - связка слов не ваше
Как итог сдал харового,который пойман намного позднее чем просто монстрики с геном са/с 25+

Обсуждение контестов

Добавлено: 07 сен 2026, 21:01
Unique_Admiral
Всем доброго вечера. Идея контестов хороша, но хотелось бы чтобы текст описания и задания нужно было бы подкорректировать. Или аннулировать неправильно составленные 1 этап сйенария контеста. При выборе и ловле покемонов-монстров из за неправильного описания 80%игроков слились под чистую.

Обсуждение контестов

Добавлено: 07 сен 2026, 21:08
tyhun
+за сброс результатов 1 этапа до его оглашения (Сдал пока подходящего под условия)

Самый бескровный выход из ситуации, возможно стоит просто добавить еще один этап в субботу до турнира

Обсуждение контестов

Добавлено: 07 сен 2026, 21:11
Coolkie
Чтобы не было флуда в основной теме её надо закрывать))))) так было всегда
Дублирую свое сообщение:

За всю историю контестов не было "подойдет либо тот, либо этот монстр, либо тот/либо этот ген"
Задание всегда было конкретным и благодаря умению формулировать мысль точно (ДАЖЕ ЧЕРЕЗ ЗАГАДКУ) мы почти всегда точно понимали что требуется, здесь же челы подливы дали и поменяли изначальный точный ответ (до которого невозможно дойти) на размытый НУ ЛИБО ТО ЛИБО ЭТО ХЗ))

ну сиди гадай теперь чем типы болеют на оргах, лучше без контестов, чем так, здоровья пацанам

Обсуждение контестов

Добавлено: 07 сен 2026, 21:19
Coolkie
Ну а теперь по делу:

Изначально был загадан Октаселл, нам на это намекали на локе, но почему-то добавился еще и Дуоселл, мб сразу написать ПОДОЙДЕТ ТОЛЬКО ВТОРАЯ ФОРМА? А не переделывать условия на ходу, так не работает)) Можно отнекиваться, офк, что изначально так планировалось, но если у чела айсикью хотя бы двузначный он поймет

И, скорее всего, "была загадана" скорость, но в силу идиотизма вашего мы получаем кашу, которую впоследствии пытаются причесать

его показатель наивысшей - ген СА движущей силы - ген С должен быть не менее 25

ЕГО ПОКАЗАТЕЛЬ, А НЕ ПОКАЗАТЕЛИ, вы буквально пишите в единственном числе, потом ищете оправдания своему бреду, не делается так, про хар если он был ваще забыли, хотя тут я не уверен, задумывался ли он вообще
Надо просто признать, что срать вам на контесты, вы просто за зарплату взяли непыльную работу, с которой не справились, а не пытаться выйти сухим из поноса

Обсуждение контестов

Добавлено: 07 сен 2026, 21:23
Coolkie
И не надо говорить "не нравится - не участвуйте"
Мне нравится, но вы тут при чем? Я играл контесты Ниры, Каз Ника, Скарли и удоволствие получал, даже если не везло, 10+\- контестов сыграл и не помню такого дна, просто снимайтесь пж, по ощущениеим у Азамата больше шансов сделать норм контест АХАХА

Обсуждение контестов

Добавлено: 07 сен 2026, 21:28
Coolkie
У меня сейчас претензии не к сложившийся ситуации, а к попытке выйти из нее чистым, нет проблем, первый блин комом, но хавать это вайба ОУ

Обсуждение контестов

Добавлено: 07 сен 2026, 21:47
Женька Ежов
Я против аннулирования (да, ща меня тапками закидают, что я сдал нужного, потому так говорю)
Ну я сам думал правильный ответ был #100, но я банально не смог словить с нужным геном, после одной подсказки оргом на локации, предположил, что может быть что-то не так. Но так и не понял, ведь когда орг сказал, что нужно внимательнее прочитать, значит ему уже начали сдавать монстров, при этом люди также могли сдавать тех же дуоселлов и орг мог намекнуть на это, но т.к. многие начали учитывать описание и предполагали Люминьона, то сомнение закралось. Обычно кого ловить на всех прошлых контекстах определялись сразу (кланы, дискорд и прочие личные беседы, не будет секретом, что хоть и запрещено, люди общаются и вычисляют мобов и люминьон был выбором №1 и странно было бы сдавать изначально дуоселла, чтобы чуть ли не на 15-20 минуте пришла подсказка), поэтому вышло так

Это сразу натолкнуло на то чтобы ловить тупо всех...словил дуоселла и октаселла с нужными генами (вот если бы еще и хар нужно было бы словить, тут прям 100% было слишком неопределенно) и дальше продолжил ловить люминьона. Все равно тоже склонялся к лампочке, но удача вещь такая, если она хочет, чтобы ты был с баллами, то ты просто не поймаешь нужного люминьона. Опять таки контест - это исключительно удача и все вокруг удачи и ничего более

Тем не менее, я против аннулирования не потому что я сдал нужного (а может и не нужного, я чет уже сам переживаю, что не того сдал), а потому что кто-то мог на этом этапе опять таки чисто на удаче набрать 100 очков и отнимать у него потому что другие уверены в своей правоте и нужен был люминьен, ну такое себе.

Насчет контеста "лучше без него чем с ним" абсолютно не согласен. Призы не апают какого-то неопа до сверхимбового перса, если вы придерживаетесь такой политики, то просто не участвуйте и будет вам "лучше без него чем с ним". Тут (именно под эту формулировку) как нельзя точно подойдет фраза "не нравится - не играйте"

Тем не менее, безусловно, описание слишком расплывчатое, и прям сильно сбивают с толку, но там каждое последующее сообщение: 1 строчка - это люминьон, 2 строчка - не, это дуоселл, 3 строчка - да не, это люминьон...и т. д. (утрированно). Поэтому нужно чуть подкорректировать описание

Но и понять почему был выбран такой формат тоже понятно, контест - это не задача прямо в лоб "ловите дуоселла без хара с геном спиды 25+", контест - это определенный вайб, описание, где все равно нужно минуту другую, а то и 5 подумать, что зашифровано, а нужен ли хар? А нужен ли ген или определенная способность? И это добавляет определенного дополнительного челленджа.
Они скорее всего просто хотели немного сбить всех своим описанием, чтобы не было совсем уж просто, за это +, но все же хочу выразить замечание/совет (если они дочитают до конца, конечно):
Все же выдирать чуть ли не всю строчку слово в слово из монстродекса (да, это не покедекс, а монстродекс и это описание МОНСТРА), а потом говорить, что это не тот монстр - некорректно. Тут или не брать за основу фразу из декса или нужно дальше в описании делать какой-то прям сильный контраст по которому этот монстр прям ну никак не подходил даже близко (чтобы люди читали до конца), а тут получилось так, что есть прям скопипастенная строчка с декса люминьона, а дальше под все строчки люминьон подходил (где-то с натяжкой, но докрутить можно).
К примеру:
Приветствую, тренеры! Наша экспедиция столкнулась с перебоями в питании приборов на заброшенной Электростанции Канто (вроде люминьон). Для ее восстановления нужен невосприимчивый к электрическим атакам монстр (тут сразу это не люминьон т.к. у него нет способности поглащать электро и скорее всего нужен земляной), который сможет не только как можно быстрее (тут можно еще и придумать, что хар на скорость) там починить, но и также сможет потушить возгорание (то есть еще и водный). Итого Омутоль (он вроде ловится в Канто).
Чисто как пример.
Но все равно направление мне нравится, оргам спасибо. Всегда любил контесты и участвовал в них)