Не скажешь мб, но он не подумал, что потом скажу ему я
Re: Флудилка
Добавлено: 09 мар 2017, 01:21
Safrik
Scarle м?
Re: Флудилка
Добавлено: 09 мар 2017, 01:21
Scarle
Safrik писал(а):Scarle м?
Мм?
Прям так? При всех?
Re: Флудилка
Добавлено: 09 мар 2017, 01:22
Bayleef
Конечно далеко не однозначные пенали,но в обоих случаях игроки Барсы шли на мяч,и были ближе к нему игроков ПСЖ
Что Неймар,оббежав уже по сути лежачего,выходил бы на опасную позицию,хоть и под углом,что Суарес в принципе оттеснил игрока ПСЖ(хоть может и мяч скакал неудачно и вратарь мог успеть взять в руки после отскока)
Так что...Думаю основания были вполне,как лишение возможности забить.
Хотя что и оба случая трактовались в сторону Барсы-тоже нельзя отрицать,а так вроде норм судейство было,все раздавал по делу
З.Ы.Минутка аналитики,чтобы успокоиться
Re: Флудилка
Добавлено: 09 мар 2017, 01:23
Safrik
Scarle
а ты в игру зайди(
Re: Флудилка
Добавлено: 09 мар 2017, 01:36
walle
[youtube][/youtube]
Чет вспомнилось
Re: Флудилка
Добавлено: 09 мар 2017, 01:41
Maind
walle писал(а):[youtube][/youtube]
Чет вспомнилось
попала в одного упали все...
Re: Флудилка
Добавлено: 09 мар 2017, 16:57
Kuratsu
С Барсой ни кто не заметил, что Сити сыграл в ничью со Стоком и хет-трик Абумеянга
Спасибо Барса))
Re: Флудилка
Добавлено: 09 мар 2017, 17:45
GOOD Friend
Никто и не заметил, что у нас на форуме есть отдельный раздел под Спорт. Только я из всей лиги не интересуюсь футболом, и с утра читать 8 страниц флудилки - такое себе удовольствие.
Было очень здорово, если бы в следующий раз писали в соответствующем разделе, а не тут. Спасибо.
Добавлено: Кто-то если хочет сказать "Не нравится - не читай", но именно так я и поступил. Просто в тех 8 страницах возможно потерялось что-то интересное, и я это пропустил.