Форум Лиги-17

Выслушав все стороны организаторы контеста пришли к решению аннулировать вчерашние результаты дабы не обидеть ни одну из сторон. Доп. задание будет выдано на один из выходных дней и оценено так же по 100 бальной шкале.

Aureliy писал(а): ↑20 июн 2019, 21:53

Дариан писал(а): ↑20 июн 2019, 21:19 Поддерживаю вышеотписавшихся игроков, задание сформулировано неверно, рекомендую пересчитать баллы с учетом базовых статов.

А тем игрокам, кто понял задание верно, словил быстрого монстра с хлорофилом и сдал первым, хотя мог еще половить, что порекомендуешь?

Порекомендую читать задание внимательнее, т.к. они поняли его неверно и сдали не того монстра, что требовало задание.

Ну круто че, как всегда пара нытиков сами натворили фигни и другим все пересрали, ровно так же как и с системой призов, недовольны пара человек, а меняют для всех.
Пора начинать ныть и побольше ребятушки.

Дариан писал(а): ↑21 июн 2019, 09:03

Aureliy писал(а): ↑20 июн 2019, 21:53

Дариан писал(а): ↑20 июн 2019, 21:19 Поддерживаю вышеотписавшихся игроков, задание сформулировано неверно, рекомендую пересчитать баллы с учетом базовых статов.

А тем игрокам, кто понял задание верно, словил быстрого монстра с хлорофилом и сдал первым, хотя мог еще половить, что порекомендуешь?

Порекомендую читать задание внимательнее, т.к. они поняли его неверно и сдали не того монстра, что требовало задание.

А что делать тем , кто с нового года ждет твоего нивелирования отставания по веткам , между теми кто набил лимит до обнуления , и теми кто не бил вообще до обнуления:( .
По контесту , 2/3 получили баллы , 1/3 не получили баллы . Как то странно писать про читать задание внимательно людям которые получили баллы . Если кто-то поспешил и сразу сдал не того , причем здесь остальные . Так после каждого задания найдутся люди которые "не так подумали" предлагаешь делать задание где напрямую будет написано кого ловить , с каким характером и какой способностью?

И раньше были спорные моментов , при том что этот не особо и спорный , но тебя я тут не видел , как то странно выглядит.

Поддерживаю последнего оратора, всегда найдутся те кто чем то не доволен, и если идти у них на поводу то страдает в итоге большинство для удовлетворения недовольства меньшинства

Неприятная ситуация, но об отмене результатов считаю решение правильным, так как ошибки были со всех сторон.

П.С. Прошу не оценивать комментарий как со стороны (по Вашим словам) "нытиков", так как я лично сдал правильного монстра.

Аннулировали? Серьезно? Я просто в шоке.
1. Задание все поняли правильно! Подходил любой монстр с абилкой хлорофилл.
2. Как я для себя решил: дендилино поймать нереально, пальмер нападает редко, да у него базовый стат скорости выше и он как бы больше подходит, но я прекрасно понимаю что поймать его с характером в скорость за час, маловероятно. Поэтому я принял решение РИСКНУТЬ и сдать клуббиша. Я РИСКНУЛ на свой страх и риск получть НОЛЬ баллов, когда другие получат баллы за Пальмера.
3. ЧТо мы видим, приближенные наныли, даже дариан отписался, это просто
4. Знали бы вы какие маты вырывались с моего интеллигентного языка в адрес того кто это замутил.

Быстро давайте информацию по доп заданию, когда оно и во сколько, ибо если я на него не успею, суд по правам человека вас ждет!

Всегда будут те кто не отгадал загадку, не так понял, и что теперь!?!?! На то она и ЗАГАДКА, чтобы не все справились. Каждый раз отменять результаты, из-за того что кто то не словил? Хорошо, пусть будет так, в следующий раз ноль получу, тоже срачь подниму, заспамлю дариана.

Собственно нужный монстр по сегодняшнему 2му этапу был пойман в 14:30:58, в лиге время показывало 14:30, но монстр решил, что его поймали в 31 минуту. В итоге за этап скорее всего дадут 0 баллов Полагаю так быть не должно, к тому же с аукционом такая же история, в 59 секунд лота уже может и не быть.
И нет, пойманных монстров в 14:30:01-14:30:59 принимают всё ещё как верно сданных.