Страница 41 из 192

Книга отзывов

Добавлено: 12 авг 2014, 21:38
Конкурсный бот
Книга отзывов Изображение

         Здесь все желающие могут обсуждать присланные работы, делиться своими впечатлениями и просто разговаривать на тему конкурсов. Но не забываем о действующих правилах форума и запрещённых темах, упоминание которых недопустимо и наказуемо:

Правила форума
VII. Запрещенные темы

Re: Обсуждение конкурсов

Добавлено: 02 фев 2015, 00:37
AkulaFaQ
Еще Фром-Грин-Ская надо было в судьи , ну чтоб сразу все знали кто займет призовое место, и не тратили время )

Re: Обсуждение конкурсов

Добавлено: 02 фев 2015, 01:01
nastifik
Хм, т.е. палка не была перегнута даже там, где признавали это участники?
Поэтому не было просьбы редактировать тексты?

Re: Обсуждение конкурсов

Добавлено: 02 фев 2015, 01:23
Yeptelle
Я вот не пойму никак: да, в рэпе ограниченное количество тем, но, тем не менее, и там можно найти что-то помимо я/мой огромный внутренний мир/мое превосходство над противником. Рэперы пишут о своем городе (Гогод Гостов, гогод кгутых гебят... :D ), о любви, о друге... Почему бы не отвлечься от ненаглядных себя, если уж конкурс все равно продолжается?

Re: Обсуждение конкурсов

Добавлено: 02 фев 2015, 10:32
Darkel
nastifik писал(а):Хм, т.е. палка не была перегнута даже там, где признавали это участники?
Поэтому не было просьбы редактировать тексты?
Там где признавали это участники? Во-первых, изначально было 16 человек, которые бились текстами в формате 1х1. И большинство текстов было без нареканий вообще! каждая работа индивидуальна и зависит исключительно от своего автора. Есть те, кто видит в этом баттле только "грязь" и "срачь". А проходы дальше связаны с тем, что как правило оппонент выдает не лучше тексты. А в соседней группе двое ребят наголову выше, и по рифмам, и по содержанию, но так как формат 1х1, то по-любому 1 выбывает, это отчасти доля рандома, при составлении групп. Насчет перегибания - мы следим за прямыми оскорблениями и цензурой. Косвенные сравнения и интеллектуальные обоснованные унижения (панчи) в формате баттла не пресекаются, так как это и есть смысл сего действа. Баттл - не конкурс стихов, тут все жестче и прошлый год показал, что выиграть здесь не так-то просто. Вы знали на что шли, так что не понимаю всех этих обсуждений. Подытоживая "грязные тексты" - необязательно выливать кучу коричневого вещества на оппонента, дело исключительно в вашем понимании и умении красиво "подколоть" соперника. А если вы этого не умеете, то начинается срач на грани цензуры и оскорблений. Посмотрите на тексты других участников - практически везде все ровно, и негатива как такового нету. Баттл - это ринг, где идет текстовое сражение, а после проигравший поздравляет победителя с победой, где участники уважают друг друга. Надеюсь донес идею в массы...Ждемс интересных текстов с остроумными панчами.
Yeptelle писал(а):Я вот не пойму никак: да, в рэпе ограниченное количество тем, но, тем не менее, и там можно найти что-то помимо я/мой огромный внутренний мир/мое превосходство над противником. Рэперы пишут о своем городе (Гогод Гостов, гогод кгутых гебят... :D ), о любви, о друге... Почему бы не отвлечься от ненаглядных себя, если уж конкурс все равно продолжается?
Баттл - это не просто текст на заданную тему. Формат мероприятия 1х1. Тема - просто направление. Дальше участник раскрывает содержание, свое видение темы и вставляет несколько панчей в адрес оппонента, опять же в рамках темы.

Re: Обсуждение конкурсов

Добавлено: 02 фев 2015, 13:14
nastifik
Оффтоп: ПОКАЗАТЬ
Darkel писал(а): Есть те, кто видит в этом баттле только "грязь" и "срачь". - Есть конечно же, об этом можно судить и по репутации, и по предыдущим текстам (хотя бы для сравнения). Но кто бы стал проводить параллели, кроме зрителей и участников?
А проходы дальше связаны с тем, что как правило оппонент выдает не лучше тексты. (остроумность не проходит, интеллектуально подобранная завуалированность -тоже, проходит что-то иное)
Насчет перегибания - мы следим за прямыми оскорблениями и цензурой. (-) совпадение?не думаю (с) Как же тогда редактировались "грубые" тексты? Чью, например? Нам же такого не написали, но умудрились ткнуть судьи только мне, не прося исправить ошибку. Не дисквалификация, нет, не исправление...Просто такое решение. Взяли бы тогда двоих достойных из соседней группы :)
Косвенные сравнения и интеллектуальные обоснованные унижения (панчи) в формате баттла не пресекаются, так как это и есть смысл сего действа. Подытоживая "грязные тексты" - необязательно выливать кучу коричневого вещества на оппонента, дело исключительно в вашем понимании и умении красиво "подколоть" соперника.(однако, красоты в моем тексте, интеллектуальности и косвенности тоже "не было", это судьи донесли к добавлению мне о перегибании палки, 18+(...) и непопадании в ритм. какой "красивый" выход из ситуации. какой я монстр озабоченный и проезжающий танком...)
Ругань тут в противоречии и заранее известном еще с отбора результате
Не думаю, что кто-то из судей что-либо скажет другое, изменяющее сюжет конпетентности текста, действий по инструкции. Я хочу верить, что и кто-то из них с замечаниями выше (и в теме) согласен. Тут не борьба уже за справедливость, нет, упаси боже менять систему, а вопрос о несогласованности замечаний и комментариев судейства.
Вроде всё. Ни в коем случае не срач, обычная беседа) Но и за это судьи поцокают языком, да...

Re: Обсуждение конкурсов

Добавлено: 02 фев 2015, 14:48
Yeptelle
Darkel
Вы отвечаете на вопрос, который я точно не задавала. В теме уже писали, что тематика раундов недалеко уходит друг от друга. Про то, как каждый участник по-своему раскрывает тему, рассказывать не надо - это очевидно. Но в формате противостояния (1 на 1) можно обсудить любую проблему, а вы второй раунд подряд ездите на двойственности человеческой природы. Почему бы не взять что-то принципиально новое?

Re: Обсуждение конкурсов

Добавлено: 02 фев 2015, 16:07
nastifik
Оффтоп: ПОКАЗАТЬ
закрыла тему, ушла, раскаялась, приняла к сведению
понять и простить (с)

Re: Обсуждение конкурсов

Добавлено: 02 фев 2015, 16:09
Scarlet
Женька Ежов писал(а):гоу конкурс с собачками..они тоже такие милые :oops:
Все вот ругаются, а я вот Ежа поддержу. Собачек хочу :С

Re: Обсуждение конкурсов

Добавлено: 02 фев 2015, 16:16
Королева Марго
Оффтоп: ПОКАЗАТЬ
ШумЧи писал(а):
kirill_kirill писал(а):Переписали бы тексты участников, поменяли судей (!РАНДОМНЫЕ! игроки Лиги-17) и делов то...
Нет, нужно сраться.
по поводу судей писалось и не раз ибо это не первый раз, где подобный срач происходит из-за "дружбы", но что поделать. Все пишут о том, как плохая девочка задела семью, а вот мат перемат никто в упор не замечает, браво, то что надо для взрослого человека. Знаю, что после таких слов я буду сразу проклята, но что поделать, такова жизнь :hide:
Cinder писал(а)::(
Оффтоп: ПОКАЗАТЬ
Но если участники - друзья судий, то, простите, на кой ставить их судить конкурс? Судья не предвзятым должен быть и оценивать каждую работу объективно. Коррупция какая то выходит =/
nastifik писал(а): Ругань тут в противоречии и заранее известном еще с отбора результате
Не думаю, что кто-то из судей что-либо скажет другое, изменяющее сюжет конпетентности текста, действий по инструкции. Я хочу верить, что и кто-то из них с замечаниями выше (и в теме) согласен. Тут не борьба уже за справедливость, нет, упаси боже менять систему, а вопрос о несогласованности замечаний и комментариев судейства.
Вроде всё. Ни в коем случае не срач, обычная беседа) Но и за это судьи поцокают языком, да...
Ребят, знаете, реально задело. Такой негатив из-за конкурса, на котором должны показывать свои таланты, а не швыряться друг в друга не пойми чем /(.. ) Все судьи продажные и пропускают друзей? Вы меня извините, конечно, но т.к. я судья, то воспринимаю это не ковенно, а прямо. Очень прямо. Обидно. Выходит, если я до этого в раундах пропустила Гелату, а не Вебмастер, то мы с Гелатой подружки не разлей вода? А потом я проголосовала за Вебмастер из-за того, что теперь она моя подружка?)) Или мне в реале угрожали расправой, что я так решила отдать голос? Открытое голосование сделали не просто так, 9 судей, 9!, выбирают понравившуюся работу, причем голоса, как видно по результатам, распределяются практически равномерно (за исключением работы Ежика, а, да, кстати, тоже "по дружбе" ему голос отдала, наверное?). Я тоже участвовала в конкурсах, как-то даже одну ленту получила, но когда узнавала, что проиграла, у меня даже мысли не возникало, что судьи специально как-то занизили баллы, просто стремилась улучшить свой навык, хотя, наверное, это от восприятия зависит. Вроде бы 3 года играю, как раз сегодня стукнуло (всем рассказала уже :lol:), много конкурсов отсудила, а такой ругани, личных обид, негатив друг от друга вижу впервые. И это плохо, так нельзя. Надо как-то стараться сгладить углы что ли, не хватало нам всем перегрызться еще.

Мысли по поводу конкурса высказывать никто не запрещает, наоборот, мы рады увидеть конструктивную критику, потому что взгляд со стороны может заметить недочеты и указать на них. С темой баттла теперь. Обратная сторона - это не извалять соперника в, кхм, чем-то. Это то, что не было показано, внутренние эмоции, желания, чувства. Как вообще пришли к такому результату, чего это стоило? Не зря ли? Не смотрите на темы однобоко, в сторону соперника будут подножки, но и про себя любимого не стоит забывать :D Проявить фантазию нужно.

Re: Обсуждение конкурсов

Добавлено: 02 фев 2015, 16:30
Scarlet
Королева Марго писал(а):
Оффтоп: ПОКАЗАТЬ
ШумЧи писал(а):
kirill_kirill писал(а):Переписали бы тексты участников, поменяли судей (!РАНДОМНЫЕ! игроки Лиги-17) и делов то...
Нет, нужно сраться.
по поводу судей писалось и не раз ибо это не первый раз, где подобный срач происходит из-за "дружбы", но что поделать. Все пишут о том, как плохая девочка задела семью, а вот мат перемат никто в упор не замечает, браво, то что надо для взрослого человека. Знаю, что после таких слов я буду сразу проклята, но что поделать, такова жизнь :hide:
Cinder писал(а)::(
Оффтоп: ПОКАЗАТЬ
Но если участники - друзья судий, то, простите, на кой ставить их судить конкурс? Судья не предвзятым должен быть и оценивать каждую работу объективно. Коррупция какая то выходит =/
nastifik писал(а): Ругань тут в противоречии и заранее известном еще с отбора результате
Не думаю, что кто-то из судей что-либо скажет другое, изменяющее сюжет конпетентности текста, действий по инструкции. Я хочу верить, что и кто-то из них с замечаниями выше (и в теме) согласен. Тут не борьба уже за справедливость, нет, упаси боже менять систему, а вопрос о несогласованности замечаний и комментариев судейства.
Вроде всё. Ни в коем случае не срач, обычная беседа) Но и за это судьи поцокают языком, да...
Ребят, знаете, реально задело. Такой негатив из-за конкурса, на котором должны показывать свои таланты, а не швыряться друг в друга не пойми чем /(.. ) Все судьи продажные и пропускают друзей? Вы меня извините, конечно, но т.к. я судья, то воспринимаю это не ковенно, а прямо. Очень прямо. Обидно. Выходит, если я до этого в раундах пропустила Гелату, а не Вебмастер, то мы с Гелатой подружки не разлей вода? А потом я проголосовала за Вебмастер из-за того, что теперь она моя подружка?)) Или мне в реале угрожали расправой, что я так решила отдать голос? Открытое голосование сделали не просто так, 9 судей, 9!, выбирают понравившуюся работу, причем голоса, как видно по результатам, распределяются практически равномерно (за исключением работы Ежика, а, да, кстати, тоже "по дружбе" ему голос отдала, наверное?). Я тоже участвовала в конкурсах, как-то даже одну ленту получила, но когда узнавала, что проиграла, у меня даже мысли не возникало, что судьи специально как-то занизили баллы, просто стремилась улучшить свой навык, хотя, наверное, это от восприятия зависит. Вроде бы 3 года играю, как раз сегодня стукнуло (всем рассказала уже :lol:), много конкурсов отсудила, а такой ругани, личных обид, негатив друг от друга вижу впервые. И это плохо, так нельзя. Надо как-то стараться сгладить углы что ли, не хватало нам всем перегрызться еще.

Мысли по поводу конкурса высказывать никто не запрещает, наоборот, мы рады увидеть конструктивную критику, потому что взгляд со стороны может заметить недочеты и указать на них. С темой баттла теперь. Обратная сторона - это не извалять соперника в, кхм, чем-то. Это то, что не было показано, внутренние эмоции, желания, чувства. Как вообще пришли к такому результату, чего это стоило? Не зря ли? Не смотрите на темы однобоко, в сторону соперника будут подножки, но и про себя любимого не стоит забывать :D Проявить фантазию нужно.
Немножко еще проблема в соперниках - Настя с Таней вроде как уже вступали в конфликты на основе конкурсов, и я вообще удивлен, что все обошлось относительно малой кровью.
Хотя...мне лично вообще непонятен смысл этого "версуса" - даже не попытки подколоть соперника, а то что на "подколы" невесть кого, кто тебе до этого был параллельно, как-то эмоционально реагировать...
К тому же, тем про "продажность" судей, а так же всех должностных лиц до единого уже поднималась во всевозможных темах во всевозможных вариациях, так что я и не удивился, что ее тут затронули
Оффтоп: ПОКАЗАТЬ
Я ТАК И ЗНАЛ, ЧТО ВЫ С ЕЖОМ КОРЕША! :D
Ну и вопрос...а как долго папье-маше делать? :oops: . А то я вот тут думаю, из чего к вашему конкурсу делать убежище...все никак не придумаю :С
Ой...мне ж нельзя участвовать. ВЫ Ж С НАСТЕЙ МНЕ МАКСИМУМ СРАЗУ ПОСТАВИТЕ, МЫ Ж ДРУЗЬЯ! :haha: