Форум Лиги-17

Турниров по категориям опытности в этом месяце не будет, отдыхаем после насыщенных праздничных турниров и лиги чемпионов и наслаждаемся лёгкими фановыми турнирами

п.с. февраль будет полностью посвящен командным турнирам, причем на некоторых из них напарника надо искать самому, одного на весь турнир, остальные подробности через месяц

На некоторых открытых турнирах вам предстоит самому выбрать напарника и пройти с ним путь от начала и до конца, на остальных же напарник будет рандомным и его смена будет происходить после каждого этапа турнира. Под вопросом выбор напарника для 3 базовых турниров (турнир для неопытных, опытных и элиты), давать ли возможность играть весь турнир с выбранным собственноручно напарником в качестве эксперимента или же оставить всё как было раньше (напарник достается рандомно и меняется после каждого этапа)? Голосование продлится до 1 февраля, чтобы в случае выбора первого варианта у тренеров осталось время на поиск напарника.
Не исключены ограничение по выбору напарника, если есть идеи - предлагайте, что-то вроде общее количество медалей за турниры для каждой команды не более 3 (для неопытных)

На данный момент ПРИМЕРНЫЕ ограничения для напарников по команде выглядят так: (актуально только в случае победы на голосование первого варианта)
Неопытные - кол-во медалей обоих тренеров в команде не должно превышать 3
Опытные - кол-во медалей обоих тренеров в команде не должно превышать 5
Кубки для неопытных и опытных будут считаться как медали: золотой - 3 медали, серебряный - 2 медали, бронза - 1 медаль. Если уж будут среди неопов/опов тренеры которые набирают лимит медалей даже без учёта напарника и безмедальных свободных напарников не будет вообще, то им допускается напарник с 1 медалью максимум.
Элита - каждому тренеру в зависимости от его рейтинга успешности присуждается категория силы: рейтинг успешности 0-20 - первая категория силы (53 тренера), 20-50 - вторая категория силы (39 тренеров), 50+ - третья категория силы (27 тренеров). Суммарная категория силы обоих членов команды не должна превышать 4.
Из самой нижней категории элиты ещё порядка 10 человек понизиться и всех будет +- равное кол-во выходить.
Корректируйте если есть замечания.

Прикинул идеи как сбалансировать +- каждую категорию опытности, если всё таки напарника можно будет выбрать самому.
Неопытные - кол-во медалей обоих тренеров в команде не должно превышать 3
Опытные - кол-во медалей обоих тренеров в команде не должно превышать 5
Кубки для неопытных и опытных будут считаться как медали: золотой - 3 медали, серебряный - 2 медали, бронза - 1 медаль. Если уж будут среди неопов/опов тренеры которые набирают лимит медалей даже без учёта напарника и безмедальных свободных напарников не будет вообще, то им допускается напарник с 1 медалью максимум.
Элита - каждому тренеру в зависимости от его рейтинга успешности присуждается категория силы: рейтинг успешности 0-20 - первая категория силы (53 тренера), 20-50 - вторая категория силы (39 тренеров), 50+ - третья категория силы (27 тренеров). Суммарная категория силы обоих членов команды не должна превышать 4.
Из самой нижней категории элиты ещё порядка 10 человек понизиться и всех будет +- равное кол-во выходить.
Корректируйте если есть замечания.

ShaDo писал(а): ↑21 янв 2020, 17:10 Корректируйте если есть замечания.

как-то совсем мудрено и не понятно. Сложилось сразу впечатление, что при таком варианте наберется наименьшее количество пар.

уж лучше тогда дать каждому рейтинг(1-10), а затем составлять пары лучший с худшим: 1+10, 2+9, ..., 6+5.

~Shoty~ писал(а): ↑21 янв 2020, 14:21 Против выбора напарника. Сильные выберут сильного в напарники, и пожалуй всё на этом, тур можно заканчивать.
Если уж на то пошло, то можно всех закинуть в рандомайзер, и какие пары он выдаст, так и идти до конца. Или же кажен раз менять напарника. Но выбирать напарника, затея не очень как по мне.

Сильных неопытных единицы и даже их сливают очень часто, какого внушительного дисбаланса вы ждете?

SoKoL233 писал(а): ↑21 янв 2020, 16:11

Hate be Broken писал(а): ↑20 янв 2020, 20:23

Niot писал(а): ↑20 янв 2020, 20:18
тут вопрос скорее в том, что многих тренеров просто не возьмут в пары

При желании участвовать у тренеров просто не будет выбора, им придётся объединиться с кем то, иначе никак))

Ок иди со стипси на тур и докажи свои слова.

Зай я доказывать ничего не собираюсь, а ты, если хочешь конечно же, можешь взять в напарники его

Думаю это не очень справедливо, возможно будут пары игроков, которые и без объединения являются фаворитами в своей категории опытности, а это лишь упростит им задачу, например не делить между собой 1 и 2 место... Думаю прежняя система была интереснее.

А как по мне, интересная задумка.
Единственное, я не могу объединиться с теми, с кем хотела из-за суммы медалей в 5.
Нельзя сделать побольше?

Надеюсь правило
-При наличие более 60-ти участников на турнире первый этап турнира будет проходить на вылет, а уже начиная со второго турнир продолжится по
системе до 2 поражений.
Отменят для таких турниров как «Сладость или гадость» и «Рандом без границ» так как сами такие турниры проходят быстро а отлететь сразу в первом раунде довольно таки неприятно

За фиксированные пары на командный турнир однозначно +. Сам не раз "руинил" турниры другим людям (простите), иногда и мне бывало (когда-то, еще во времена казамов и прочих имб...), так хоть можно обойтись от недопонимания и личных обид ввиду малознакомого напарника, либо сразу же определиться с амбициями и прочими условностями внутри собственной пары. Немаловажным есть и командное взаимодействие, доверие и слаженность как в подборе команды, так и в обмене игровой информацией. Не знаю, есть ли прописано, но предложение первое: отменить отстранение от турнира за разглашение команды соперников внутри своей пары (не, ну мало ли...).
Что касается явного нытья о возможной команде сильный+еще сильнее - против будут те, кто надеется, что их "протянут" благодаря рандомным "силачам" за жизненно важные органы к призовым либо медальке вовсе. И наоборот, явные фавориты руками, ногами и другими конечностями будут во всю отстаивать разумный подход, мудрость и благую мысль многоуважаемой организации. Спорить с этим будет глупо, явные надежды слабых на сильных и сильных на "ну пожалуйста, только не ЭТО!" - вся суть старой системы командных турниров.
НО, всё же фавориты есть в каждой группе опыта, поэтому, субъективно, предлагаю ввести за подобного рода турниры двойное начисление турнирного рейтинга (по примеру праздничных), так и "хитроумные" команды со временем быстро отсеяться и люди, чей переход на грани, задумаются "а что мне таки следует предпринять, и следует ли вообще".

Apofis писал(а): ↑23 янв 2020, 02:03 За фиксированные пары на командный турнир однозначно +. Сам не раз "руинил" турниры другим людям (простите), иногда и мне бывало (когда-то, еще во времена казамов и прочих имб...), так хоть можно обойтись от недопонимания и личных обид ввиду малознакомого напарника, либо сразу же определиться с амбициями и прочими условностями внутри собственной пары. Немаловажным есть и командное взаимодействие, доверие и слаженность как в подборе команды, так и в обмене игровой информацией. Не знаю, есть ли прописано, но предложение первое: отменить отстранение от турнира за разглашение команды соперников внутри своей пары (не, ну мало ли...).
Что касается явного нытья о возможной команде сильный+еще сильнее - против будут те, кто надеется, что их "протянут" благодаря рандомным "силачам" за жизненно важные органы к призовым либо медальке вовсе. И наоборот, явные фавориты руками, ногами и другими конечностями будут во всю отстаивать разумный подход, мудрость и благую мысль многоуважаемой организации. Спорить с этим будет глупо, явные надежды слабых на сильных и сильных на "ну пожалуйста, только не ЭТО!" - вся суть старой системы командных турниров.
НО, всё же фавориты есть в каждой группе опыта, поэтому, субъективно, предлагаю ввести за подобного рода турниры двойное начисление турнирного рейтинга (по примеру праздничных), так и "хитроумные" команды со временем быстро отсеяться и люди, чей переход на грани, задумаются "а что мне таки следует предпринять, и следует ли вообще".

Насчёт х2 тур рейтинга поддерживаю. 100% нужны изменения, а не оставлять все как есть кроме условия подбора напарника.

ShaDo писал(а): ↑21 янв 2020, 17:10 Прикинул идеи как сбалансировать +- каждую категорию опытности, если всё таки напарника можно будет выбрать самому.
Неопытные - кол-во медалей обоих тренеров в команде не должно превышать 3
Опытные - кол-во медалей обоих тренеров в команде не должно превышать 5
Кубки для неопытных и опытных будут считаться как медали: золотой - 3 медали, серебряный - 2 медали, бронза - 1 медаль. Если уж будут среди неопов/опов тренеры которые набирают лимит медалей даже без учёта напарника и безмедальных свободных напарников не будет вообще, то им допускается напарник с 1 медалью максимум.
Элита - каждому тренеру в зависимости от его рейтинга успешности присуждается категория силы: рейтинг успешности 0-20 - первая категория силы (53 тренера), 20-50 - вторая категория силы (39 тренеров), 50+ - третья категория силы (27 тренеров). Суммарная категория силы обоих членов команды не должна превышать 4.
Из самой нижней категории элиты ещё порядка 10 человек понизиться и всех будет +- равное кол-во выходить.
Корректируйте если есть замечания.

С этим дополнением смотрится гораздо лучше и сбалансированнее, было бы интересно попробовать.