Форум Лиги-17

Мне кажется, многие арты слишком насыщены, и речь не только об этом наборе. Делайте их немного проще

Спасибо за набор. Очень долго ждал кроку. Действительно, при детальном рассмотрении становится понятно где у него что, перегружен немного. В целом набор на высоком уровне, только не ожидал, что Бравиатор будет настолько антропоморфным
ПС. шайни класс

veronavile писал(а):Мдэ) Крокодил, конечно, убогий) Размулёван как попа бабуина. Без увеличения картинки фиг поймёшь что и где у него находится.

Ради всего хорошего: не изуродуйте хотя бы Ренуарда. Пожалуйста. Деталефанат пусть к ней даже не приближается. Серьезно. Хотелось бы увидеть тимового монстра, а не набор несвязных разноцветных мелочей.

Та же просьба по отношению к ивикам/эвикам

У крокодила слишком много всего Чтобы рассмотреть, что там и где, пришлось увеличить картинку. Крокодил увы вообще не зашел.
Орленок очень симпатичный, но вот большой орел... Начерта ему руки то? Не будь рук - я бы влюбилась в новый спрайт орла.
Мангуст. Такое впечатление, что его несколько раз переехали камазом. Какой-то весь поломанный, толи он прыгнуть хочет, толи свет тянется выключить. Не зашел как и варк к сожалению.
Прадеф получился хорошенький. Не такой грозный, как оригинал, но без тысячи мелочей выглядит простым и интересным.

Угораздило же меня Крокодила Ланой Дель Рей назвать
Набор понравился. Эпично. Все монстры без исключения нарисованы даже лучше,чем в оригинале)
Художник, лайк

Чет ребята много ноют. Не припомню, чтобы нинтендо спрашивало, кого и как им рисовать. Почему тут должен художник? Пусть рисует так, чтобы ему самому нравилось и выглядело приятно.

NikitalomNew писал(а):Чет ребята много ноют. Не припомню, чтобы нинтендо спрашивало, кого и как им рисовать. Почему тут должен художник? Пусть рисует так, чтобы ему самому нравилось и выглядело приятно.

Для большой кампании со штатом художников, как мне кажется, мнение этих же как минимум художников и вкусы заказчика учитывались

А вот теперь пришла домой.По впечатлениям - птичка. Первое, что бросается в глаза - руки. Зачем? Он очень похож на оригинал, что импонирует, но разве так - хуже?? У варка - первая форма милашечная. Вторая - хорошая задумка. Но скелет на...песке?...не вышел так, как планировалось, как кажется. Мангустик - толстый злобный волосатый хорёк, идущий против ветра. Динамика - плюс. Симпатичность - минус. В целом, нейтральный. Но этого гоблина мне больше не хочется доставать)) Чистое имхо.
Прадеф - деревянная фигура и сомнительные пропорции из серии "от создателей пламуара". Слишком загромождённый. В принципе, пытаясь понять логику художника, часть в уме деталей оправдываю. По отдельности может и круто выглядит. А на деле - "в этом набивается рука, это передает характер, это условия жизни, давайте-ка всё вместе слепим. Не получилось? Ну да ладно, сойдёт".

"Художник сидит, читает комментарии к его артам и говорит:
-Моя месть всем недовольным будет страшна и беспощадна".