izolon писал(а):Charr, не ты, потому что один парень хочет поесть бумаги
Так это же круто, хоть дали возможность сделать! За это админам и Dark Side(на сколько я понял, она предложила) жирнейший респектос!KiZoRo писал(а):izolon писал(а):Charr, не ты, потому что один парень хочет поесть бумаги
Мастер атак просто убил: насест,волна,хвост,звон это же просто имба.
Impression писал(а):Правильно, я умбру привязал, чтобы хел бел поставить и еще жирный приз за участие в лч отдал, а терь каждая 2 умбра потного парня будет с хел белом
Есчо и трейдовая
Impression писал(а):Правильно, я умбру привязал, чтобы хел бел поставить и еще жирный приз за участие в лч отдал, а терь каждая 2 умбра потного парня будет с хел белом
Есчо и трейдовая
я об этом же.Impression писал(а):Правильно, я умбру привязал, чтобы хел бел поставить и еще жирный приз за участие в лч отдал, а терь каждая 2 умбра потного парня будет с хел белом
Есчо и трейдовая
мне вот, как человеку несведущему, очень интересна данная позиция. В сущности, если судить по статам, Дактиль Архену проигрывает не то чтобы очень - в целом почти равнозначные показатели атаки и скорости, плюс гораздо более высокий стат СА у второго. При этом Архен считается имбалансным и имеет невероятную стоимость, а Дактилю уготована судьба среднего качества покемона. Хотелось бы выслушать комментарии от более опытных игроков по этому вопросу - а то зря я, что ли, взял его и радуюсь его наивному характеру?funituk писал(а):
хороший пок для туров 1 лвл, не более
Я тоже удивлен, почему его недооценивают( По сути, с его статом скорости, да еще и при таком харе(У меня то он обычный :С), скорость будет за 400, трень в а и хх +1, имба же( Правда, что бы реализовать свой потенциал, ему необходимо повесить квейк, но тут упирается в финансы...Единственное, разочаровывает отсутствие акробатики(Или другой достойной стаб атаки)G-gurda писал(а):мне вот, как человеку несведущему, очень интересна данная позиция. В сущности, если судить по статам, Дактиль Архену проигрывает не то чтобы очень - в целом почти равнозначные показатели атаки и скорости, плюс гораздо более высокий стат СА у второго. При этом Архен считается имбалансным и имеет невероятную стоимость, а Дактилю уготована судьба среднего качества покемона. Хотелось бы выслушать комментарии от более опытных игроков по этому вопросу - а то зря я, что ли, взял его и радуюсь его наивному характеру?funituk писал(а):хороший пок для туров 1 лвл, не болееСпойлер: ПОКАЗАТЬ
Во-первых, атака. Она не на чуть-чуть выше, она гараздо выше. К примеру покемон фуррет имеет защиту 64, а меганиум 100. Разница практически та же, но назвать их защиты почти одинаковыми странно. А вот скорость - это шикарный +, за счет чего он вполне юзабельный. Но именно за счет своей просто шикарной базы атаки археопс аэродактеля выигрывает очень сильно. Тем более скорость у архена не так, чтобы сильно маленькая и 90% покемонов он своей скоростью опережает, а те, кто медленней - обычно с ватной дефой.G-gurda писал(а):мне вот, как человеку несведущему, очень интересна данная позиция. В сущности, если судить по статам, Дактиль Архену проигрывает не то чтобы очень - в целом почти равнозначные показатели атаки и скорости, плюс гораздо более высокий стат СА у второго. При этом Архен считается имбалансным и имеет невероятную стоимость, а Дактилю уготована судьба среднего качества покемона. Хотелось бы выслушать комментарии от более опытных игроков по этому вопросу - а то зря я, что ли, взял его и радуюсь его наивному характеру?funituk писал(а):
хороший пок для туров 1 лвл, не более
Да так многим сделать придетсяНу если брать идеальные расклады, то Аэродактиль может иметь Насест, идущий по разведению - идея, конечно, утопичная, но не невозможная. А то же бесполезное Пике вполне можно заменить на Воздушную грацию - мощность, конечно, не самая высокая, но при этом проведение Пике в две фазы фактически убиваёт её использование на корню без предшествующих атак с запрещением смены покемона; к тому же Воздушная грация не то чтобы дорогая и недоступная вещь.Женька Ежов писал(а): Во-первых, атака. Она не на чуть-чуть выше, она гараздо выше. К примеру покемон фуррет имеет защиту 64, а меганиум 100. Разница практически та же, но назвать их защиты почти одинаковыми странно. А вот скорость - это шикарный +, за счет чего он вполне юзабельный. Но именно за счет своей просто шикарной базы атаки археопс аэродактеля выигрывает очень сильно. Тем более скорость у архена не так, чтобы сильно маленькая и 90% покемонов он своей скоростью опережает, а те, кто медленней - обычно с ватной дефой.
Во-вторых, стат спец атаки. Сейчас много авалаггов. Стаб есть у обоих от древней силы, но база 60 и база 110...это сильно влияет. Вряд ли дактиль хоть как-то убьет ей авалагга, а вот арх вполне может унести
В-третьих, это атаки. С одной стороны, они чуть скуднее чем у аэро, но у него есть 4 нужные атаки, которых благодаря его базе атаки хватает с лихвой. Это камнепад. Он есть у всех, не спорю. Стаб все дела, но есть атака, благодаря археопс очень сильно выигрывает у быстрого древнего...Акробатика. 110! Самая же мощная атака Дактиля Пике, которую и не достать и 2 хода портят хорошую мощь ненужной тратой хода
Вот я, законтрю каждый второй стенкой дактиля, ну или мне будет не так уж катастрофически сложно. Чтобы законтрить ахреопса..хорошего археопса мне понадобится кого-то слить, практически всегда
Итого аэродактель имеет потенциал покемона в тиме, неплохого и весьма играбельного, но с археопсом он и близко не стоит. ИМХО
