Форум Лиги-17

Отзывы и обсуждения
         Здесь все желающие могут обсуждать присланные работы, делиться своими впечатлениями и просто разговаривать на тему конкурсов. Но не забываем о действующих правилах форума и запрещённых темах, упоминание которых недопустимо и наказуемо:

Правила форума
VII. Запрещенные темы

arsenator писал(а): там блажки на мемы посмотреть и позвать людей, которые хоть какое-то понимание имеют(тот же блузи годноту часто кидает)

вот к этому просто +100500
ну не шарят в мемах судьи зачем мучить людей нипанятными картиначками

Личные мнения о судьях или участниках как личностях ставляйте при себе, пишите по делу. В компетентности судей сомнения нет, они незаинтересованные лица, без кланов и связей с участниками. Конкурсы всегда будут субъективны. Я писала миллион раз и напишу еще раз. Наша задача - максимально приближаться к объективности, для этого ставятся критерии. А проигрыш всегда ведет к поиску заговоров и некомпетентности тех, кто "засудил меня, засудил". Уж извините за прямоту. Если будут предложения по тому, как проводить формат оценивания - милости прошу. И да, не надо указывать половину списка своих друзей, как сделал сейчас один парень в лс))) Мол, надо было звать такого-то человека. Смотришь карту, а там дочерка, да и еще в списке друзей человека. Имейте совесть)

Мимо пробегала

Думаю, мистер/мисс лига - не тот конкурс, на котором стоит тестить новую систему оценок

Runner of wind писал(а):Комментарии к работам судьи blackchar только скринить и для важных переговоров хранить

Спойлер: ПОКАЗАТЬ

что к чему и почему???
не для многих думаю эта тема актуальна
не понимаю про что этот мем
ничего смешного

Ну а судейством я никогда не была так разочарована

Если бы цензура позволяла, вы бы прочли наиболее развернутый отзыв... а вообще не в отзыве дело, а в самой оценке, можно целую поэму написать описывая каждый мем, а мем будет ни о чем.
Ну а то, что вы первый раз видите ники судей, загляните для начала в тренеркарту! p.s. я ваш ник тоже впервые вижу...

объясните пожалуйста 22 мем :С раз уже можно..

Ная писал(а):объясните пожалуйста 22 мем :С раз уже можно..

если это вопрос к судейству, то лично я не понял про что этот мем)) а если к автору, то тоже хотелось бы узнать суть)

blackchar вопрос к любому, кто может объяснить

На будущее,все же стоит правда стоить больше судей. Да, я заинтересованное лицо относительно 9 работы, но тем не менее...2 чела поставило 10 (чуть ли не высшую), но один дал 5, что дало эффект не попадания в топ-3. Как раз тот момент, когда человек вообще не сидит на форуме, а причина "актуально, но не для меня" звучит немного странно. Это как позвать отшельника из какого-то леса и показать ему смартфон/айфон, который он никогда и не видел. Он скажет, что это говно и зачем ему? Но это же не значит, что это действительно говно и технологии ни к чему. Вот и получается так странно.
Я бы предложил 2 нововведения (в одном): На такие конкурсы стоит приглашать больше судей. Скажем 7 людей и исключать самую низкую оценку и самую высокую. Такую систему используют на многих соревнованиях, почему же не ввести тут? Не думаю, что на "мэмы" нужно огромное кол-во времени и найти людей было бы сложно.
Я не собираюсь говорить, что на мыло судей и дайте место 9 работе, не взял так не взял (хотя мне как фану обидно), но на будущее стоит хотя бы больше судей...

3 судьи? Вроде как позиционировалось привлечения бОльшего количества судей, нежели в некоторых конкурсах при Синдер (3-4 вроде тоже были), что вызывало недовольство, и что на "послевыборных" обещаниях вроде как проскакивало. А так да, субъективный конкурс и сложноватый. Вот от этого и возникло удивление на выбор всего 3 судей (и нет, они не ноунеймы, всё норм. Удивление больше не к качеству, а количеству, только и всего)...
Но прикольно, что народ прям закидывал бота работами, конкурс зашёл, не зря его долго просили

Может стоит ввести на отбор судей теперь "понимает или нет мемы" , ибо серьезно столько годных и орных мемов, которые между прочем вполне актуальны с подписью "не актуально для меня" я честно не поняла в чем прикол , судья серьезно загнул насчет некоторых работ, с каких пор бомбеж и ор с Котейки не актуален когда это смешно(прости Котя), или подрыв Ежом форума и самой лиги? Может стоит больше следить за тем что происходит в игре и на форуме и уж потом делать выводы что смешно а что нет?
п.с на место я не надеялась,за других обидно