Книга жалоб и предложений

[Конкурсный бот]

Книга жалоб и предложений
         В данной теме каждый может высказать свои предложения по усовершенствованию тех или иных аспектов конкурсной системы, или же выразить своё недовольство по поводу действий организатора.

Форма заявки

1. Ваш игровой никнейм;
2. Ваша жалоба/предложение;

[Niot]

Очень странный разброс в оценках. Хочется отдельно отметить, естественно с плохой стороны, количество и качество комментариев. Всегда считал, что комментарии нужны для того, чтобы в дальнейшем авторам работам было видно, в каком направлении они должны двигаться, какие допустили ошибки, а также правильно или нет поняли судьи тот или иной критерий. Ничего из этого нет.

Добавлено: Также отдельно хочется "поблагодарить" одного из судей. Очень хочется всё же увидеть его комментарии по собственной работе. Надеюсь, что этот человек сумеет по теме, лаконично и, желательно, с наличием сюжета объяснить свои оценки.

[Nick94]

Очень странный разброс в оценках. Хочется отдельно отметить, естественно с плохой стороны, количество и качество комментариев. Всегда считал, что комментарии нужны для того, чтобы в дальнейшем авторам работам было видно, в каком направлении они должны двигаться, какие допустили ошибки, а также правильно или нет поняли судьи тот или иной критерий. Ничего из этого нет.

Добавлено: Также отдельно хочется "поблагодарить" одного из судей. Очень хочется всё же увидеть его комментарии по собственной работе. Надеюсь, что этот человек сумеет по теме, лаконично и, желательно, с наличием сюжета объяснить свои оценки.

Относительно кол-ва комментариев, в самом файлике указано: "оставлять комментарии только работам с баллами 8- и 15+", какие к судьям могут быть претензии?)

Но оценки одного из судей, про которого ты говоришь, мне тоже не совсем понятны)

[Niot]

Относительно кол-ва комментариев, в самом файлике указано оставлять комментарии только работам с баллами 8- и 15+, какие к судьям могут быть претензии?)

Но оценки одного из судей, про которого ты говоришь, мне тоже не совсем понятны)

Про направленность комментариев писалось совсем не судьям

[eivan]

[delmsg]Флуд[/delmsg]

[SolovVeg]

Предложение по судейству конкурсов: Чтобы среди судей не было двух и более людей из одного клана!

[Конкурсный бот]

Предложение по судейству конкурсов: Чтобы среди судей не было двух и более людей из одного клана!

Очень хорошее предложение, но при некоторых условиях не могу дать такой гарантии, ибо
а) есть редкие конкурсы, где мало тех, кто может отсудить (да-да), например, музыкальные, на репортажи (если не лень, ради интереса можете посмотреть онлайн призеров этого жанра прямо сейчас, в картах);
б) не всегда и не все соглашаются судить, Вам ли не знать)
А так я только "за", будем стараться подбирать соответствующим образом.

[SolovVeg]

а) есть редкие конкурсы, где мало тех, кто может отсудить (да-да), например, музыкальные, на репортажи (если не лень, ради интереса можете посмотреть онлайн призеров этого жанра прямо сейчас, в картах);

Если бы я видел судей лишь в таких конкурсах из одного клана, я бы не писал подобного предложения.

б) не всегда и не все соглашаются судить, Вам ли не знать)

Ну если вы саму Татьяну(Вебмастер) уговорили судить, то думаю не все так плохо.)

[Niot]

Долго думал и сомневался, стоит писать или нет жалобу на непрофессиональное судейство одного из судей прошедшего конкурса "Власть мутагена". А именно тренера Soulness.
Достаточно взглянуть на некоторые строки из таблицы оценок, например, работа №22 оценка данного судьи меньше средней оценки на 5 единиц, работа №23 - на 6 единиц, работа победителя конкурса - на 5 единиц.

Оффтоп: ПОКАЗАТЬ

К слову, данный тренер также является сокланом участницы, работа которой на 2-й строчке. нет теориям заговора

Если взглянуть на комментарии этого человека в таблице, можно увидеть немало грамматических и пунктуационных ошибок, которые сложно отнести к опечаткам.
Что уже косвенно намекает на непригодность этого человека к судейству литературных конкурсов.
Приведу один из комментариев:

Не понравилась идея с игрой, точнее как её представил автор. Сам текст не комфортно читать так как шрифт маленький. Задание конкурса не выполнено, мир после победы Мутагены как такового я не увидел.

Оффтоп: ПОКАЗАТЬ

Естественно, саму работу я прочитал. Имеется сходство со стандартным началом большинства новелл подобного жанра. Однако, имеются и отличия. Мутаген полностью контролирует игровой мир лиги и способен создавать любые локации и персонажей, меняя их образ в любой момент и по своему усмотрению, нет определенного образа и весь мир очень динамичен и изменчив, что не свойственно играм, где обычно имеются правила. Можно с уверенностью заявить, что мир и Мутаген слились в одном понятии, превратившись в бесконечный личный ад для каждого неосторожного игрока.

СЮЖЕ́Т - совокупность действий, событий, в которых раскрывается основное содержание художественного произведения.

Когда я взглянул на комментарии и оценки по данному критерию, сложилось впечатление, что баллы там поставлены по принципу понравился/не понравился сюжет. И этот критерий превратился в убранный критерий "Личное впечатление".
Таким образом, имеет место быть наличие случайного человека в рядах судей, что весьма прискорбно. Его действия достаточно сильно повлияли на итоговый результат, я считаю необходимым пересмотр итогов и исключение голосования данного тренера из итоговой таблицы конкурса. В качестве альтернативы предлагаю заменить его человеком, ранее приглашенным, но не успевшим оценить до конца, поскольку простое сокращение количества судей явно на руку некоторым участникам.

[LazyMouse]

Не могу ничего сказать по поводу качества оценки вышеназванного судьи, но все-таки выскажусь по поводу "теории заговора"
1. Я не говорила никому номер своей работы :с Запрещено же
2. Если бы он хотел мне подсудить, то поставил бы максимум баллов (а я на 4 месте по его рейтингу), не говоря уже о том, что отрыв от первого места у меня существенный
3. По этой же логике соклановцы приглашенных судей не могут участвовать в конкурсах, но это же нелогично.... совершенно...

[Королева Марго]

Герцог, пересмотра призовых мест не будет. В оценках допускается разница, которая уменьшается, как правило, количеству судей (как бы странно это ни звучало для кого-то). При работе данного судьи никакого умысла или, как говорите, "заговора" обнаружено не было. Опять же, любая конкурсная работа подразумевает, в первую очередь, то, как она будет принята сообществом. Профессионалов, разбирающихся в писательском искусстве, можно пересчитать по пальцам. Они и смогут рассказать обо всех нюансах работы: о том, что стоило дополнить, что заменить, а что вовсе убрать. Люди, которые в реальной жизни не занимаются подобной сферой деятельности, могут судить со своей точки зрения, более приближенной ко взгляду читателя, но с применением собственного опыта. Ваша задача делать упор не только на первую категорию, но и на вторую, а самое главное - на повседневного читателя. В судейский состав ВСЕХ конкурсов в подавляющем большинстве приглашены судьи как раз из той сферы, которую надо оценивать. У кого-то больше опыта, у кого-то меньше.

Насчет того, что в составе судей могут попадаться сокланы, - возможно, особенно если много участников, потому что почти каждый игрок состоит в каком-либо клане. А вот если 2 судей из одного клана, то уже плохо, как об этом и говорили ранее, вот от этого надо уходить. Да и если малое количество работ, то гораздо проще отследить то, в каких кланах состоят конкурсанты, чтобы не приглашать судить их сокланов.

Резюмирую вышесказанное: пересмотра результатов конкурса не будет. Обсуждению это не подлежит.