Страница 4 из 5
Re: Папокс или же неюзабельная няшка
Добавлено: 10 янв 2018, 01:58
SolovVeg
Не думаю что игре станет хуже от того что неофит, а не бывший покемон, станет чуть более интересным в его использовании. Больше за чем против. Да и вообще то что в игре будет больше боеспособных монстров, явно только на пользу игре, в которой разнообразие тим зависит по сути от суммы, которую ты можешь вложить в нее.
Re: Папокс или же неюзабельная няшка
Добавлено: 10 янв 2018, 11:44
MarvelSanya
Viktor UA писал(а):Если не нравиться билд на папокасе - не делай папокаса.
Сделай ту же розу, она учит и шар тьмы, и свет, и сс.
1) Я согласен с этим мнением: монстры все отличаются на вкус и цвет. Папокс (по моему мнению) проигрывают в рентабельности использования в боях очень многим монстрам и если тренер решится в него вложиться, то только ради его внешнего вида и "редкости". Именно поэтому я против ибо тогда начнут просить фиксить и остальных монстров.
2) Т.к. мы уже наблюдали подобный ребаланс у Мааса, всё возможно. Если админы прислушаются и захотят сделать ребаланс папокса то думаю на боёвку данное предложение сильно не повлияет и та-же скрытая сила - весьма уместна на данном монстре.

Re: Папокс или же неюзабельная няшка
Добавлено: 10 янв 2018, 16:15
kirymkaa
Стар Юниверс писал(а):kirymkaa писал(а):Runner of wind писал(а):kirymkaa,умбра,спидовый глай,вива,старми,драго,герка,паутина в целом,куча других вариантов будут его контрить
он не будет имбой,он будет юзабелен.
Умбра не очень контрит , ибо как ты говорить нужно ослеп свет , вива под ослеп свет выйдет и её сне увидят , старми под шб , драго под ослеп , паутина снимается чистым небом , вращением
В этом положении его все контрит,гений наш)0)
Та же гарда.Есть и кач и огромный набор атак в ТМ,которые ей по билду могут сойти тупо по рядам.Что у папокса?(неофита однако) у него есть 4 бьющей Са атаки,которые практически бесполезны перед одним монстром.Справедливо?Конечно справедливо,а то его илатон не сможет контрить или умбра.
Ему не просят вводить 30432 тм атак,его просят сделать юзабельнее,даже не как гарду или розу,а банально ей шб или сс ввести хотя бы.Не неси бред, Как минимум девилот его шотнет из за скорости и стата атаки,умбра его заберет с возмездий ,илатон нормальный его уберет либо шоком,либо хвостом.А искать снятие паутины под тему папокса??Мм,прикольно таки. Если у Ойдо банально есть кучи изучаемых СА тм атак,чего урезают лису до четырех почти не юзабельных?
Ну Люксеолит,есть у него и огромная СА и шб и сс и свет и кучи прелестей.Он имбаланс?Нет офкорс.(нет,не та тема что бы визжать значит юзай люксеолита)
А то видно,от СС папоксу его анриал можно будет контрить,ппц какая беда нахлынет на боевку
Раз все нормально,почему бы всем СА не срезать атаки к черту,что бы сделать не юзабельными как папокса?Все же нормально.
Так что исходя из ваших кликований , сс папокса сделает его имбовее чем ноктурнус с именными в С и СА и 100% сном, и полностью порушит боевку.сарказм,если не дошло
Ты наверное не поняла , я же отписал , на заменах такой монстр , будет сносить всех ) Не нравиться билд , можешь не играть , половина монстров не юзательны из за этого )
Re: Папокс или же неюзабельная няшка
Добавлено: 10 янв 2018, 16:16
kirymkaa
Runner of wind писал(а):Aureliy,у сайки есть км,приманка,бим. та же сс и шб на него тоже ставится
kirymkaa,я говорю о адекватных умбрах,которых можно ставить под истощение и перетерпеть ослеп,а не про умбр со скрыткой в билде

Чем тебе не нравиться мой билд на умбре , можешь ставить свой билд на папокса , а я поставил свой билд на умбре )
Re: Папокс или же неюзабельная няшка
Добавлено: 10 янв 2018, 16:25
Runner of wind
kirymkaa,если грамотно подставлять монстров, то контрить абсолютно не трудно. умбра спокойно терпит два истощения. блисю так вообще снести невозможно
Re: Папокс или же неюзабельная няшка
Добавлено: 10 янв 2018, 16:31
kirymkaa
Runner of wind писал(а):kirymkaa,если грамотно подставлять монстров, то контрить абсолютно не трудно. умбра спокойно терпит два истощения. блисю так вообще снести невозможно
Я и сказал , что блисю анриал , Чем тебе не нравиться умбра с сс ? Тем более если у моей умбры хар - а + сд
Re: Папокс или же неюзабельная няшка
Добавлено: 10 янв 2018, 16:34
kirymkaa
Runner of wind писал(а):kirymkaa,если грамотно подставлять монстров, то контрить абсолютно не трудно. умбра спокойно терпит два истощения. блисю так вообще снести невозможно
Даже из самого УГ можно сделать имбу , Обращайся к Личу он научит , он из таких себе поков делает имб
Re: Папокс или же неюзабельная няшка
Добавлено: 10 янв 2018, 16:54
Runner of wind
kirymkaa,если по твоему пок с базой д120 и прекрасным набором атак-УГ?
Мне нечего сказать.
не разводи тут флуд своим бредом.
умбре из са атак подходит только злобный рык.
Re: Папокс или же неюзабельная няшка
Добавлено: 10 янв 2018, 17:00
MACTEPBEKA
kirymkaa писал(а):Runner of wind писал(а):kirymkaa,если грамотно подставлять монстров, то контрить абсолютно не трудно. умбра спокойно терпит два истощения. блисю так вообще снести невозможно
Даже из самого УГ можно сделать имбу , Обращайся к Личу он научит , он из таких себе поков делает имб
опечатка
ЛичуВаньке
а по факту щас травяные очень малоюзабельны ибо щас у каждого второго монстра ледяная атака есть
Re: Папокс или же неюзабельная няшка
Добавлено: 10 янв 2018, 17:01
kirymkaa
Runner of wind писал(а):kirymkaa,если по твоему пок с базой д120 и прекрасным набором атак-УГ?
Мне нечего сказать.
не разводи тут флуд своим бредом.
умбре из са атак подходит только злобный рык.
Мда , из Магнитом даже физов делают , и нечего норм тащат