Форум Лиги-17

veronavile писал(а):Теперь сиди и разбирайся в этом всём как оно работает на самом деле. Над тестить самостоятельно проще говоря.
Хотя если Торгал прав, то в принципе соглашусь с тем, что атака терпимая.

Я полгода гоняю со своим Капкангом и этой атакой, уже все минусы и плюсы выучил Тут это проверено не раз

Торгал писал(а):Я полгода гоняю со своим Капкангом и этой атакой, уже все минусы и плюсы выучил Тут это проверено не раз

А с минусовой модификацией противника проверить можешь?) У меня нет такой атаки, однако это уже, вроде, четвёртая теория в моём списке о том, как именно она работает. Может хоть наконец познаю истину и все тайны ГТ, а то пока выходит кто что говорит.

veronavile писал(а):

Торгал писал(а):Я полгода гоняю со своим Капкангом и этой атакой, уже все минусы и плюсы выучил Тут это проверено не раз

А с минусовой модификацией противника проверить можешь?) У меня нет такой атаки, однако это уже, вроде, четвёртая теория в моём списке о том, как именно она работает. Может хоть наконец познаю истину и все тайны ГТ, а то пока выходит кто что говорит.

Всё можно, информация для размышления

Торгал писал(а): 1. Атака грязный трюк учитывает только 1 раскач свой или соперника, она их не суммирует. Преимущество всегда отдаётся увелечению стата соперника. Если он равен 0, то в расчёт идёт свой раскач.
2. Если у вас раскач на +4, а у соперника раскач +1 то ударит как с силой раскача, равным +1, но никак не 5. Говорю по собственному опыту использования 1 монстра.
3. Да, в оригинале покемонов, она считает урон именно от стата атаки соперника, у нас-же она учитывает свой стат атаки * на раскач оппонента

Благодарю за пояснение некоторых аспектов по механике атаки, которые не удалось выяснить в ходе коротких тестов, на основе ваших дополнений внесу небольшие коррективы в шапку темы, однако суть вопроса по прежнему не меняется:

Исходя из описания механики работы атаки на лигапедии:

следует, что монстр применивший Грязный трюк должен игнорировать собственный стат атаки, применяя стат атаки противника.

Что же касается оригинала, я по прежнему отталкиваюсь от информации данной "Лигапедией" и соответствующим разделом "Атакдекс" (а уж откуда бралась/выдумывалась/копировалась данная информация уже вопрос не моей компетенции)

iad
Проще поменять в описании в лигапедии одно слово , чем менять механику работы атаки

Теперь если сравнивать информацию из лигапедии и из описании атаки в самой игре, как она прописана, то найти отличий можно тучу. Атака-же сама работает по принципу, описанному на самой атаке.

Торгал писал(а):Текс, теперь. Справочка.
1. Атака грязный трюк учитывает только 1 раскач свой или соперника, она их не суммирует. Преимущество всегда отдаётся увелечению стата соперника. Если он равен 0, то в расчёт идёт свой раскач.

Как по мне атака должна полностью игнорировать собственный раскач и ориентироваться на соперника(т.е. если у соперника нулевой раскач, а у монстра есть собственный, то игнорировать свой и бить с нулевым). тогда будет гораздо меньше дисбалнса. Ну или же брать стат атаки соперника.

п.с. вороны достали

пожалуй поддержу тему) атака работает неправильно в связи с чем меняется суть её использования, хотелось бы наблюдать оригинальную работу данной атаки.