Страница 4 из 8
Re: Атака кипяток
Добавлено: 20 мар 2017, 18:37
Princess Butterfly
PoPo писал(а):ап темы , надоел этот кипяток ,уменьшите ему шанс поджога уже
надоела клейкая паутина, пусть она теперь прибавляет С а не уменьшает
Re: Атака кипяток
Добавлено: 20 мар 2017, 18:44
Degasmadeu
Стар Юниверс писал(а):PoPo писал(а):ап темы , надоел этот кипяток ,уменьшите ему шанс поджога уже
надоела клейкая паутина, пусть она теперь прибавляет С а не уменьшает
Клей, который увеличивает скорость? Это как???

Re: Атака кипяток
Добавлено: 20 мар 2017, 18:55
Impression
Degasmadeu, С - Сарказм
По теме: Фуня проводил тесты, скрины были и прч, процент поджога вышел именно тот, что указан в описании атаки. Тема неимеет никакого смысла
Re: Атака кипяток
Добавлено: 20 мар 2017, 19:24
PoPo
Impression писал(а):Degasmadeu, С - Сарказм
По теме: Фуня проводил тесты, скрины были и прч, процент поджога вышел именно тот, что указан в описании атаки. Тема неимеет никакого смысла
я тоже умею пользоваться фото редакторами , если пользуетесь данной баг атакой , То и нехрен выступать , почему то даже тот же слэм( который в последнее время так актуален , не так парализит)
Re: Атака кипяток
Добавлено: 20 мар 2017, 19:59
veronavile
PoPo
Когда прочитала о том, что слэм парализит реже, чем поджигает кипяток.

Re: Атака кипяток
Добавлено: 20 мар 2017, 20:50
Impression
понял тебя, держи в курсе, фотожабер
делаю еще раз спешл фо ю доклад о том, как работает "бажная атака"
Итого: В 17 из 50 ударов был зафиксирован случай поджога, то есть в 34% случаев, про погрешность и разницу между значением практическим и теоретическим нужно рассказывать или это и так ясно?
Получается, что весь твой гон - вранье и провокация.
Если ты и тут скажешь, что я нафотошопил или брал выборочные случаи, нарочно пропуская моменты с поджогом - флаг тебе в руки, бери и тести, приводи свою статистику с пруфами, но трепать в пустую языком не смей
У меня все и еще раз отмечу
Impression писал(а):Тема неимеет никакого смысла
Re: Атака кипяток
Добавлено: 21 мар 2017, 16:46
Warlord
Надо просто сделать как предлогалось в другой теме,вместо эффекта блуждаек ,будет "водный ожог" без всяких " в огне "
Re: Атака кипяток
Добавлено: 21 мар 2017, 16:57
Impression
Warlord, разница между ними? С указанием темы, чтобы это обосновано и логично было
Re: Атака кипяток
Добавлено: 21 мар 2017, 17:40
Vakasi
Раз уж на то пошло - то придется нерфить и все другие атаки, имеющие 30% шанс положить статус на покемона монстра, ибо они все ложат статус каждые 3-4 удара.
Re: Атака кипяток
Добавлено: 21 мар 2017, 18:26
Верховный Септон

кстати, совсем не логично. как монстр оказывается в огне?

кипяток облитый нефтью чтоль?